'Sherlock Holmes': Robert Downey Jr. quiere construir un universo similar al de Marvel con los personajes de Arthur Conan Doyle

Todo bien con Robert Downey, pero se me está haciendo cansino el que cada vez mas hace siempre el mismo personaje con diferentes looks.. Creo que antes se transformaba un poco mas en sus interpretaciones pero ha encontrado cierto piloto automático y ya no hay mucha diferencia, da lo mismo si hace Holmes o Tony Stark o el abuelo de Heidi, sería el abuelo guay y pícaro..

Hasta los huevos de tantos "universos" de cine. Primero teníamos los "universos de superhéroes. Luego los universos de la Universal y sus monstruos. Luego el universo pixar. Luego el universo parque jurásico, el de Transformers, el de "A todo gas", ...
Hoy en día cualquier cosa que tiene dos películas seguidas es ya un "universo" o un futuro universo o un proyecto de universo. Veo en los comentarios de abajo hablar del "Universo James Bond". Dentro de poco veremos hablar del universo de Leone, las teorías para unir el "universo" de Kubrick, el universo de Spielberg, el universo "romano" (con las pelis de Ben Hur, Espartaco, Quo Vadis, Cleopatra). Al final va a ser como en los comics, que metieron tantos cruces y tantos universos paralelos que es imposible saber que coño esta pasando salvo que te los leas todos.
Y ahora, atención, un universo de Sherlock Holmes. Mañana propongo el universo de las pelis de los pájaros, la Soga, Vértigo, Psicosis y con la muerte en los talones, y hacer un nuevo universo cinematográfico. Y el universo de Sonrisas y lágrimas y grease y lalalaland (¿y si son el mismo universo, un universo donde la gente en vez de pelear canta y baila para resolver sus problemas? ¿Se ha explorado esa idea?)).
A ver cuando la gente vuelve a hacer peliculas y se deja de "universos".

Contenido tienen de sobra. Yo no sé porque no se hace un universo de Sherlock Holmes como de James Bond... Con sherlocks diferentes cada cierto tiempo y con directores con visión (te puede gustar más o menos algunas películas de Bond, pero la mayoría de los directores tenían una visión). Puede salir algo muy interesante.

Es el único universo que le queda,a no ser que encarne otro personaje con la misma interpretación de siempre

Aunque mas que una adaptación del personaje de la novela, es una "reinterpretación" del personaje prefiero a Benedict Cumberbatch como Sherlock Holmes, creo que su interpretación se ajusta mas al personaje de las novelas.

Las novelas dan para mucho, pero hay pocos personajes "relevantes" para construir todo un universo, sin embargo se podría crear un crossover con otros detectives "famosos" como Hercules Poirot.

Se puede incluso extender un poco más. Como ejemplo tenemos la liga de los hombres extraordinarios.

"raro sería que Netflix no apueste a lo grande por convertir a 'Enola Holmes' en una franquicia"

Pues puede hacer lo que quiera pero inventarse una hermana chupipandi que no figura en ninguna obra original, simplemente con cambiarle el apellido y no relacionarlo con Sherlock Holmes hubiese quedado bien, ya que era el mediano de 3 hermanos, que supongo que a los otros 2 ni los mencionan. Pero habia que aprovecharse del exito de Arthur Conan Doyle para colar el panfleto.

Ya es bastante triste hacer peliculas que no tengan mucho que ver con las novelas originales, pero hacerlo para fines politicos, es mucho mas triste aun.

Pues teniendo en cuenta el final se la segunda película... creo que no lo dejaron muy abierto a hacer muchas secuelas o spinoffs la verdad.

A mi me encantaría expandir este fabuloso universo hacia lo máximo posible si se apuesta por la calidad y no la búsqueda de ventas.

no entiendo las criticas, peor me parece lo de spiderman o batman que repiten la misma historia con 10 actores diferentes, el tio ben cuantas veces ha muerto ya?

Ya dejaría de ser interesante la verdad. Cuando todo es "súper", ya nada lo es.