Jorge Loser
ColaboradorHan pasado varios meses desde que 'Shazam: la furia de los dioses' fracasó en la taquilla, y su estrella. Zachary Levi, todavía está algo perplejo por la recepción de la secuela. Los críticos no tuvieron mucha piedad con la película del universo DC, que acumula un 49% en Rotten Tomatoes y solo recaudó 57 millones de dólares en la taquilla nacional. En la internacional ni siquiera alcanzó los 160 millones de dólares. Casi cercano al desastre.
Levi apareció en un nuevo episodio de The FilmUp Podcast de IGN y se lamentó de que la gente fuera tan “increíblemente cruel” con su segunda película como Shazam:
“No sé qué depara el futuro para todo esto porque, desafortunadamente, la segunda película no fue tan bien recibida. La valoración de la audiencia sigue siendo bastante buena, pero la recepción de los críticos fue muy extraña y desconcertantemente baja, y la gente fue increíblemente desagradable. He sido parte de las cosas, y por mucho que desee que fueran buenas, sé que están bien. Y no estoy diciendo '¡Shazam! 2' es una obra maestra perfecta, al estilo de Orson Welles, pero es una buena película".
Inmediatamente después de que 'La furia de los dioses' derrapara en taquilla, Levi recurrió a Twitter para citar el marketing de la película como un problema, refiriéndose a que la película era un entretenimiento familiar perfecto y, sin embargo, muchas familias no fueron conscientes de ello. Ahora ha agregado:
“Creo que incluso el mundo, desde la primera película hasta la segunda película, ha cambiado mucho. Las redes sociales han cambiado mucho. El odio, el odio en línea, los que odian, los trolls, las facciones y todo eso se ha asalvajado y reavivado en su toxicidad. Creo que hay personas que genuinamente, desafortunadamente, quieren destruir ciertos proyectos porque no les gustan, o no les gusto yo, o no les gusta que otras personas participen en ellos o lo que sea”.
Con el Universo DC ahora siendo reseteado por James Gunn y Peter Safran, Levi dice que no tiene idea de lo que le depara el futuro a su Shazam. El superhéroe no se incluyó en el primer anuncio del dúo para el nuevo DC Universe, que comienza con 'Superman: Legacy' de 2025.
“No tengo idea de a dónde vamos desde ahora. Solo espero o creo que la historia mostrará que esta peli será una de esas cosas a las que la gente regresará, la gente verá ‘'Shazam 2'’ en casa o en un avión o lo que sea, y será una de esas de las que escucharon tanta mierda que luego dirán, 'Bueno, eh, espera un minuto”.
En Espinof | Universo Extendido de DC: en qué orden conviene ver todas sus películas de superhéroes
Ver 29 comentarios
29 comentarios
Usuario desactivado
No estoy de acuerdo con él en que era una buena película. No lo era, al menos bajo mi punto de vista, pero que he visto bazofias absolutamente demenciales que han recaudado 500 millones peores que esta como por ejemplo "Wakanda Forever", también. Y estoy de acuerdo en su visión de las redes sociales. Hoy se hace mucho daño sólo por tener un móvil y decir "esto, donde han trabajado miles de personas, es una puta mierda".
Criterio sí, pero que las películas recauden y la maquinaria siga funcionando, también. Mucha gente no ha ido a verla y dice que es bazofia sólo por poner DC en la portada o por leer (más bien ver el video o el tuit de) algún imbécil.
heimndal
Yo le aclaro el futuro...NO TENES FUTURO EN DC...asi que cobra el cheque y a continuar con lo que sigue...
Ladderman
Yo creo que lo de la secuela de Shazam fue principalmente un problema de marketing. La primera se vendió como una peliculita simple y entretenida de superhéroes y no hizo muchísimo dinero pero acabó recuperando. Con la segunda ya hicieron la jugada de venderla como más épica y más grande, y al final fue a verla porque ni parecía una película evento ni tampoco una para echarse unas risas.
No creo que sea particularmente horrible, aunque me entretiene mucho más la primera.
noel_delmar
a mi me aburrió mucho la verdad, pero tampoco me parece que se mereciera tan malas críticas.
Estilicon
Una horrible película que comete el error terrible de seguir el sendero de la primera que seguramente es peor, pero que mucha gente calificó de genial por parecerse al producto Marcelita. Warner y su infantilizacion.
joker_penguin
Justo la vi ayer, y pensé "oye, pues no es tan mala".
Comparándola con la primera, pierde la presentación de los personajes y el drama de la búsqueda de la madre, y el guion es un poco sucesión de cosas aleatorias, pero ganamos un drama romántico adolescente, los chistes de steve y un mejor villano. O sea, más o menos al nivel de la primera, lo que la hace bastante digna.
Me quedo con las ganas de una tercera dadas las escenas postcréditos de las dos películas. Espero que con el reinicio de DC decidan rescatar esporádicamente personajes de otras películas sin tener que presentarlos.
kanoute1975
la primera entretiene sin ser una maravilla,la segunda la dejé de ver a la media hora.
Usuario desactivado
Y en los blogs y páginas sobre Cine
elefanterosa
Bueno, eh, espera un minuto… Esto es una basura! Porque al transformarse en Shazam en capitán Marvel debería tener la inteligencia y sabiduría de un filósofo griego, y al parecer su versión infantil es más madura, menudo timo, tratan al público como si fueran bobalicónes, bien merecido hasta su fracaso en taquilla!
geodatan
Me da la sensación que uno de los grandes problemas es el contratar a guionistas sin experiencia.
La película estuvo bien rodada, pero la historia no era suficientemente buena.