Si ya es complicado responder a una pregunta tan simple como "¿cuál es tu actor favorito?", imagina tener que resolver una incógnita tan compleja como "¿cuál es, objetivamente, el mejor actor o actriz de todos los tiempos?". Como suele ocurrir cuando hablamos de medios de expresión artística, es harto complicado, por no decir imposible, evaluar algo así, pero Daniel Parris ha creído que un análisis estadístico nos dará la respuesta.
Tres varaibles para dominarlos a todos
El bueno de Daniel ha publicado en Digg un extenso artículo en el que, utilizando tres criterios clave, ha logrado medir la "grandeza" de los intérpretes para crear un ranking con la créme de la créme. Las tres variables han sido la habilidad de un actor para elegir "proyectos de calidad", el éxito en taquilla y, como no podía ser menos, el número de Oscars y nominaciones a los Premios de la Academia —porque todos sabemos que no hay politiqueo y se premia el talento—.
Antes de desvelar los nombres que pueblan lo más alto del listado obtenido por Parris, cabe destacar que figuras como Marlo Brando, Emma Thompson, Robert Duvall, Spencer Tracy, Elizabeth Taylor, Cate Blanchett o Daniel Day-Lewis se han quedado fuera del top 10, con Audrey Hepburn como la única mujer ubicada en un top principal —que el autor no detalla— dominado por hombres.
Por otro lado, entre los mejores posicionados podemos ver nombres como los de Robert Downey Jr. —debido a su éxito en el MCU—, Daniel Craig —debido a su éxito como 007—, Tom Cruise y Will Smith —ambos por sus desempeños en taquilla—, Robert De Niro y Meryl Streep —por sus éxitos en los Oscars— o James Stewart y Samuel L. Jackson —por su combinación de proyectos de prestigio y éxito en taquilla—.
Leo, Paul y Al
Ahora bien: ¿quién es la estrella más grande de la historia del cine? Parris, lejos de dar un nombre, ha optado por no mojarse y dejar tres intérpretes, comenzando por un Leonardo DiCaprio beneficiado por haber trabajado con cineastas como James Cameron, Quentin Tarantino o Christopher Nolan en bombazos como 'Titanic' u 'Origen', por sus éxitos en taquilla —'Titanic' lo justifica por sí sola— y por sus múltiples nominaciones a los Oscar antes de alzarse con la estatuilla.
Tras él, Paul Newman brilla gracias a su combinación de carisma y aparición en clásicos como 'Dos hombres y un destino', 'El buscavidas' o 'La gata sobre el tejado de zinc' —por poner tres ejemplos—, a su relevancia durante décadas tanto a nivel de público como de crítica, y a sus múltiples nominaciones a los Oscar, que terminaron traduciéndose en victoria gracias a 'El color del dinero' en 1987.
Cerrando el trío de ases tenemos a Al Pacino, de quien Parris destaca su influencia en el medio y en pilares de la cultura pop como 'El padrino' o 'El precio del poder', por sus múltiples nominaciones a los Oscar con victoria gracias a 'Esencia de mujer' y por su longeva trayectoria que, pese a no estar exenta de altibajos, se ve beneficiada por sus roles más icónicos y celebrados.
El debate está servido. ¿Tiene sentido valorar el trabajo y la trayectoria de un actor con cifras y datos presuntamente "objetivos" que, al final del día, no dejan de ser percepciones personales? ¿Merece DiCaprio coronar un listado junto a dos intérpretes con trayectorias mucho más largas? ¿Qué hace que gente como Mads Mikkelsen —por poner un nombre que acaba de pasar por mi cabeza— ni esté, ni se la espere?
Puede que no encontremos jamás respuesta a estas incógnitas, pero las matemáticas, cuanto más lejos del cine, mejor.
En Espinof | Adiós a la gran Gena Rowlands con 4 de sus películas imprescindibles que puedes ver en streaming
En Espinof | Las mejores películas de 2024
Ver 9 comentarios