La salida oficial de Jonathan Majors del MCU ya no era una cuestión de si llegaría a ocurrir, sino de cuándo iba a hacerlo. Finalmente, han sido nueve meses los que han transcurrido desde que afloraron las primeras acusaciones de agresión a una mujer hasta que se le ha declarado culpable de asalto y acoso y Marvel Studios ha decidido prescindir de sus servicios.
A pesar de que, muy probablemente, la gente de Disney llevaba meses con la decisión tomada esperando a la sentencia oficial, la noticia ha hecho saltar todas las alarmas de un fandom y una opinión pública general que ven peligrar el futuro del Universo Cinematográfico de Marvel. Y es que, con Majors, se pierde al gran villano central de una Saga del Multiverso en pleno proceso de cocción.
Alternativas a la carta
Hasta la fecha, Kang el Conquistador había tenido su puesta de largo en el final de la primera temporada de 'Loki', recibiendo un mayor foco en una 'Ant-Man y la Avispa: Quantumanía' que sirvió de gran carta de presentación del personaje. Ahora, tras su participación en la segunda temporada de la serie del Dios del engaño marvelita, el destino del viajero multiversal pasaba por ponerles las cosas difíciles a los Vengadores en su quinta película, que debería haberse titulado 'Avengers: The Kang Dinasty’.
Este indeseable escenario va a obligar a Kevin Feige y su equipo a tomar una decisión drástica para encarrilar lo que queda de fase 5 y la fase 6 de su macroproyecto narrativo, y a pesar de que la situación pueda parecer poco menos que catastrófica, me veo obligado a instar a que reine la calma, porque las opciones son casi tan amplias como universos componen el macrocosmos de La Casa de las Ideas. De hecho, algunas ya han sido puestas a prueba con anterioridad sin haber causado ningún tipo de estrago.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c837/5c8373abc5828e0ed9b171b7f69864c0a9386251" alt="f"
Como es lógico, la primera y más lógica opción sería la del recast, como dirían los angloparlantes, lo cual no significa otra cosa más que escoger a otro actor para ponerse en la piel de Kang el Conquistador en futuras series y largometrajes de la franquicia; una alternativa viable que ya se ha dado en el MCU en varias ocasiones con diferentes personajes, comenzando por un Increíble Hulk que aterrizó en manos de Mark Ruffalo en ‘Los Vengadores’ después de que Edward Norton se tiñese de verde en el denostado largometraje de Louis Leterrier que lleva el nombre del personaje como título.
De igual modo, Terrence Howard fue sustituido por Don Cheadle en ‘Iron Man 2’ para introducirse en la armadura de Máquina de Guerra sin causar demasiado revuelo —por no decir ninguno—. No obstante, el caso de Majors y Kang tiene una ventaja, y es que el juego con la variantes y sus distintas apariencias podría justificar narrativamente el intercambio.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a83f2/a83f2634a211e10e9c06b023508d1ee3f15a3429" alt="Slack Imgs"
Ahora sólo quedaría que un valiente decidiese calzarse las botas y ponerse la capa de Majors; una decisión, sin dudas, delicada, pero no descabellada tras precedentes como el de ‘Animales Fantásticos 3’, en la que Mads Mikkelsen reemplazó a un malogrado Johnny Depp en pleno caos mediático y judicial.
Por supuesto, la segunda opción sería poner a trabajar a las legiones de guionistas de Marvel Studios para dar un lavado de cara a lo que queda de Saga del Multiverso y plantar a otro villano en el punto de mira de nuestros superhéroes.
Aquí la cosa también podría ser de lo más “sencilla”; especialmente si tenemos en cuenta que tenemos pendiente el desembarco de supergrupos como Los 4 Fantásticos en el MCU —que abrirían la puerta a amenazas de la talla del Dr. Muerte y el mismísimo Galactus—y que, de nuevo, el juego con universos paralelos podría servir como excusa argumental para justificar cualquier decisión, por muy disparatada que sea. Algo así como el “lo hizo un mago” en el que se escudaba Lucy Sin Ley Lawless en ‘Los Simpson’.
Como cantaban los Monty Python, debemos tirar de optimismo y “Always look the bright side of life”. Feige y compañía tienen margen de maniobra para arreglar un desaguisado en el que, seguro, llevan trabajando meses y, además, tienen una oportunidad de oro para revivir un MCU casi comatoso y con el interés cayendo en picado para muchos —entre los que me incluyo— en parte, por culpa de un villano que, admitámoslo, nunca ha sido Thanos, y no parecía tener visos de llegar a serlo.
En Espinof:
- Anime en Netflix: 10 potentes series recomendadas para todos los gustos
- Las 21 mejores películas coreanas de los últimos años
- Las 26 mejores películas de Disney de todos los tiempos
- Cronología Marvel - Orden para ver las películas y series del Universo Marvel
- Todas las películas dirigidas por Guy Ritchie ordenadas de peor a mejor
Ver 21 comentarios
21 comentarios
guardiandelanoche
Giancarlo Esposito calienta que sales....
manchego82
A mi Kang me estaba dando las mismas vibraciones que Ultron: un villano carismático y peligroso en los cómics, pero muy mal trasladado a la pantalla. Además, si ya en Ant-Man 3 (SPOILER) es vencido por un enjambre de hormigas, su amenaza queda reducida a su número, con todas las variantes atacando a la vez, con lo cual conviertes al villano principal en un ejército genérico, lo cual es aburrido y repetitivo.
ElTamagochiAhoraEn3D
Yo no le recordaría a Kevin Feige lo de "Animales Fantásticos 3". Bastante tiene ya con lo suyo.
cinefilo123
Pensándolo bien, no es perjudicial ni benefico. Es solo un actor más. Marvel con o sin Kang, no tiene buena pinta. Si quieren ver algún cambio deben sacar a feige. Está claro que a pesar de haber Sido clave en su éxito, hoy día es más un estorbo y no parece que vaya a arreglar el desastre que el mismo provocó.
Mr.Floppy
Mejor actor que Majors será, porque mira que ha estado lamentable en la segunda temporada de Loki.
Lo malo es que el personaje ni resulta una amenaza, ni interesante a estas alturas (hablo de lo visto en el MCU, no de los comics). Lo han quemado completamente.
heimndal
Disney/Marvel... Esta ante algunas posibilidades ...
- Bajar por completo el proyecto "kang Dinasty" y generar otro; seria la primera vez que lo hagan, lo cual mostraría cierta "audacia".
- Contratar otro actor para que encarne el papel, total con todo el rollo multiversal,etc,etc,etc lo pueden justificar ( lo han hecho con Loki hombre y Loki Mujer aka Sylvie). Creo que esta esto es lo mas posible, demostrando que son "conservadores"
- Quitar absolutamente el proyecto de Kang de sus lanzamientos, seguir con el cronograma y terminar en Secret War, haciendo aparecer a BEYONDER al estilo Thanos en las producciones que siguen ( esta idea también mostraria cierta "audacia" y creo que el mejor camino a seguir)
A mi particularmente, Kang como villano no me generaba absolutamente ningún interés... Ya lo usaron en Ant-Man, en las series...Si Thanos fue interesante, era porque parecía manejar los hilos en las fases anteriores del MCU hasta que se lo presento finalmente apareció en al fin de la FASE 3 y no lo tuvieron ( o no pudieron) quemarlo en películas previas o series.
Pero repito despues de todo este "circo", Disney/Marvel deben ir por historias mas urbanas y serias al estilo de las series de Netflix, porque tampoco se ha dado cuenta que, su espectadores ( ademas de aburrirse con lo actual), también van creciendo en edad.
15140
No es la primera vez que en Marvel cambian de actor y fingen que no ha pasado nada. Yo creo que harán algo así. O pondrán a Ravonna la de Loki de villana. Y santas pascuas.
Yo dudo que vayan a arreglar nada. Van cuesta abajo y sin frenos.
vasilia1
"la segunda opción sería poner a trabajar a las legiones de guionistas de Marvel Studios para dar un lavado de cara a lo que queda de Saga del Multiverso "...
La tercera opcion seria pagarle bien a los guionistas para que tuvieran la tranquilidad de poder crear una historia que valga la pena, y que no termine boicoteada ni por Feige ni por Iger. Pero eso es lo que no va a pasar. Y eso es lo que Marvel ahora necesita.
Undersky
En mi opinión Marvel y su saga del multiverso ya estaban en coma antes de esto. Entre un villano tan peligroso en cómics como lo es Kang les ha salido un personaje sin gracia, terriblemente plano, sin apenas presencia (fue derrotado fácilmente en Antman) y una saga del multiverso tan deslavazada y mal contada que lo mejor que podrían hacer es finiquitarla de algún modo (Deadpool podría ser genial para esto) y centrarse en los 4 fantásticos y el micro universo mutante.
Y lo más importante de todo, volver a contar buenas historias.
Usuario desactivado
Bienvenido Dr Doom
Usuario desactivado
Esa variante de Kang, la que encerraron porque era muy peligrosa, aunque bien interpretada, no daba ningún miedo cuando AntMan se lo ventiló solito y sin ayuda. Creo que el Kang multiversal tampoco daba ningún miedo. El Kang de los comics y el Kang de Mighty Heroes of Earth si da miedo
soloverdad
Me gusta el actor la verdad y creo que con el seguir de los acontecimientos se haría mas parecido a thanos o peor, ojalá no quiten la saga, pued los viajes en el tiempo y multiversos siempre ne ha molado bastante
amaurysv
Lo mejor que ha pasado es que sacaran a este tipo con carisma cero del MCU
nadaquepensar
Le pueden cambiar la cara como si fuera otra variante. Si ya hubo tres variantes de Peter Parker con tres caras diferentes. ¿No pueden hacer lo mismo con Kang? Y que aprovechen la pausa para contratar mejores guionistas.