"¿Qué cojones hacía trabajando con Roman Polanski y Woody Allen?". Kate Winslet admite arrepentirse de colaborar con ellos

Pues hombre, me parece un poco forzado, un mero tecnicismo, que estuvieran casados o no, en una relación de 12 años, para decir que no es hijastra.

Entiendo que siguiendo esa lógica tampoco lo sería el hijo de uno de los miembros de una pareja de hecho, aunque lleven 50 años casados y todo sea idéntico a un matrimonio excepto por el papelito. No solo eso, sino que tirando de RAE, esta hipotética pareja de hecho que llevan 50 años juntos tampoco tendrían suegros ni cuñados.

Woody Allen es un señor que con cincuentaipico años se enrolló con la hija de su pareja de 20 añitos. Tenía polaroids suyas desnuda. Por mucho que lo que hizo no sea ilegal su comportamiento está muuuuy lejos de ser ejemplar como para que le defendáis tanto.

¿Qué te hace pensar que tengo especial interés en que la realidad sea esa? Ni siquiera he entrado en juicios de valor. Alguien ha dicho "no es su hijastra", yo he preguntado "por qué" y me han dado una razón que no me convence.

Pero vamos, lo que dices también aplica a la inversa, usar tecnicismos que jamás se emplearían en casos más mundanos (¿habría discusión si llamase "suegro" al padre de la que es mi pareja desde hace 15 años?) simplemente porque el sonido de la verdad es algo feo, también es retorcer la realidad. Woody Allen se lió con la que fuese su hijastra, si quieres. Y no me parece especialmente mal si dicha relación empezó durante la edad adulta, siendo honesto. Pero es así.

Y yo te digo que me parece un tecnicismo sin más el hecho de que no estuvieran casados. Como decir que el padre de la pareja de alguien con quien se lleva 50 años casados no es su suegro.

Yo no sé qué relación llevarás con la novia de tu padre, pero vamos, yo sí conozco casos (varios) de amigos que llaman "madrastra" a la que es simplemente pareja de su padre desde hace 10, 15 años o más.

ha explicado mil veces que no era hija de Woody

Nadie ha dicho que sea hija, ni siquiera que ejerciese como padre. Que yo sepa se ha dicho que era su hijastra.

Hombre, pues si empezamos a usar las palabras como nos convengan, mal vamos. A partir de ahora un tomate no es una fruta, es una legumbre, porque ambos entran por mi boca y los uso para alimentarme.
Usar las palabras adecuadas en temas tan serios como este no es moco de pavo. No es lo mismo que alguien sea la hijastra de esa persona a que sea la hija de tu pareja.
Y no es solo que Soon Yi no viera a Allen como padre, es que ha dicho mil veces también que no lo veía ni como padre ni como nada, solo como la pareja de su madre adoptiva. También ha dicho en reiteradas ocasiones que no tenían ningún vinculo, que se vieron en contadas ocasiones y que no empezaron a desarrollar un vinculo cuando empezaron a pasar tiempo juntos cuando ella tenía 18 años.

Por mucho que se repita que era su hijastra, no lo era ni en términos legales, ni en términos familiares y ella misma dice que no era su hijastra. Tenemos en cuenta lo que dice Soon Yi y la ley, o seguimos llamando a las cosas como nos sale del bolo?

Muy bien, es un problema de palabras, es que esa palabra lo cambia todo, aparentemente. Si te parece voy a ceñirme en primer lugar a esto.

¿Qué cambia entre ser la hija de la mujer con la que llevas casado 2 años a ser la hija de la mujer con la que llevas saliendo 12 años, por ejemplo? ¿Por qué crees que el mero hecho de tener un papel que acredite un matrimonio hace que la misma acción pase a ser más grave?

Y por otro lado, ¿estarías discutiendo con alguien que llama "suegro" al padre de la que sea su pareja desde hace 15 años? ¿O estarías discutiendo con alguien que llama "madrastra" a la novia de toda la vida de su padre?

Aquí tengo que aplaudir tu comentario, porque has explicado clarísimamente todo.

Te equivocas, para ser hijastra Allen debería haberla adoptado, y eso no fue así. Ya que de haberlo hecho, se consideraría incesto y por lo tanto ilegal.
Lo de Woody Allen podrá parecer, raro, inmoral o como se le quiera llamar, pero no hizo nada ilegal. Que hay que distinguir las cosas.

Da igual, Mal.

Hipocresia? Solo dice arrepentirse de trabajar con ellos, justamente está aceptando su error en particiar en películas de estos autores. Hipocresia sería si ella criticara a otros actores de formar parte de películas de directores sentenciados/acusados de violación o abuso.

https://www.espinof.com/actores-y-actrices/kate-winslet-creo-que-en-cierto-modo-woody-allen-es-una-mujer
No sé si se pueda considerar hipocresía pero en 2017 defendió públicamente a Allen y hasta donde sé el caso no ha cambiado mucho desde entonces.

Buenisimo, pero critican a Kate por simplemente arrepentirse de trabajar con alguien así. Si te enteras que un colega era un violador, no te lamentarías al menos?

bueno, la critican porque ella ya sabia todo esto cuando trabajo con ellos. Asi que parece ser que se callo mientras le convenía y ahora que ya no les necesita se arrepiente mucho... Si es así, a mi me parece de ser una persona bastante interesada

Soon Yi era mayor de edad cuando empezaron la relación (en todos los sentidos, por lo visto). Eso descarta que sea pedofilia o pederastia.

No la conocía de niña. La conoció cuando ya era una adolescente. Y apenas tenía relación, como reconoció la propia Farrow, porque Farrow y Allen vivían en casas separadas, y nunca dormían en la misma cama.

Aparte, no era hijastra. Para ser hijastra hay que estar casado, no lo estaban. Allen nunca ejerció como padrastro, como reconocen tanto él como Soon Yi

Estoy contigo, Polanski es un delincuente, esta condenado y además prófugo.
Woody Allen no. No solo no es que no haya sido condenado, es que lo que hizo no es ilegal en ningún lugar del mundo. A muchos les podrá parecer inmoral y todo lo que ellos quieran, pero eso ya es algo subjetivo, y eso no lo convierte en ilegal.
Básicamente es como quien se casa con su prima o sobrino, a muchos les podrá parecer una aberración, pero si fuera ilegal, la mitad de las familias reales europeas estaban en prisión.

Muy bien... el violador convicto es Weinstein pero quien se lleva el desprecio es Meryl Streep por haber hablado bien de él en su momento. Así nos va...

Hombre, no sé. Yo he visto mucho odio a Polanski, a Weinstein y a Spacey. En esta noticia se ataca a Winslet (que por cierto, también la amo) por que es una hipócrita también. El caso de Woody Allen se sabe desde hace más de 20 años y ella trabajó hace nada con él sabiendo de lo que se le acusaba. Veo una hipocresía unas ganas de quedar bien frente al público que no es normal.
Ojo, me encanta Polanski como director, pero ojalá cumpla la condena que tiene que cumplir al igual que los otros. Pero esta noticia es "Kate Winslet se arrepiente de trabajar con Polanski y Allen", la noticia va sobre ella.

¿De dónde sacas eso? Yo he visto muchos comentarios de odio hacia todos ellos, incluso hacia otros que tuvieron polémicas similares como Bernardo Bertolucci en Último tango en París. Eso sí, en el caso de Weinstein no dejo de preguntarme: ¿quién es peor, el monstruo o los que sabían lo que hacía el monstruo y no hicieron nada?

La gente que no hizo nada me provoca mucho rechazo y desprecio. Pero el que hizo las monstruosidades fue el monstruo. Desprecio las dos actitudes, pero no olvidemos quién fue el violador.

De acuerdo.

Emmm... no. No actuar contra una injusticia es despreciable. Pero ser un asesino o un violador es peor, porque estás ejecutando la injusticia.

Tengo pendiente esa película. La veré pronto. Un saludo.

que no reciben ni una fracción??? anda por favor!

De la mierda que hacía Weinstein hasta se hacían bromas en algunas series ANTES de que saltara a los periódicos.

Probablemente te refieras a las puyas que le lanzaba Seth McFarlane desde sus series. Justo estás hablando de uno de los pocos casos documentados en los que un personaje público denunciaba como podía los abusos de Weinstein. Y digo "como podía" porque a pesar de saber positivamente que era un depredador sexual no tenía pruebas como para denunciarlo.

Kate Winslet tenía ya una carrera prestigiosa de décadas de duración antes de trabajar con Polanski y con Allen. No creo que su vida haya cambiado demasiado para bien después de hacer esos dos trabajos, la verdad

Es verdad, yo como no sigo su carrera..., peque de hablar sin saber. 2017 Trabajó con Woody Allen, increíble que ya madura en solo 3 años realice este razonamiento sobre su actuar en base a la valoración que ahora tiene sobre esos personajes que acarrean temas de antaño sobre los que ella hace colación.

Económicamente poco, ya que los actores trabajan con Allen prácticamente gratis con tal de tener en su currículum una con Allen.