Puede que las posibilidades de ver en el futuro próximo una sexta temporada de 'Prison Break' hayan quedado reducidas bastante. Si bien Michael Thorn, presidente de FOX, aseguraba el pasado enero que estaba en sus planes una nueva entrega de la serie, su coprotagonista ha echado un pequeño jarro de agua fría.
Wentworth Miller, responsable de interpretar a Michael Scofield en el trepidante thriller carcelario, ha asegurado en Instagram que no formará parte del hipotético regreso. Y el motivo es que considera que, como homosexual que es, es hora de dejar de interpretar a personajes heterosexuales:
"Estoy fuera. De PB. Oficialmente.
No por la interferencia de las redes sociales (aunque han centrado el tema). Simplemente no quiero interpretar a personajes heterosexuales. Sus historias han sido contadas (y contadas).
No más Michael. Si eras fan de la serie, esperando temporadas adicionales... entiendo que sea decepcionante. Lo siento."
Unas declaraciones que vienen en el contexto del propósito del actor de hacer de su Instagram un lugar seguro y positivo para la comunidad LGTBQ que le siga. Y este es un paso más para simplemente priorizar en su carrera la interpretación de personajes gays y lograr así visibilidad para el colectivo.
También os digo que si esto significa que no va a haber más 'Prison Break', creo que no sería una mala noticia. Su primera temporada fue espectacular, pero de ahí fue cuesta abajo. Y ya su regreso en 2017 fue bastante decepcionante, quizás más en cuanto a críticas que en cuanto a audiencias.
Ver 51 comentarios
51 comentarios
Nino
Jonathan Demme estuvo buscando a un auténtico Doctor en Psiquiatría, asesino en serie, sociópata, desequilibrado, caníbal, refinado, culto y exquisito para interpretar a Hannibal Lecter.
Al no encontrar a nadie que tuviera todas esas cualidades y características juntas, tuvieron que tirar de Anthony Hopkins. Y fíjate que repitió el papel, qué ingrato, ya que interpretó a un personaje que no cuadraba con su carácter ni costumbres.
fernetconcoca
Cuánto vale el trabajo de un actor que no puede interpretar algo que no es?
davidcm2
Dice: "Simplemente no quiero interpretar a personajes heterosexuales"
¿Os imagináis el mismo contexto pero al revés?
"Simplemente no quiero interpretar a personajes homosexuales"
Pues debería dar lo mismo la verdad, pero en ese supuesto caso ese actor no vuelve a trabajar en la vida. Etiqueta de homófobo y a casa.
Kokerosso
¡Dicen que el actor de barney en realidad no es un mujeriego, es gay y está casado!
Dicen, yo no me lo creo...
True story 🤣
Mr.Floppy
Bueno, por lo menos en este caso es coherente con sus (para mi, absurdos) "principios" y funciona en ambos sentidos, no solo cuando interesa (solo gays interpretando a gays, pero sí gays interpretando a heteros).
¿Cuando la sexualidad de un personaje no tenga ningún peso en la trama, ni se sepan sus gustos, a quien van a llamar? ¿Implosionan?
Lo de que se llama actuar y que no tienes que ser igual que tu personaje, parece que ya se ha olvidado 🙄
lucarpa
En mi país a los cobardes o a los que no se animan hacer algo se los llama a modo de insulto, putos. Esta palabra también pero mal empleada se la denominó durante muchos muchos años a los homosexuales.
Increíble este muchacho el poco talento que debe tener
Pensar que una vez en un acto escolar hice de cuadro, siquiera era un ser vivo!!! hubiera cagado la obra si mi postura hubiera sido solo actúo si tengo letra
darko_
No veo el problema en que un actor interprete el personaje que sea, ahí es donde se demuestra el verdadero talento, independientemente de la sexualidad de cada uno. Aunque entiendo perfectamente que él prefiera en estos momentos interpretar otro tipo de papeles con los que se sienta más agusto, al fin y al cabo todos querríamos trabajar de lo que nos gusta si se nos diera la oportunidad.
Dónde único veo actualmente problemática es con el colectivo trans, quienes no tienen muchas oportunidades, y puedo entender cierto "enfado" cuando dan incluso papeles de mujeres y hombres trans a personas cis.
Undersky
Bien por él, está en su derecho y hay que respetarlo.
Otra cosa que no dice pero seguro que piensa es que Prison Break debería estar ya muerta y enterrada.
El Berberecho Azul
Cuando se muera de hambre, a ver que dice.
rio63
Nunca fui muy fan de Prision Break. Pero según recuerdo que no al fina de la serie el personaje de este actor se supone que se moría. Pero después me entere que hicieron una o dos temporadas mas, las cuales por supuesto que nunca vi. En fin este actor esta igual que Jordan Peele, que solo va hacer películas protagonizadas por negros. Están en todo su derecho, pero que después que no se se vengan a quejar si no ganan algún premio o les va mal en las audiencias.
alkaparro
Flaco favor le hace a la comunidad homosexual si cree que un gay no debe interpretar personajes heterosexuales.
La búsqueda de la igualdad atomizando la desigualdad...
356365
Los buenos actores son capaces de adaptarse a papeles muy distintos a ellos mismos.
bekiller
jajajajajajajajaja, me parto, en fin, con haber dicho que no quieres interpretar a ese personaje era más que suficiente, obviamente lo la razón seguro que se mide en ceros a la derecha antes de la coma......anda que lo que tiene uno que leer.
munduangalduta
Prison Break necesita contarnos una historia completamente nueva. Con nuevos personajes y más enfocado en la cárcel.
jorgegarrido
Nunca una serio empezó también y acabó tan mal.
En serio, no hay otro precedente en el mundo.
¿La 1ª temporada salió de chiripa?
noel_delmar
madre mía....
Zaxxon
Guay. Pero ojo, que como a los espectadores se nos ocurra decir que no queremos a actores homosexuales haciendo de heterosexuales se lía la de Dios es Cristo.
Lo cierto es yo no tendría por qué saber cuál es la sexualidad de los intérpretes, por dos razones:
1- me la pela.
2- cuando sé que el actor es de una orientación contraria a la que interpreta me saca de la película momentáneamente cuando le toca besarse o tener una escena de sexo con otro profesional que, potencialmente, le produce rechazo.
AnG-L
Que interprete a quien quiera. Pero mearse así en la cara de los fans de la serie que le trajo la fama me parece feo.
hydroman
La primera de prison break muy buena, la segunda buena, la tercera regular, la cuarta mediocreo no , peor y la quinta mejora pero muy lejos de la segunda. Yo no entiendo porque resucitaron de forma absurda a su personaje, su sacrificio al final de la cuarta es un cierre más que digno para el personaje, podían haber hecho una quinta temporada centrada en mahone (que es para mi el mejor personaje de la serie e incluso podrian haber hecho su spin off). Pero bueno cuando no tenga papeles, cuando nadie le contrate veremos a ver si mantiene lo que dice.
1182024
¿Sólo quiere interpretar peronajes de su misma orientación sexual? Pues vaya actor!
xavigt
Ojalá ya no sigan destrozando el recuerdo de esa grandiosa primera temporada de Prison Break.
mariocediel1
Sinceramente no entiendo esta decisión, pero todo apunta a que dentro de poco ningún actor heterosexual podrá interpretar papeles de homosexuales. Ya pasa con los personajes transexuales y parece que se extenderá. Y me parece un tremendo error, porque al "prohibir" que personajes heterosexuales interpreten personajes no heterosexuales, estás negando la profesión misma del actor.
A lo mejor patino con mi razonamiento, pero lo único que me cuadra de esta decisión de este actor es que ese sea el objetivo a corto plazo.
lluiscolls
hasta la polla del orgullo, aquí lo dejo. con todo mi respeto a orientaciones sexuales y religiosas pero al final lo que era "normal" antes es lo discriminado ahora... abro paraguas