Las películas lideradas por mujeres están superando en taquilla a las protagonizadas por hombres

Hay fulanos que piensan que sus arrugados huevecillos son el summum y el no va más como exponente de la especie humana, con un complejo de superioridad impostado que abochorna al más sobrio y que destilan misoginia en cada palabreja que aporrean torpemente. Lo de los comunistas ya, como suele ser habitual, no hay ni por dónde cogerlo, por estar tan fuera de contexto que entra la risa floja.

Misoginia y una homofobia de cuñado de bar que da una vuelta que no veas

Viendo las 15 más taquilleras del primer semestre, ya se quedan cortas tus cuentas.
Cincuenta sombras liberadas, la forma del agua, gorrión rojo o tres anuncios en las afueras. ¿Puedes hacer esa lista?

Cincuenta sombras liberadas, película liderada por hombre y mujer, gorrion rojo y Three Billboards Outside Ebbing no están entre las 20 mas taquilleras del año, aparte son películas lideradas por una mujer pero uno ve los secundarios de esas que nombras mas el director y son casi todos hombres.

Personajes femeninos ¿saben lo que es eso? No es que una mujer haga el papel que antes hizo un hombre.

Comprendo lo que dices, ¿pero cómo podemos esperar papeles originales para mujeres cuando los hombres llevan décadas y décadas haciendo todos los papeles habidos y por haber desde mucho antes que ellas?

Si me pongo a pensar en algún rol totalmente nuevo para una mujer siempre me viene a la cabeza el mismo rol interpretado antes por un hombre. Ladrones, asesinos, héroes, detectives, guerreros, pilotos, contrabandistas, exploradores, boxeadores, magos, científicos, policías, abogados, aventureros, militares... Quizás, por tanto, la pregunta sería si a las mujeres les queda algún rol que no haya sido previamente explotado hasta la saciedad por actores masculinos, y que no sean los típicos clichés a los que siempre han estado relegadas (víctimas, prostitutas, amas de casa, etc.).

En lo que sí estoy totalmente de acuerdo es en que se deje de fusilar de manera clónica versiones específicas como las de Cazafantasmas y Ocean's. Si los roles no van a poder ser originales, que al menos no sean rancias copias exactas de licencias preexistentes.

No, no iba por ahi mi cuestionamiento

Ponen en la imagen tres remakes de peliculas protagonizadas originalmente por hombres, y en el articulo hablan de "personajes femeninos". Eso no es personaje femenino, eso es un simple cambiazo de sexo de un papel que tuvo un hombre a poner a una mujer.

En ningun caso aludo al hecho que una mujer no pueda hacer un papel de detective porque un hombre lo hizo antes, eso seria ridiculo porque entonces seria lo mismo para los hombres. ¿Como John Wayne fue vaquero, nadie podria ser vaquero?, que tonteria!!. Lo que no acepto es que me quieran vender como "personaje femenino" a una version ultralight de Luke Skywalker. O que me digan "es una pelicula de mujeres" ese horror de Ocean nosequenumero. La mayoria de las peliculas de la imagen son un remake, nada mas que eso.

No porque una mujer protagonice una pelicula lo hace "pelicula de mujeres".

Ya, entiendo que tú te referías a versionar personajes originalmente masculinos sustituyéndolos por otros femeninos dentro de una misma franquicia, y en eso estamos de acuerdo. Lo único que señalo, a parte de eso, es que extremadamente difícil que las mujeres tengan en los tiempos modernos roles originales y propios sin caer en equiparaciones con sus contrapartidas masculinas del pasado.

Incluso Ripley, con su magnífico personaje, no dejar de ser una variante del Ed de Jon Voight en "Deliverance" (1972) o del Jefe Brody de Roy Scheider en "Tiburón" (1975).

Chico, a estas alturas es remotamente imposible hacer algo realmente original. Punto.

Todos los personajes son variantes de otros.

La diferencia es esa: VARIANTE. Los espias hacen cosas de espias, pero hay diferencia entre James Bond, Jack Reacher, Jack Ryan y Nick Fury. Son espias, pero no son EL mismo espia.

Scully fue variante de Clarice Starling, que era una variante de agentes del FBI que se remontan a Elliot Ness (las peliculas sobre el FBI deberian ser categoria propia). ¿Hubo o no una pizca de creatividad con Scully? La hubo. Si las actrices mujeres quieren hacer roles propios, pucha, un poquito mas de esfuerzo en la creatividad, joder!!! No poner Debbie Ocean en reemplazo de Danny Ocean y listo, papel femenino.

La diferencia es esa: VARIANTE. Los espias hacen cosas de espias, pero hay diferencia entre James Bond, Jack Reacher, Jack Ryan y Nick Fury. Son espias, pero no son EL mismo espia.

Chica, ¿pero a que cuando piensas en los 3 últimos no te pones a decir que son una copia del primero y que por ello no valen nada? Sin embargo, si pones a una mujer a hacer un papel de espía, seguramente sí que te remitirías a todos ellos como los referente originales, denostando ese intento de mujer espía.

E insisto, está claro que es muy difícil forjar personajes originales, pero las mujeres lo tienen infinitamente más crudo, porque todos esos papeles ya han sido cubiertos infinidad de veces por hombres. Sin más.

En el resto de lo que dices ya te he dicho que estamos de acuerdo.

No, no creo en absoluto que se denoste a una mujer haciendo de espia por ser mujer

Porque ahi tienes a la Femme Nikita. A la 99. Agente Salt. ¿Se comparan con James Bond? No, porque son espias, pero no son como James Bond. Y nadie denosta a esos intentos de mujer espia. ¿O si? ¿Comparas a Elizabeth Jennings de The Americans con Jack Reacher? No. Nadie lo hace. Ahi tienes a Maria Hill ¿la comparamos con Nick Fury? Deberiamos, ¿no son ambos de Shield, no son ambos espias? Pero no se comparan, porque son espias distintos.

Las veces que entramos a comparar, y eso en el caso de actores y actrices, es cuando estamos ante un remake, o reboot o burda imitacion. Si tenemos a una version mujer de Jack Ryan, y resulta ser una mierda, se va a destrozar esa version, IGUAL que lo hacemos con los remakes hechos por hombres cuando son bodrios.

Mira la pelicula de Cazafantasmas 2016. Es una MIERDA!!! Porque en comparacion con la original, ES UNA MIERDA!! No porque sean mujeres, es porque es inaguantable como pelicula. ¿Como ni siquiera vieron a Mikami para sacar ideas?

Las veces que entramos a comparar, y eso en el caso de actores y actrices, es cuando estamos ante un remake, o reboot o burda imitacion.

Sí, pero se hace con especial virulencia y ahínco cuando esa "copia" es de personaje femenino a masculino. No veo que se haga el mismo machaconeo cuando esa copia se hace entre hombres. Es como si hubiese un particular odio o rechazo cuando esto sucede en esta dirección de las cosas.

Lo que a mí me interesa averiguar es por qué "Atómica" es la misma espía que "John Wick", mientras que por su parte "John Wick" no es el mismo que Vincent de "Collateral". O por qué Robert McCall de "The Equalizer" no es el mismo que Bryan Mills de la trilogía "Taken" o que Frank Martin de la saga "The Transporter".

IGUAL que lo hacemos con los remakes hechos por hombres cuando son bodrios.

Pues sinceramente, nunca veo que hagáis tanto ruido en esa dirección, ni montáis la escandalera que se monta cuando es una versión femenina la que imita a una masculina, independientemente de si la película es buena o no, ojo.

No percibo quejas sobre si Dominika Egorova de "Gorrión rojo" es una copia de "Nikita", ¿será porque no está imitando y suplantando un rol masculino?

Mira la pelicula de Cazafantasmas 2016. Es una MIERDA!!! Porque en comparacion con la original, ES UNA MIERDA!!

Que síííííííííí... que eso ya está hablaaaado... Pero no es una mierda porque esté protagonizada por mujeres, ni siquiera en comparación con la original, sino porque cinematográficamente es morralla en muchas de sus facetas. Pero me juego el culo a que si el remake hubiese sido protagonizado por otros 4 hombres y hubiese salido un film igualmente penoso, la saña contra la peli sería menor al no poder echar mano del mantra "mujeres suplantando a hombres". Ahí subyace una lectura diferente de todo el meollo este, los comentarios aquí vertidos lo evidencian.

Pues justo a eso es lo que quiero llegar, pero se resisten y les cuesta reconocerlo, porque evidentemente es jodido reconocer una inquina tan gratuita, descarada y decadente como la que nos ocupa.

No, hay 3

Cazafantasmas, Ocean y Star Wars

Cazafantasmas es un remake de la primera, pero peor hecho, que nos quisieron vender como reboot. Ocean es una copia calcada de la original, pero sin gracia y con una historia de robo mas absurda. Y Star Wars... creo que hemos discutido hasta la nausea que de original no tiene una pizca sino que es otra vez la saga original, pero en version infumable

Tronco, tienes una neura con la política y el fin de los tiempos que es de camisa de fuerza. Sin acritud.

Para estar tan reprimidos como decís que estáis no hago más que veros a ti y a los tuyos tocando las narices constantemente con vuestra mierda de la alt right

Agregaría Lawrence de Arabia. Ninguna mujer habla en las cuatro horas que dura.

¿Cual logro de mujeres? ¿Salir en una pelicula de 100 millones? ¿A eso lo llamas "logro de mujeres"?

Explicanos ¿en qué nos beneficia a las mujeres que Sandra Bulock gane 20 millones de dolares por pelicula? ¿Cual es el concreto beneficio que tiene que los ejecutivos de Sony o Warner o Disney ganen millones de dolares poniendo a mujeres en reparto de grandes peliculas, que aparte de presupuesto no son ni siquiera buenas peliculas? Ojo, no digas que contrataran mas personas, porque solo Disney tiene muchos conflictos judiciales por no pago a sus trabajadores, ademas claro del uso de mano esclava en paises del Tercer Mundo para crear sus productos.

¿No crees que es mucho mas cínico el hablar como "logro de mujeres" el que un puñadito de personas tengan salarios desorbitados mientras millones de personas apenas perciben un sueldo para sobrevivir?