Olvídate de conspiraciones "woke" con James Bond. La idea de una 007 mujer ya se puso sobre la mesa hace 70 años, y la principal candidata fue una legendaria ganadora del Oscar

No, en su momento se calculaba lo típico, que tenía que superar 500 o 550 millones en cines para hacer pasta, después hubo quien empezó a subir la cifra en redes sociales porque la había pasado, pero lo cierto es que cumplió con lo que debería cumplir, cosa que no hicieron ni Indiana Jones ni Mision Imposible, por ejemplo.

Sí, otros han detallado aquí que Disney se dejó 125 millones en promocionar Wish y 150 en Avatar. Son los 25 millones mejor empleados de la historia.

Los presupuestos más o menos se conocen, las cifras de márketing solo las saben ellos. La fórmula lleva siendo bastante similar desde hace décadas: si dobla presupuesto se considera rentable. La Sirenita, para desgracia de muchos, llegó a doblar.

Lo gracioso de la fórmula ad hoc de geodatan es que si se la aplicas a Mision Imposible 8 y Fast 9 te sale que se arruinaron y perdieron más de 100 millones con cada una. Son hermanitas de la caridad los estudios ahora.

Pero es que tiene razón: la cifra que la película "debía lograr" casual y sospechosamente fue subiendo en redes sociales según alcanzaba dicha cifra todas las veces.

Un dato es un dato, no una opinión; es decir, es completamente objetivo y no atiende a interpretaciones, máxime hablando de matemáticas que es el lenguaje más puro que existe. O te lo has inventado, o sobran los dos "probablemente" del primer mensaje.

Lo de la discusión de tontos, compro.

Claro. La sirenita hizo 500 y pico a pesar de proyectar más de 1000, hizo la mitad que casi cualquier adaptación de Disney e “hizo pasta” es el resumen. Con un par.
Luego haces Índi 5, con HS en muletas después de la horrible IJ4 y hace 370 millones y es un sonoro fracaso (que lo es).

Ambas fracasaron y en ambas se veía venir.

Por cierto, Eartha Kitt (ella sí creo que tuvo problemas por su color) vino mucho antes de Berry.

Aquí te paso un documento bastante orientativo de la taquilla desastrosa de Disney del 2023.
Excel orientativo de la taquilla del 2023
Conceptos como los costes de márquetin y distribución(M&A) Son bastante opacos por parte de Disney, por lo que es una estimación bastante consensuada entre las revistas especializadas.

Decir que La Sirenita fracasó por no lograr 1000 millones es como decir que Avatar 2 fracasó por no alcanzar 3000 millones, o que Barbie pinchó por no llegar a los 2000, una pataleta. Ninguna compañía consideraría un fracaso una película con la que ganó dinero, como mucho una pequeña decepción. Entiendo que hoy en día, como parece que cuente más fingir que se tiene razón que realmente tenerla, habrá quien prefiera agarrarse al clavo ardiendo de que fue un fracaso porque podría haber hecho mucha más pasta, pero eso al final es como decir que un señor de 1,90 es bajo porque hay existen otros de 2 metros.

No lo digo yo, lo dice deadline y otros medios especializados. Capitana Marvel creo que hizo casi 400, ¿la catalogamos de éxito absoluto o esperamos?

La sirenita 2023 fue un completo fracaso en taquilla, recaudando apenas 569,6 millones de dólares a nivel mundial, lo cual no compensó ni siquiera el presupuesto de 240,2 millones de dólares. Esta película se convirtió en un desastre financiero para los estudios de cine involucrados.

Una de las principales razones del fracaso de la película fue la controvertida elección de una actriz negra para interpretar a Ariel, la icónica sirenita. Esta decisión generó polémica y división entre los fans de la película original, lo que probablemente contribuyó a la falta de interés en el público por ver la nueva versión.

Además, la falta de una campaña de marketing efectiva y críticas mixtas por parte de los críticos tampoco ayudaron a la película a atraer a audiencias.

En resumen, La sirenita 2023 fue un fracaso estrepitoso en todos los aspectos, dejando a los estudios de cine con pérdidas significativas y demostrando que incluso las adaptaciones de clásicos animados pueden caer en la irrelevancia si no se manejan de manera adecuada.

De Copenhague me gustó la tranquilidad que desprende la ciudad, el colorido de las casas que rodean al puerto de nombre que no recuerdo y que la estatua de la sirenita era negra. Cada cual coge el icono que quiere.

Dicho lo cual, ¡PERO QUE NARICES IMPORTARÁ QUE UN PERSONAJE DE FICCIÓN SEA BLANCO, NEGRO, CHINO, ÁRABE O QUE TENGA TENTÁCULOS! ¡QUE NO OS VÍ ESCANDALIZAROS CUANDO A DAVY JONES LE PUSIERON TENTÁCULOS EN PIRATAS DEL CARIBE! ¡QUE LO QUE IMPORTA ES EL PERSONAJE, NO SU RAZA! ¡QUE OS VENÍS ARRIBA CUANDO ALGUIEN CRITICA EL WHITEWASHING Y JUGÁIS AL MISMO JUEGO! Dioooossss.....

Bueno, ya lo he soltado. En resumen, me da pena que no hayas trabajado lo de la turra y que hacer un resumen de cuatro párrafos es venirse super arriba por cuatro tonterías escritas.

Claro que fracaso. El que no quiera verlo es estar ciego. Fracaso porque la mayoría de los live action que hicieron antes casi todos pasaron esa suma. Desde que se les ocurrió meter woke en todo lo que hacen vienen de fracaso en fracaso. Y ya se dieron cuenta. Por eso van a volver a hacer la versión de Blanca Nieves desde el principio para tratar que no sea un fracaso más.

A ver, creo que hay que diferenciar entre fracaso y ruina. Una película fracasa cuando no cumple expectativas, no necesariamente por dar pérdidas. Una película es una ruina cuando ni siquiera cubre los costes de producción.

El problema viene de que, desde hace décadas, el modelo de Hollywood es sacar muchas películas de coste medio-bajo que puedan ser ruinosas (dar pérdidas en su recorrido en cines) y compensarlo con unas cuantas en las que los beneficios multiplican la inversión en varias veces (los famosos blockbusters). Por eso también la tendencia de las productoras a no producir películas realmente originales (que pueden salir tanto por un lado como por el otro) y tirar de "secuelitis" (que lo ven como algo seguro, aunque no lo sea).

Entre eso, y que el coste medio-bajo ha desaparecido y cualquier chorrada se les va a 100 millones o más, pues normal que todo tenga que ser blockbusters o, si no, son fracasos.

Ojala solo fueran 100m.Disney rara vez baja de los 200 y cuando las ves no sabes en qué se los habrán gastado.La sirenita fue un fracaso por muchos motivos pero el principal es sin duda que en 2 meses la tenias en la plataforma y una familia pasa de gastarse en ver una peli disney en el cine cuando con eso te pagas el año entero de la plataforma.La sirenita fue un fracaso,si,pero no un desastre monetario por mucho que algunos digan que costó cerca de 500 m y tenia que hacer 1500 m

Han seguido buscando formas para atacar, de hecho te lo han hecho a ti. Has señalado a la luna y sólo te han mirado el dedo. De verdad, lo que llegan a hacer ciertas ideologías, les mencionas un tema y se van donde quieren para justificar sus ideas. Pero tranquilo, que eso en 30 años lo verán con vergüenza aunque también depende de lo cuadrada que tenga uno la cabeza. De hecho aún hay algún carcamal que dice que la mujer no debe salir de la cocina.

Pero si tenemos aquí a un notas que hace Excels para enseñarnos a todos que Disney está en quiebra, que podemos esperar?
Es que me imagino al personaje en su trabajo (contando que no sea un nini), exponiendo sus teorías y al 99'9% de la gente mirando con cara de: nos la sudan las cuentas de Disney.

Tiene que pasarlo fatal los meses en los que presentan las cuentas y ve que Disney sigue en beneficios en lugar de perder 5000 millones.

Lo más divertido es que crea que Disney se gastó 25 millones más en promocionar Avatar 2 de lo que gastó en promocionar Wish o Haunted House. Los primeros 100 millones ni los ves, los últimos 25 flipas.

Yo me imagino la reunión de ejecutivos de Disney en su cabeza:

- Oye, tenemos 250 millones para las campañas publicitarias de dos películas: una es una secuela de la película más taquillera de la historia, ya nos ha costado casi 500 millones, y tenemos firmadas otras tres que hay que rodar; la otra es una secuela de una de Eddie Murphy basada en una atracción que tampoco hizo muchísimo dinero en taquilla hace 20 años, ¿cómo lo dividimos?
- ¿50/50? Sería lo más justo.
- Oye, pues sí, tienes razón, pero no sé... que nos ha costado 450 millones, y que tenemos otras tres en el horizonte...
- Bueno, venga, 60/40 y así todos felices.
- Vale, así sí. 150 para Avatar 2 y 100 para Haunted Mansion.
- Solucionado, somos los putos amos.

Normal que en su cabeza Disney siempre esté al borde de la quiebra.

No se por qué te dan votos positivos después de haber dicho que la culpa del fracaso de Indiana Jones es de Harrison Ford. La elección de la protagonista (sí señores, la protagonista de la película) o hacer de Indiana un cascarrabias sin decisión alguna no tiene la culpa por lo que se ve. Ya otras cosas como esa parte final absurda o la elección de un tapón de hacendado lo dejamos para otro momento.

No he dicho que la culpa sea de Harrison Ford. He dicho que con Indiana Jones no intentaron nada raro: ni reboot, ni cambio de sexo, ni cambio de actor ni nada, y fue un fracaso.

Indiana Jones 5, por mucho que se inventasen escenas en foros y redes, es muy purista, y pinchó. La Sirenita era la que por lo visto se iba a dar la hostia por joderle la infancia a una generación (se ve que las sirenas, pese a su condición de seres mitológicos, solo pueden ser interpretadas por actrices blancas) y que al final acabó haciendo pasta.

Ahí es en donde está tu error. Pensas que es cualquier sirena de la que se está hablando y no la de una película que tiene muchas personas que crecieron con ella. Lo mismo pasaría con Barbie si deciden cambiarle el color del cabello por cualquier otro que no fuera rubio, la mayoría no lo aceptaría aunque fuera la misma actriz.

Ya, se iba a pegar una hostia en taquilla Barbie si la convirtiesen en una película acerca de qué significa ser mujer y los problemas de las sociedades patriarcales, ¿verdad?

Quizá te sorprenda, porque Barbie al fin y al cabo es la película que no puede ser nombrada dentro de ciertos círculos, pero metieron una Barbie negra, otra morena, otra que creo que es hindú, etc.; y también hay un Ken negro y un Ken asiático. No se cortaron demasiado con la diversidad por mucho que la prota sea Margot Robbie.

"Ya, se iba a pegar una hostia en taquilla Barbie si la convirtiesen en una película acerca de qué significa ser mujer y los problemas de las sociedades patriarcales, ¿verdad?".

No. A esa película le iba a ir bien aunque fuera una mierda pinchada en un palo durante hora y media. La gente que jugó con esa muñeca quería ver una película de ella. Al igual que quienes jugaron Mario, les hacía ilusión ver una película de ese juego.

La sirenita es para niñ@s,no para gente de 40 y tantos para arriba.Los niñ@s no van a protestar,basicamente les da igual si es blanca,negra,peliroja o azul.El problema lo tienen los muy adultos ya preocupandose porque cambian el color o sexo de algo que ya vieron y encima para aquel entonces ya estaba hasta mal

Los niños no van al cine solos. Y los adutos que los llevan pensarán : "esto es lo mejor que pudieron hacer para copiar esa película". Entremos a ver otra cosa.

Si los niños quieren verla, tendrás que llevarlos.La peli es para ellos,no para ti y si Disney es quien tiene que enseñarles que en el mundo hay algo mas que hombre blanco heterosexual y que hay personas de distinto género y raza,algo mal estarás haciendo como padre.Por cierto,mas copia que era El rey leon.....y seguro que ahi no te importó que lo fuera

Tener? Los padres no tienen que hacer nada que los hijos quieran, a menos que sean unos mojigatos. La peli es para cualquiera que decida verla. Por eso se llama "para todo público". Ese es el punto Disney no tiene que enseñarle ni dar lecciones de nada a nadie. Ellos están para entretener y no dar lecciones de moral o ética. Si lo hacen corren el riesgo de que se les vea como que si quisieran adoctrinar al público. Y si la película de el rey león fue una mucho mejor copia de la animada, por eso hizo como tres veces más en taquilla que está. Es por eso que es un Fracaso con todas sus letras.

Que El rey leon es mejor que la animada.....Sueltas tonterías y la traca final es decir eso.Tu mismo dijiste que no ves La sirenita por no ver una copia y ves El rey leon que era exacta plano por plano pero mas larga.Ademas que no ves La sirenita porque tu conociste la de animación y aqui no se cambia de raza porque no me da la gana a mi.No se la edad que tienes pero seguro que eres mayorcito ya para preocuparte de que cambien las cosas a como tu las conociste.Superalo

"Que El rey leon es mejor que la animada.....Sueltas tonterías y la traca final es decir eso".

Como carajos le hiciste para entender eso, con el comentario que escribí. Es lo que tienen estos wokes, entienden lo que se les canta las pelotas.

No sería porque en la serie de Batman de los sesentas hubo una Gatúbela negra

Probablemente hicieron que siguiera Ford porque el intento de colar a Shia LaBeouf como el "relevo" que lo iba a reemplazar en futuras películas no fue comprado por el público.
Y hace años intentaron con una serie con otro actor ("The young Indiana Jones") y tampoco anduvo.

Al comprar Disney,Lucasfilms,tanto Star wars como Indiana Jones estaba en el paquete,asi que tenian que hacer una como fuese pero no se porqué querían darle una última a Ford,cuando era difícil que triunfara y menos con ese mastodontico presupuesto

Jo tío, o pones MARKETING o pones MERCADOTECNIA, per lo de marquetin hace sangrar los ojos

Acabo de leerte, y he consultado la Real Academia de la Lengua Española, por si había falta de ortografía. Resulta que en minúscula es correcto poner "márquetin" con acento.

El error ha sido mío, ya que en MAYÚSCULAS, también se acentúa y en mi comentario original, no lo hice. El usuario @Nelson Peltz, en su gran sabiduría, ha copiado mi mensaje exactamente y ha modificado algunas cifras con ironía.

Un saludo.

Es así. Pero estos que se creen seres muy evolucionamos no lo pueden comprender.

Eso sería inaceptable “white washing”.

Ya han hecho como 25 películas de tomb ryder y Blade como para intentar hacer algo nuevo ?

Ya pero creo no hay muchos ejemplos con 50 películas en su haber

Ahora tenemos asociado a Blade con la icónica presencia de Wesley Snipes en aquellos años pero... ¿Sabías que el estudio quería que a Blade lo interpretara un actor blanco? De no ser porque David S. Goyer no claudicó con la propuesta del estudio, lo mismo ahora estaríamos hablando de otra cosa...

1Saludete.

¿Soy el único que recuerda la Casino Royale original como una parodia?

Si lo han matado en una, cosa que no había pasado nunca antes, lo pueden seguir haciendo una y otra y otra y otra vez... las veces que quieran. Ese melón ya está abierto.

Ea,señoras y señores,Geodatan haciendo alarde de sus contactos en Hollywood ya ha destripado los finales de las próximas películas de Bond.Él morirá en todas y cambiaran de actor por cada peli.Bravo
PD:Como el del soplo sea el mismo que el del guion de Indy 5...yo dejaría de pagarle por la información

Viendo en retrospectiva, la etapa de Craig comienza con la adaptación de la primera novela de Fleming y termina con la muerte de Bond, lo que ya da pistas de que se trata de un reboot del personaje al estilo del Batman de Miller o el de Nolan, por poner un ejemplo fácil.
Una visión más sobria e introspectiva que para mi gusto peca de ceremoniosa por recrearse en esa "vida privada de James Bond", como si poseyera las memorias del 007 ancestral de la Guerra Fría y el nombre de sus enemigos nos diera una puñalada de nostalgia al ser revelados, todo muy solemne. Thank you for your service, Sir.
Una visión crepuscular del personaje en toda regla, Old Man Bond. Por eso no me parece una mala decisión. Sí es cierto que única en toda la serie pero mejor eso quizá que lo de Lazenby nunca más visto.
Juraría que en alguna incluso había una competición para ser 007 en la que pierde Roger Moore pero no recuerdo bien, por lógica debería ser Alta Tensión, me supongo.
Así que creo que estás disparando a SkyWalker-Bridge por las razones equivocadas, si me dijeras que porque es un peñazo de peli, lo compraría.

No nos interesa lo más mínimo saber sobre su novio camionero.