Víctor López G.
EditorSegún mi humilde opinión, la carrera de Daniel Radcliffe está siendo una de las más sorprendentes y estimulantes de los últimos tiempos, y su transición de estrella infantil en la saga Harry Potter a fiel servidor del panorama indie en rarezas como la desmadrada 'Guns Akimbo', la dramedia de pedos 'Swiss Army Man' o el inminente falso biopic de Weird Al Yankovic es buena muestra de ello.
Nada de mutantes
Por supuesto, la trayectoria de Radcliffe continúa llamando la atención de los grandes estudios, para quienes ha participado en títulos como 'La ciudad perdida', pero parece que hoy en día no eres nadie si no entras, al menos, en las quinielas para interpretar a un superhéroe en el universo cinematográfico de turno. Algo para lo que el bueno de Daniel no está muy por la labor.
Hace meses, el nombre del actor comenzó a sonar como sustituto de Hugh Jackman para dar vida a Lobezno en el MCU, rivalizando con Taron Egerton e, incluso, siendo apoyado por una Sandra Bullock entusiasmada con la idea; pero ahora, Radcliffe ha descartado cualquier atisbo de realidad en lo que, simple y llanamente, son los típicos rumores que nacen durante una campaña promocional.
Así lo ha explicado en una entrevista con el medio GQ, donde ha dejado claro que su corazón está más cerca de las producciones independientes que de estos blockbusters multimillonarios franquiciados.
"Es meramente un rumor de gira de prensa. Digo algo y, después, me aburro de contestar lo mismo y digo algo diferente, y eso hace que vuelva a empezar. No debería abrir la boca.
Sencillamente, no quiero quedarme atrapado en algo de lo que no esté seguro que pueda amar al mismo nivel durante todo el tiempo."
Esta no es la primera vez que Daniel Radcliffe habla sobre el tema. El pasado mes de marzo descartó por primera vez su vinculación con Marvel Studios durante una conversación en The View.
"Esto es algo que surge cada cierto tiempo, creo que porque en los cómics Lobezno s bajo, así que a veces dicen, '¿Qué actor es bajo?'. Nunca ha sido real. De vez en cuando me aburro de responder a las preguntas con prudencia, así que hago una broma como la que hice el otro día y ha reavivado los rumores, pero no se está cociendo nada".
Quién terminará encarnando a la nueva versión de Lobezno es todo un misterio, pero por lo pronto volveremos a disfrutar del talento de Hugh Jackman como el mítico mutante en 'Deadpool 3'.
Ver 7 comentarios
7 comentarios
paulcrosnier
Por lo que veo Hugh Jackman seguirá interpretando a Wolverine, no se le ve sustituto por ahora, Daniel Radcliffe es algo pequeño para sustituir al señor Jackman, aunque en el cómic lobezno es bastante pequeño, ahi si tendria algo de oportunidad, si basan el personaje mas en el comic que en el señor Jackman, pero veo mas a un Scott Eastwood sustituyendo en un futuro no muy lejano a Hugh Jackman como Wolverine.
man_chester
Al final terminan en Marvel aquellos actores que están acabados y ven que entrar en Marvel es dinero fácil. Me alegro por Daniel de que tenga las ideas claras.
xxxtentacion
Yo lo veo como wolverine
Jmgd
Cuando Jack deje lobezno no creo que Marvel se atreva con otro actor más fiel al cómic como Daniel,en estatura me refiero,porque el cinematográfico ya está creado con otra altura y el público no se acostumbraria a una nueva imagen,eso y que no veo a Marvel,más bien Disney,arriesgando en nada de lo que producen.Hablando de Daniel me ha sorprendido gratamente en algunas de sus películas,sobre todo en las que hace de protagonista,creo que en otras apariciones sobraba,no aportan nada así carrera.
pasiego
Pues yo se que ha tenido mas de una reunion con Feige para ser parte del MCU. Que no haya salido el papel que el quiere, no significa que no quiera ser parte. Hay que mejorar la comprension en su idioma original, traducciones asi suelen quitarle bastante informacion.