"No me interesan esas horribles escenas de sexo". Keira Knightley no volverá a rodar desnuda si el director de la película es un hombre

Pues porque las historias que quiere contar son de negros, tampoco pasa nada. El hombre usa el medio para reivindicar lo que quiera y si no te gusta pues no las veas.

Los blancos lo ha hecho a lo largo de toda la historia de hollywood, ¿cuantas minorias han protagonizado una pelicula de woody allen? Joder, en la vida real en el lejano oeste uno de cada cuatro vaqueros era negro, y muchos mas eran mexicanos y amerindios, pero busca una pelicula de la epoca clasica -o una reciente- que muestre tal cosa.

Entonces porque los blancos lo hicieron en otras épocas, las minorías deben tomar la delantera en discriminar bien rápido y en cantidad a los blancos para hacer equitativa o proporcional la discriminación; entonces pobres los haitianos que hay pocos en Hollywood, ¡haitianos comiencen a discriminar desde hoy porque tal vez en 200 años llegan a un punto que a josemanuel le parece correcto!
Woody Allen puede violarse a todas las hijastras que quiera, reunirse con algún cura bien pedofilo o avisame cuando haga una película que no sea una paja mental suya, si elige a solo actores blancos es problema de él, no tuyo
Juzga las el cine en la epoca que fue hecho con la mentalidad de esa época, no con la actual, por que no se puede cambiar el pasado, si no gusta no las veas, no seas censor o juez de otros que tal vez no viviste. Ahora todos se creen policías de moral de los demás

Te compro eso con Get Out, pero con Us? De lo que me acuerdo de US, no tiene nada de historia de afroamericanos. Y como digo, que me da igual que haga pelis protagonizadas por negros, si es buena, como si la hacen bichos (guiño a pixar xd). Mi problema son las formas y la doble vara de medir.

@bibiwilder Al margen de que Us no me gustase como película, no solo tiene que ver con eso, sino que toda la peli es una crítica simbólica al movimiento "Hands Across America" de los 80.

hombre, ese "no te gusta pues no lo veas" pues bien que la gente lo ha acatado y ahi estan, los mismos que dijeron eso estan lloriqueando e insultando al publico por el fracaso de la pelicula/serie/comic de turno

El pseudo-feminismo se olvido de algo que se llama discriminación y de la discriminación bien pero bien selectiva, no llamemosla también hipócrita

Es machismo que un director quiera hacer un desnudo en su película, pero si es una directora todo genial?.

Realmente la pregunta que te deberías hacer es si tú sabes lo que es el machismo?. Más que nada porque confundes churras con merinas.

Pues entonces solo podrá rodar escenas lésbicas, porque de lo contrario estaría interpretando un polvo a los ojos de un hombre. Y ahí da igual que el equipo entero presente sean mujeres.

Y que haces luego con la docena (o dos) de personas que se requieren para grabar una escena aparte del director? entre camarógrafos, personal de audio, personal de iluminación, asistentes, personal de maquillaje, encargados de escenografía y utilería, etc... todos también tendrán que ser todas mujeres?
Creo que las cosas no son tan simples como que la dirección la lleve una mujer...

No digo que sea tan simple pero ella tiene todo el derecho del mundo a imponer sus condiciones. Como en cualquier contrato, o aceptas mis condiciones o buscate a otra actriz que este dispuesta. Si no quiere grabar escenas desnuda en presencia de hombres me parece perfecto y normal. Otras actrices han dicho que no quieren hacer ningun tipo de escena sexual, ni en presencia de hombres ni en presencia de mujeres. Pues ya esta, si es lo que ella quiere perfecto. El director que lo necesite tiene a una gran cantidad de actrices a su disposición que estaran dispuestas.

Yo creo que la ofensa es que ellas piden igualdad, pero los "machos" no pueden expresar sus pensamientos libremente, porque enseguida se les tilda de machistas. Y mucho menos discrepar con lo que ellas dicen, que eso ya es pecado mortal. Para muestra un botón, él no está de acuerdo y tú le llamas machista... Hoy en día, para no ser machista, tienes que claudicar con todo lo que se diga de ti y tu género, no molestar con tus comentarios a una mujer, no discrepar con ellas, no mencionar ningún tipo de aspecto que creas superior en los hombres, no exigirles nada a las mujeres, no fijarte en su físico, no comentar sobre su físico, no hacer chistes con mujeres, no mirar a una mujer por la calle, no... bueno, en fin, creo que ya se me entiende... Porque una mujer puede decir que quiere trabajar solo con mujeres, y un negro que quiere trabajar solo con negros... pero que un varón caucásico diga que solo quiere trabajar con hombres, y blancos... ¡menuda ofensa pseudomachistapatriarcalhomófobaxenófoba! Un mundo patetético, eso es en lo que se está convirtiendo todo esto...

¿Te has leido la noticia o comentas al tuntun? Pues claro, eso es exactamente lo que dice.

Pero di porqué lo son, que veo un millon de comentarios tuyo y dices que son machistas porque sí. Di el porqué, abreles los ojos, deja de soltar frases hechas.

Bueno. Se me ocurre que si esta señora está molesta porque, pese a estar metida en una profesión en la que prima el narcisismo y por la que cobra millones de dólares por casi nada,y que hasta ahora no ponía ninguna pega en desnudarse delante de todos los miembros masculinos de un rodaje, y ahora dice que sólo se desnudará delante de mujeres, a lo mejor no es por inseguridad, sino por todo lo contrario, porque ahora que es madre, se siente muy segura de sí misma y quiere que, para que la vean desnuda, ahora hay que pagar el importe de una entrada. Pues no iremos, señora Knightley. Tranquila, amiga. No iremos. Porque, entre otras cosas, su cuerpo nunca fue gran cosa. Y esto nada tiene que ver ni con el machismo, ni con el feminismo, ni con el heteropatriarcado.

No ha dicho que solo se desnudará ante mujeres. Aprendamos a leer y trabajemos un poco la comprensión lectora, por favor.

Ha dicho, primero que no está interesada en grabar escenas de sexo, escenas que se entiende tras el matiz que viene ahora, no quiere ya grabar con nadie (dirija un hombre o una mujer) y que en el caso de aceptar desnudarse ante cámara sería, primero si es acerca de un tema que ella acepta, es decir, algo relacionado con la maternidad y segundo, dándose esta primera circunstancia, sería si la película en cuestión la dirige una mujer.

Pero aquí enseguida se ha interpretado (por los comentarios queda claro) que lo que no quiere es desnudarse delante de hombres y no es así; LO QUE NO QUIERE ES DESNUDARSE ANTE NADIE (dirija un hombre o una mujer) a menos que sea por un tema con el que ella empatiza ahora mismo (la maternidad) y que en ese caso, entonces lo haría pero si es dirigida por otra mujer.

En serio, no es difícil de entender.

Y se podrá estar de acuerdo o no con su decisión y con su visión de las cosas actualmente, pero aquí ya se está interpretando que si no está dispuesta a enseñar las lolas ante los tíos pues enseguida pasará a interpretar anuncios en la teletienda en horario de madrugada. Y hablamos como si tuviéramos algún tipo de derecho a decidir sobre su carrera y las decisiones que afectan a esta.

Sus declaraciones, su visión de las cosas ahora (de lo que se deduce de sus palabras) no tienen nada que ver ni con machismo, ni feminismo ni heteropatriarcado ni esas mierdas... pero sois vosotros los que les estáis dando esa (errónea) interpretación.

1Saludete.

PD: ¿Montasteis el mismo pollo cuando hace unos años, al comienzo de su relación con Angelina Jolie, Brad Pitt dijo que ya no iba a lucir mas torso desnudo en pantalla? Lo pregunto por curiosidad...

Antes de dar lecciones de comprensión lectora debería usted mejorar notablemente la suya, que, francamente, parece bastante tarda y precaria. Y, por cierto, debería usted también aprender a leer entre líneas porque aquí está muy claro lo que Keira Knightley qha querido decir. Que ella nunca más se iba desnudar en pantalla SALVO (casualidad) que una mujer se lo pida y en casos muy específicos. Me imagino que si cobras millones de dólares, y por exigencias del guión Coppola o Scorsese te piden que se desnude también les vas a decir que no, Keira. Claro. Eso se llama profesionalidad selectiva. Profesionalidad a la carta. No me haga usted reír.Lo que subyace en lo que ha dicho esta señorita es que los brutos y antropoides rústicos machos cabrío varones no somos lo suficientemente aptos para contemplarla ni mostrarla a ella en la grandeza de su presunta feminidad, y mucho menos cuando está embarazada. Muy bien. Es muy libre de hacer lo que le plazca. Pero que luego no vaya llorando por las esquinas porque los directores no le llaman. Con la competencia que hay, y ella andándose con restricciones y mojigaterías. Allá ella. "La heroina romántica."

P. D: No recuerdo cuando dijo Brad Pitt que no iba a mostrar nunca más su torso desnudo en pantalla. No sé en qué contexto lo dijo pero yo adivino ahí mucha ironía. No me veo a Pitt negándose a hacer algo tan tonto por la montaña de dinero que cobra. Sería absurdo. Pero para ironizar hay que tener inteligencia, y yo no veo ni un grado de ironía en las palabras de esta señora. A lo mejor es "falta de comprensión lectora" por mi parte (o pésima manera de comunicarse por parte de ella, supuestamente, que no lo creo: está todo bastante clarito), pero yo diría que el globo sonda que ha lanzado a directores y productores es un mensaje cristalino. Vamos, que incluso lo incluye blanco sobre negro como claúsula en sus contratos. Ja. Que ella se lo coma. No le arriendo la ganancia.

Saludos.

Que me respondas de forma pedante no te da la razón en lo que dices, sobre todo cuando tratas de invertir el orden de las declaraciones de Keira para que se ajusten a tu percepción de la realidad.

Pero juguemos a tu juego, supongamos que es cierto lo que dices. Entonces ¿crees que su negativa a desnudarse en pantalla (en todo tipo de escenas o situaciones y en películas dirigidas por hombres) le va suponer un impedimento a la hora de lograr papeles? ¿Crees que el público que va a ver una cinta en la que interviene, lo hace por el hecho de verla a ella en bolas? Y por lo tanto si en la película no lo hace entonces ¿carece esta de interés?

Mas aún, con el mogollón de alternativas que hay hoy en día, desde dobles de cuerpo a retoques digitales (el caso de Lena Headey es un muy buen ejemplo) ¿Crees que su decisión le va a suponer un impedimento para con su carrera o que ella misma se está poniendo palos en las ruedas?

¿Es en serio? Porque si es así, a lo mejor resulta que le estás dando la razón a Knightley en lo que tu asumes que dice.

Piénsalo.

1Saludete.

"Knightley, en este momento de su vida, no se siente con la seguridad suficiente para según que tipo de escenas, o para según que tipo de escenas (por muy justificadas que puedan estar en el guion) tener que llevarlas a cabo delante de según que gente".

Según qué gente, no. Solo si son hombres, que ha sido muy clara en ese sentido.

Y eso se llama discriminación por razón de sexo. Pero como es una mujer y es muy feminista ella, pues algunos lo ven muy bien, eso sí, si fuera un hombre ya tendríamos machismo y patriarcado para un año.

Coincido

Buena actriz sigue siendo.
Estrella... A lo mejor soy yo, pero no recuerdo muchas películas suyas relevantes últimamente. Así que eso de que está en disposición de rechazar papeles... lo mismo en un par de años tiene que volver a hacer audiciones como tod@s los demás, y no la contratan solo por su nombre.

Con desnudos o sin ellos.

Pues mira, sus últimos éxitos datan de 2014 con "The imitation Game" y 2017 con una creo recordar que pequeña aparición en "Piratas del Caribe". En la cresta de la ola ya no está, desde luego

Ciertamente está un poco desaparecida, pero creo que tiene un nombre (y dinero) como para no necesitar aceptar algo que no quiera realmente.

Vamos, aunque su carrera se vaya al traste, sigue siendo "famosilla". Probablemente puede retirarse ahora y no hacer nada en lo que queda de vida.

La verdad es que al leer el comentario queda muy machista xD
A lo que me refería es que si después de declaraciones como esta, que no se queje de que no le lleguen papeles. Al fin y al cabo está supeditando la escena al género del director.
Que más da el desnudo si está justificado? Yo también estoy en contra de los desnudos porque sí, pero si es una escena justificable... No sé si me explico bien

"Soy muy vanidosa, y este cuerpo ha tenido dos hijos, así que prefiero no estar de pie desnuda en frente de un grupo de hombres".

Esto son palabras textuales de la actriz. De vergüenza nada, ella viene a decir que vale mucho ("soy muy vanidosa", tiene un concepto muy alto de sí misma) como para estar de pie desnuda frente a un grupo de hombres.

Esto es sexismo y a parte discriminación por razón de sexo. Esto es lo que a mi me parece más correcto llamar hembrismo porque es el machismo a la inversa.

Y lo que me sorprende es que haya gente que justifique o incluso aplauda este tipo de comportamientos y me sorprende aún más que haya hombres que lo justifiquen o aplaudan.

Toda la razón. Además, percibir esto es tan fácil como invertir la situación, cambiando a Knightley por Hemsworth, Evans, Pine o cualquier otro guaperas haciendo el mismo alegato.