'Liga de la Justicia': Darkseid está en el montaje extendido de Zack Snyder que llegará a HBO Max

Nadie va a decir que la de Whedon es mejor... dicho eso no creo que Snyder tenga todo el material que necesita grabado, pero bueno.

Dudo que siquiera Whedon diga que es mejor, viendo que se negó a poner su nombre como director en los créditos. Ni a él ni a Snyder les dieron libertad para plasmar su visión (sea cual sea).

No dije que Snyder no quisiera grabar algunas escenas, el compromiso es que no se puede hacer

Lo confirmo el actor que hace del Detective Marciano

Hay personas que la defienden bastante.

No, no es así, Snyder ya había grabado todo lo necesario, pero cuando salió, Whedon hizo de nuevo muchas tomas para que quedará de acuerdo a su dirección, ya Snyder confirmó que lo que nos mostraron es tan sólo 1/4 del que él grabó, y en 2021 nos mostrará el 100% de su trabajo.

Sinceramente, con lo tediosa, aburrida y absurda que fue BvS no veo el porqué de tantas expectativas. Y ahí no le pueden echar la culpa a Whedon del desastre que fue.

De hecho, si te vas a las noticias sobre esta misma película cuando Snyder aún estaba en el proyecto, las expectativas eran más bien tirando a bajas. Ahora resulta que el Snyder cut es garantía de que una película mediocre se convertirá en una obra maestra. Claro, claro.

Cada cual sus gustos. Yo esa pretensión de "apartado de lo común en superhéroes" que comentas no la veo por ningún lado; No deja de ser la misma historia simplona e infantil que criticáis en Marvel, pero con una capa superficial de pretendida madurez que no se sostiene. Tampoco veo ningún rastro de la faceta "intimista y filosófica" que dices, a menos que consideres intimista que todos los personajes vayan por la vida con cara de "haber si me muero" y filosófico toda la burda parafernalia mesiánica que envuelve a Superman y que es calcada a la que ha tenido el personaje en todas y cada una de sus aproximaciones a la gran pantalla.

Yo ya lo siento, pero lo de hacer a los personajes depresivos, oscuros y violentos ya lo inventaron Frank Miller y Alan Moore en los cómics. El resultado es que fueron imitados hasta la saciedad por gente con mucho menos talento y que confundieron la madurez con pistolones, un poco de sangre y dientes apretados. Los superhéroes de Snyder están más cerca de estos últimos, de autores como Rob Liefeld que de Miller y Moore.

Totalmente de acuerdo. Su adaptación de Watchmen es el ejemplo perfecto. Malinterpretó la obra de la misma forma en que lo hicieron los guionistas y dibujantes de cómics en los 90.

Respeto tu opinión pero no puedo estar mas en contra.

No podría estar mas de acuerdo contigo.

No recuerdo que haya sido así. Snyder desde el principio quería a Batman. Pero la trilogía de Nolan era muy reciente y le dieron Superman. Pusieron a Nolan como productor, aunque solo fuera por el nombre, y asi salio MoS. Después fue el quien salio con la idea de Juntar a Batman y Superman, y ya que estaban en eso pusieron a Wonder Woman. Pero la película no fue lo que esperaban en ningún sentido, entonces la idea que el había presentado de JL, se fue modificando, según recuerdo iban a ser al menos tres películas, mas las demás individuales, pero con lo que estaban viendo ahí fue que decidieron dar el cambio que todos vimos. Yo no defiendo a los directivos, cuando es mas que obvio que intervinieron, lo que digo es que tenían razones para hacerlo porque lo que el director hizo, no era lo suficientemente bueno para que ellos no se metieran. O por que no lo hicieron con lo que hizo Nolan, eran los mimos directivos, pero los resultados no fueron los mismos. En fin ya esta ahora veremos que tan superior y diferente es esta versión a lo que se presento en los cines. Yo particularmente no creo que vaya a cambiar demasiado, explicara algunas cosas, y mostrara otras, pero esencialmente va a ser lo mismo.
Por ultimo no es lo que me guste a mi o no. Es lo que es rentable para el estudio.Por eso se hacen cosas como todas las de Transformers, Marvel o F&F,y un gran etc. Eso es lo que les intresa, no ganar premios ni siquiera hacer buenas películas, les interesa ganar dinero, ese es su negocio. Reconozco que el trabajo de Snyder tiene algunas cosas buenas, pero también digo que tiene otras bastante malas.

Snyder queria a Batman... pero no como centro de la historia. El estudio impuso que Batman fuera el centro y eso queda claro con el corte de cine de Batman vs Superman. Snyder planteo que fuera Superman, luego Wonder Woman, Aquaman, Flash y luego remotar con Batman. No lo digo yo, fue lo que se filtro despues del desastre de Tsujihara. La historia completa la recopilo una pagina llamada... algo como Heroic o algo asi y la conto muchas veces Kevin Smith.

De hecho, Warner incluso impuso a Affleck. Affleck habia estado en la quina hacia tiempo, pero despues de Argo los ejecutivos creyeron que era necesario tener a un ganador del Oscar y lo incluyeron como productor o algo asi, ofreciendole una trilogia de Batman, pasando a llevar a Superman, con quien Warner no tiene una buena relacion desde Superman Returns.

Tu lo dijiste: es un negocio. Warner penso que Batman es mejor negocio que Superman. Por eso, como ya ves, otra vez relanzaran a Batman. Y no es cierto: a los estudios sí les interesa ganar premios. Mira el ansia de Disney por ganar Oscar con sus peliculas marvelitas, el mismo ansia de Warner con Joker o Sony con Spiderman. Hay mucho ego en este negocio :)

Cuando digo que quería a Batman, me refiero a que lo que quería era dirigir una película de el, no de Superman. Que Warner impuso a Affleck? Le acabas de quitar uno de los que se supone fue sus grandes aciertos. El punto al que quiero llegar es que pareciera que todo era color de rosa con lo que estaba haciendo Snyder, y fueron los malvados directivos lo que echaron por tierra su obra maestra cosa que nunca fue así. La responsabilidad cuando pasa algo como lo que paso siempre va a ser compartida. A mi realmente me cuesta entender que un alto directivo de cualquier compañía,ponga en juego su trabajo,por ganar algún bono,o lo ponga en juego porque si. Pero eso ya es de cada quien.
Cero que si los directivos realmente hicieran esas cosas lo mejor seria que dirigieran ellos. Por ejemplo, con lo nuevo que están haciendo con Batman, lo cual me parece bastante horrible todo desde el casting hasta lo que se ha visto. Solo falta que también se les quiera echar la culpa a los directivos si es que esto resulta ir mal, como creo que lo va a hacer.

Algunas de las cosas que mencionas no encajan con lo que vi en las películas. Por ejemplo, dices que a Snyder le impusieron incluir a Batman, pero yo en Batman V Superman noté una mayor comodidad en su tratamiento del primero que no se notó con el segundo en su película en solitario. También dices que lo obligaron a hacer una película como las de Nolan, pero viendo su filmografía es claro que ese es el estilo que más quiere imitar, sólo que más "oscuro" y "maduro".

Hasta donde yo sé, a Snyder lo contrataron para hacer una trilogía de Superman al estilo Nolan, algo más "realista" y "oscura" (por eso quisieron tenerlo como productor). Luego de Man of Steel, cuando vieron el éxito de Marvel con Avengers, cambiaron de planes y le dijeron a Snyder que había que empezar a armar el universo y meter más personajes de forma espectacular lo antes posible, teniendo que darle forma a Batman v Superman: DAWN OF JUSTICE, y al menos otro par de películas de Justice League (iniciando producción incluso antes del estreno de la anterior).
BvS se la pega y el estudio pierde confianza en Snyder, y le dicen que nuevo cambio de planes, solo será una de JL y tiene que hacerla más graciosa. Finalmente, con el asunto de su hija, Zack decide hacerse a un lado y Warner corre a contratar a Joss Whedon, esperando que pueda hacer un milagro con el metraje ya existente y convertirlo en algo como Avengers.

A pesar de que me gusta su estilo, no pretenderé que es un genio incomprendido; pero al final, Snyder estaba siempre bajo presiones de la productora, teniendo constantemente que hacer cambios a su idea; así que aún con este directors cut, realmente nunca veremos que era lo que él quería hacer.

Que parte de no será igual a la mostrada en cines no entienden? Acaso ya la vieron para decir eso?

Si para justificar las películas de DC tienes que criticar las de Marvel es que faltan argumentos. Lo que hay que pedir (como público), es que hagan buenas películas o por lo menos entretenidas, independientemente de la productora.

La guerra de fans de DC vs Marvel (o viceversa) me parece pueril. A mí me gustan las dos editoriales y disfruto de sus cómics, pero el universo cinematográfico de DC/Warner ha sido peor desarrollado que el de Marvel y ahí no tiene la culpa lo "repetitivas" que puedan ser (o no) las películas de Marvel.

Se critica las películas de Marvel porque lo único que saben hacer es comparar, desde antes de la trilogía de Nolan solo sabían comparar películas, ahora lo hacen, critican que no se parecen a las de Marvel y cuando pasa (suicide squad y liga de la justicia) se quejan aún así que no son iguales, y como a los directivos les preocupa más la opinión de gente así, lógicamente hicieron un desmadre, no es que no haya argumentos (hay cientos) pero siempre usan los detractores los mismos que ya fueron justificados

Jajaja me ganaste el comentario, bien dicho!!

Lo gracioso es que en el comentario original no se mencionó en ningún momento a Marvel.