Randy Meeks
EditorEl día que Marvel dijo "Vamos para adelante con Kang, es el villano que la Saga del Multiverso necesita" todos creían que habían dado con la clave del éxito. Sin embargo, como todos sabemos, ha resultado ser una pesadilla absoluta tras las acusaciones de acoso hacia Jonathan Majors que han ido empeorando con cada nueva declaración. Sin embargo, las fases 5 y 6 no iban a ser siempre así...
La Muerte del estudio
Según Joanna Robinson, que habló en el podcast The Big Picture sobre todo lo que ha investigado para su libro 'MCU: The Reign of Marvel Studios', originalmente los planes para estas dos fases eran muy distintos... y, desde luego, dejaban aparte este villano que no ha terminado nunca de encajar con lo que los fans habían pedido al universo cinematográfico.
Alguien que trabaja para Marvel me dijo que no era el plan que Kang fuera el centro de todo hasta que vieron el metraje diario de 'Quantumania' y su interpretación en 'Loki', que era tan poderosa que dijeron "Esto es. Es nuestra manera de seguir". Normalmente no dependen tanto de una persona de la manera en la que lo hicieron aquí. Y eso les ha atado de pies y manos. No sabemos lo que van a hacer.
Si hay una duda que los fans del UCM están repitiéndose constantemente es esta: ¿Qué va a pasar con Kang? Los rumores iniciales indicaban que las fases 5 y 6 se iban a centrar en Doctor Muerte y el Todopoderoso, pero parece que Kevin Feige se los reservará para el futuro. ¿O no? Quizá sea el momento de sacarles de un cajón para sustituirle: de hecho, en el tráiler de la temporada de 'Loki' que Disney mostró a la prensa, ni siquiera aparecía. "He escuchado historias diferentes: unas dicen que lo van a reemplazar, otras que ni siquiera se lo han planteado...", dice Robinson, dejándonos aún más la duda de la posible solución de este misterio multiversal del que probablemente sabremos más en la Comic-Con de San Diego este verano.
En Espinof | Todas las películas y series de la Fase 4 de Marvel ordenadas de peor a mejor
Ver 12 comentarios
12 comentarios
nicolasz85
hasta ahora, sin ser un conocedor tan profundo de los comics. me parecio un villano mas y bastante aburrido, veamos, lo mató loki (en su versión femenina) mato ant man y modok, ya se parece a kelly de south park y el final de esos khanes en el baile de disfraces es como que no tiene mucho peso. no lo mostraron alterando las lineas temporales, ni explicaron sus motivaciones mas allá de villano de opereta. dice ver el tiempo en todas sus variables , pero le patean el trasero siempre. ya arruinaron a ultron al mandarin y a modok este va camino a lo mismo.
Ku21
El problema ha sido pensar que Kang iba a ser lo suficientemente carismatico e imponente como para ser un gran villano. Como mucho daba para haber sido un entremés despues de las 3 fases originales y preparativo para las 3 siguientes, que deberian haber girado sobre lallegada de los heraldos de Galactus (Fase 1), la presentacion de Galactus y los 4F (Fase 2), la llegada de Galactus y la nueva reunion de los heroes (Fase 3).
Incluso podian cambiar cambiar de rumbo y hacer "minisagas" de 2 fases. Kang y el Multiverso, Galactus y los 4F, La llegada de los mutantes...
Estilicon
Que no tienen ni idea, si el personaje fuera un éxito y no la liará en su vida personal ya veríamos ya y si no lo hace pues se sacan otro... Que les da igual.
amaurysv
Con lo poco que vi de Kang en Ant Man, es para que jamás vuelva a aparecer en pantalla. Thanos dejó la vara muy alta, debe ser alguien a la altura.
patbateman77
Por más que quieran darle importancia para mí que llevo leyendo Marvel desde los 5 años siempre ha sido un villano de segunda
Los importantes son desde siempre Doctor Muerte, Thanos, Magneto, Galactus, Apocalipsis, Norman Osborn, Kingping y los Skrulls
Y Wanda o Hulk desatados jajaja
A partir de ahí secundarios
redio
Villano irrelevante.
Tras Thanos no hay nada, si encima lo quieres estirar pues...