Randy Meeks
EditorPuede que Jesse Eisenberg vaya a pasar a la historia como el Mark Zuckerberg de 'La red social' (con razón, por otro lado), pero eso no significa que él esté contento. Y en este caso no es como otros actores, que se lamentan de haberse quedado encasillados o de ser recordados solo por un papel (como le pasa por ejemplo a los actores de 'Friends' o 'Seinfeld'): en este caso se trata de una persona real que a lo largo de los años ha demostrado tener incluso menos empatía que la que David Fincher le presupuso hace más de una década.
Don't fuck with Zuck
El director y protagonista de la notable 'A real pain' ha hablado con 'Today', el programa de BBC Radio 4, sobre qué se siente al haber interpretado a uno de los millonarios que han doblado la rodilla ante las políticas de Donald Trump, reemplazando sus sistemas de verificación de datos por "notas de comunidad", permitiendo que en su web se llame "enfermos" a las personas homosexuales, dándole un millón de dólares para su fondo inaugural y, finalmente, asistiendo a la inauguración el 20 de enero junto a un grupo de millonarios. Por lo que sea, a Eisenberg no le sienta bien que le comparen con él.
No es que hiciera de un gran golfista o algo así y ahora la gente creyera que soy un gran golfista. Es que este tío está haciendo cosas que son problemáticas, quitando la verificación de datos y la seguridad, haciendo que la gente que ya estaba amenazada en este mundo esté más amenazada.
Eso sí, no piensa en él de manera simbiótica, ni mucho menos: "Me preocupo como cualquiera que lee un periódico. No pienso 'Ah, hice de él en una película y por tanto...'. Simplemente soy un ser humano, lees esas cosas y ves que esa gente tiene miles y miles de millones de dólares, más dinero que ninguna persona humana ha amasado jamás. ¿Y qué están haciendo con él? Lo usan para ganarse el favor de alguien que predica un discurso de odio".
Vamos, que nos podemos olvidar de ver esa 'La red social 2' que alguna vez se ha rumoreado. Y es que Eisenberg, según ha recalcado, no cree estas cosas "como alguien que le interpretó en una película", sino "como alguien que está casado con una mujer que enseña justicia para discapacitados en Nueva York, y sabe que sus estudiantes lo van a tener un poco más difícil este año". Desde luego (y ahora viene un final de artículo con opinión, ¡no os asustéis!), este año no pinta fácil para muchísimas personas en Estados Unidos... mientras otros intentan justificar la voraz e inmediata campaña de odio del propio presidente con expresiones absurdas, aprendidas y repetidas en masa como "el péndulo". Y aún quedan cuatro años más.
En Espinof | Las 22 mejores películas biográficas de la historia del cine
En Espinof | Las mejores películas de cine de culto de la historia
Ver 15 comentarios
15 comentarios
wopr2.0
ALERTA: Esta semana, excepto el Lunes, la página no permite responder a otros usuarios que ye han contestado con anterioridad. Escribes, le das a responder y se queda pensando.
Es el tipo de papel que te va Jesse, no has demostrado mucho más. Respecto al tema del odio....joder le han votado!!?, un 49'9 % de capullines americanos le votaron a ese payaso peligroso. Y el Zuckerberg con esa pinta de nerd atontado, está hecho un republicano listillo. Bienvenidos al S.XXI, mientras este planeta se va al carajo "lentamente", si , entre comillas, porque por si alguien no se ha dado cuenta, hay diversos temas que estan yendo a toda velocidad, y no en la buena dirección precisamente. Que el ICEBERG más grande del planeta se haya partido en 2, es una metáfora totalmente realista de la deriva que llevamos. Por suerte, nadie se acordará del payaso Trump, del tontaina de Zuckerberg, ni del cara palo Eisenberg y de no sé quantas mierdas más. Nadie se acordará de nada.....dentro de un tiempo.
Augon
Que Zuckerberg este actuando por cobardía, sin duda.
Que Eisenberg es un pésimo actor que tuvo un buen papel, lo creo.
Que prefiero una red social sin censura aunque eso implique tener que aguantar opiniones discutible, sin duda alguna.
Usuario desactivado
Siguiendo su lógica no habría ninguna película de nazis. Si tanto le preocupa que lo vuelva a interpretar dándole otro transfondo, pero la solución no es no interpretar esos papeles.
wopr2.0
Pues no comprendo como ni con el móvil ni con el ordenador no puedo contestar a otros usuarios . Lo tengo todo actualizado,y hasta el Lunes si podía. Buebo pues siento que si me comentáis no pueda responder, no entiendo nada.
lectorxataka
Otro actor que vive en el presentismo. Otro actor sin criterio propio. Si siempre le dan papeles de tolai, por algo será.
Aintzane
Ahora nadie va a querer volver a interpretar nunca jamás a Hitler o cualquier personaje de no ficción, vaya por Dios.
david.albamarrades
“ Jesse Eisenberg está avergonzado de haber interpretado a Mark Zuckerberg”. Pues mira que he leído dos veces el artículo, y sigo sin ver donde pone que se avergüenza de ello. Será que estoy mayor y ya no leo bien. 🤓
aelfhtrythstrada
Es que justo por eso debería hacer una segunda parte. Una parte que refleje su caída al abismo fascistoide.
degoxx
Es de agradecer estás declaraciones en un momento en el muchos actores que iban de "progresistas"han decidido esconder la cabeza cual avestruz frente a los desvaríos dictatoriales de su presidente.
poklosito
Muy buena peli, y Jesse estaba estupendo ahí. Hacía genial de tipo hostiable. Seguro que es un poco así en la vida real jaja
frantonepeli
Los actores de Hollywood, los músicos de Estados unidos viven en una realidad paralela viven dando clases de moral, te dicen como la sociedad tiene que pensar. Trump ganó porque la sociedad de Estados Unidos lo voto. Arrazo en las elecciones me hace acordar a lo que pasa en Argentina con Milei que hace un año que se vienen quejando los famosos. Esta gente no es el pueblo!..