"Idris Elba ha sido parte de la conversación": la productora de la saga de 007 confirma que se ha tenido en cuenta al actor para ser el nuevo James Bond

Yo de Wolverine preferiría a Tom Hardy, que se que no va a ser.

Pues sí, otro que a mi se me vino a la cabeza en su día es Matthew Goode, tiene todo el toque ese de inglés estirado.

A Goode lo encuetro menos seductor, un punto mas blando y cuando se pone chungo da mal rollo, como de Psicokiller, veo complicado identificarse con él. En The good Wife me tenia tenso todo el tiempo, no se decirte por qué, tiene una mirada torcida que no se, y le veo con poca envergadura, aunque eso tiene solución. También pensé en Cumberbach, pero lo veo un poco quemado para un personaje con tanta exposición. Y a Fassbender no me lo creo, es un actor que en general me da la sensación que pasa por sus pelis como si estuviera invitado, como si no fuera mucho con él.

jajjajaja ahora que lo dices si que es verdad que cuando se pone chungo da tela de mal rollo.

Elba no debería ser, y no por él, que le va como un guante, si no porque cada vez que cogen unos personajes que ya existen y hacen con ellos una película nueva pero en mujer o en negro, la película pincha en taquilla y los actores se quedan con esa mancha en la carrera. Hay mucha indignación en las redes, pero el caso es que eso es lo que ocurre.

Elba ganará mucho dinero, con suerte deja una película muy buena como lo fue Casino Royale para reivindicarse cuando el polvo se asiente (y eso además no está en su mano), pero no sé yo si le compensará.

Tienes razón. Hiddlestonem vendría bien, es capaz de desarrollar ese cinismo a que haces mención. Cinismo... psicopatía. The Night Manager es una muy buena producción.

El superlativo de pobre no es pobrísimo. Es paupérrimo

Efectivamente. Está viejo para hacer de Bond. No es mucho más joven que Daniel Craig.

Se necesita un fulano por lo menos 10 años más joven.

Tuvimos las películas de Brosnan ¿no te pareció suficente?

Venga, a ver si te das cuenta tú mismo de la gilipollez que acabas de soltar

¿Cuál?

Nah, yo me he dado cuenta tarde, pero M.Vinopán estaba siendo irónico.

Gracias. Llámame Marcelino.

Ya

Sí, cómo va ser una mujer agente secreto! la masculinidad herida de millones de fans no podrían tolerarlo xD
Ay, la generación de cristal

Una de las características definitorias de Bond es su machismo. Es algo que han tenido todas sus versiones incluyendo la última. Quitarle esa característica sería como quitarle la fedora a Indiana Jones.

Hay variadas cintas de agentes secretos mujeres que no necesariamente están mal consideradas.

Hay cintas de acción protagonizadas por mujeres que tampoco.

Quizá el problema sea respetar la naturaleza de un personaje en sí. Que si bien, este puede ir variando de forma sutil y con avances leves, ya sea mujer, hombre, blanco o negro.

Pero como mujer, utilizar el argumento que utilizas me hace sentir vergüenza. Por favor, no hables en nombre de todas las mujeres.

Ni en nombre de la Teniente Ripley, La novia, Sarah Connor, Furiosa, Trinity, Katness, Wonder Woman, Leía… y otras muchas mas.

El problema es que sería otro personaje distinto.

La gracia de las pelis de James Bond es.... James Bond. Siempre ha sido así, ojo, no es que estemos descubriendo aquí la pólvora.

Quitas a James Bond de una peli de James Bond y te queda otra copia más. Un Misión Imposible cualquiera.

Claro, pero también puede ser un cambio a mejor, y añadir cosas interesantes al personaje. Aparte el resto de elementos característicos de la saga, como los inventos, la acción, los villanos, etc, pueden seguir presentes.
El tema es que las críticas han surgido primero porque 007 pudiera ser negro, y despues mujer, no parece que sean preocupaciones por la esencia del personaje, sino más bien por puro racismo y machismo. Ya ni hablemos si fuera mujer negra, solo hay que ver los comentarios respecto a la última película en ese sentido, dan auténtico asco

¿Cambios a mejor? ¿desde cuando va a mejorar una peli de James Bond sin James Bond?

Si a alguien no le gusta la serie, tiene muchas alternativas, pero que no vaya por ahí pidiendo "cambios a mejor".

Que haya mucho racista o machista suelto es indiferente. No vamos a cargarnos la serie simplemente para hacer cortes de manga a los machistas...¿o si? ¿o en el fondo va de esto?

¿Y si somos mujeres las que no estamos de acuerdo con tu argumentación?

¿Es que somos mujeres de primera y de segunda clase? Claro… las que no estamos de acuerdo estamos alineadas con el machismo.

Es la mejor manera de ganar la partida sin lugar a réplica ¿eh?

Primera película que te montas: que Patomix en el comentario #2 habla en nombre de todas las mujeres.
Segunda película que te montas: que Patomix en el comentario #20 te considera una mujer de segunda porque no estás de acuerdo con él.

Me tienes en ascuas, a ver cómo concluyes la trilogía.

En el momento en el que parece que su discurso de “no, no cambien a James Bond y lo transformen en mujer” es únicamente cosa de hombres.

“Masculinidad herida” creo que dijo. Obviamente me parece que es evidente a qué sector del público se refiere ¿verdad?

Segundo. Si no se desea que el personaje cambie de género, según él es algo relacionado con el machismo.

“…por puro racismo y machismo”.

Haciendo alusión después a que el personaje en la última ocasión era negra y mujer.

Y bien, si yo siendo mujer, estoy en contra del cambio de género en James Bond ¿soy una mujer machista?

Ale, ya te lo he explicado.

Pues vamos a empezar por el primer párrafo. Pregunta directa, espero respuesta directa y de ahí nos vamos al segundo párrafo. ¿Te parece?

¿Puedes copiar y pegar la parte exacta donde Patomix diga o insinúe que este debate es únicamente cosa de hombres?

¿El debate? No ¿los lloros por el hecho de que cambiaran de género James Bond? Sí. Ya te lo señalé.

Si no sabes leer no es mi problema.

¿Pues puedes copiar y pegar la parte donde insinúe que los lloros es únicamente cosa de hombres?

Y no, no te equivoques, que diga que este cambio hiere la masculinidad de algunos no implica, ni por asomo, que no pueda herir también por otras razones, por absurdas que sean (para colmo tú dices que a ti te la trae al pairo). Si yo digo "hay que ser idiota para tirarte piedras a la cabeza" no puedes venir a decir "¿qué pasa, que no hay idiotas que no se tiran piedras a la cabeza?".

Tan buena como el peliculón que te montas tú sola, seguro que no va a ser la nueva de James Bond

Grandes argumentaciones.

James Bond es HOMBRE macho alfa vernáculo pelo en pecho, espalda plateada que se las tira a todas y ellas le hacen fila así me gusto, gusta y gustara siempre.

Pd: soy mujer y tu comentario progre es muyyyy ridículo.

Por eso James Bond ha sido "igual" en todos los aspectos en todas las películas.

Ah, no xD

Bond lleva conservando poco menos que la nomenclatura y algún personaje común la tira.

¿Por qué sería entonces un problema?

Precisanente el problema es que Bond sea una nomenclatura.

Vamos a ver, que no hemos nacido ayer. La serie Bond se adaptará a los tiempos hasta que se autodestruya.

Llegará un momento en que haya que plantearse hacer películas de "época" con el personaje. No pasará hoy ni mañana, pero pasará. Si no esto acaba siendo la copia de la copia, como con las fotocopiadoras y la serie Bond acabará perdiendo su identidad si no la ha perdido ya.

1)Pues no hagas alegatos feministas absurdos, para empezar.

1.5)Hay ejemplos en el cine de mujeres espías que no han resultado molestos, con lo que tu argumento es cuanto menos absurdo a la par que incendiario y gratuito.

2)No te doy la razón. Te estoy diciendo que en el caso de James Bond, creo recordar, se trataba de un personaje llamativamente racista en las novelas. Esto ha ido cambiando obviamente ¿verdad?

Para que lo entiendas de una forma más sutil… el ejemplo de Dr. Who sería bueno. Hay cambios en la forma de ser de este, incluyendo una mujer como aspecto. Y eso no ha molestado de forma generalizada al random.

Otra cosa sería, que el Dr. Who, cambiará su fisionomía por la de un Sontaran en la siguiente regeneración.

James Bond, es nombre de hombre, no de mujer. Básicamente.

3)Lo que yo no entiendo es que haya gente que use la boca para quejarse de que a X personaje no lo cambian de género, cuando de ese género, tiene ejemplos varios en el mismo tipo de películas.

4)Revisa tu último párrafo que es ridículo. Si es otro personaje… entonces no pidas que se utilice como recurso uno ya conocido y con el que entonces no tendría nada que ver.

5)No sé si hablas en nombre de las mujeres, pero cuando hablas en esos términos de la generación de cristal y haciendo alegatos tan tontos como el que haces, haces flaco favor a las mujeres. No sé si es que eres una o uno, pero chico o lo que seas…. De verdad, no ayudas.

Vamos a ver, sería otro personaje porque sería otro 007,igual que ha sido uno distinto, y con diferente personalidad y carácter, cada vez que han cambiado de actor desde los 60 xD O en esos casos no cambiaba la esencia? La esencia de 007 es ser hombre? Porque Sean Connery y Daniel Craig se parecen como un huevo a una castaña en todos los sentidos.
Y que digas que el fandom de dr. who no criticó el cambio a mujer... por favor, que literalmente fue trending topic en Reino unido por ese tema durante un par de días, porque estaban muchos (y muchas, supongo) ofendidos porque cambiaba de género. Y solo hay que ver los foros hoy día para ver que hay gente que incluso dejó de verla por eso... wtf.
Y lo de Mad Max 3/4 de lo mismo. Cuando se supo quién la protagonizaba hubo hasta boicots a la peli xD
Claro que se pueden argumentar mil cosas, e incluso preferir que no se toquen ciertos personajes, pero dando razones de peso (alguna gente tambien las da, creo yo)
Creo que todos somos mayorcitos para ver que la mayoría de argumentos vienen de gente conservadora, y suenan más bien a pataleta porque meten "diversidad" y todo es "progre" hoy día. Y para muestra, los comentarios de esta web en esta noticia y en tantas otras.
Lo que está claro es que a pesar de las críticas constantes a la inclusividad, el cine avanza en ese sentido, igual que otros ámbitos artísticos.
pd. Lógicamente digo lo de generación de cristal como burla, porque es lo que siempre dicen los que más saltan en cualquier noticia de este tipo, curiosamente

No sé, me parece un personaje que pese al título, protagonizaba la película y pese a todo la gente salió altamente contenta de la película. Pese a ser película protagonizada, repito, por una mujer.

Lo de la generación de cristal mencionada se cae por sí mismo.

Claro, porque Hulk verde tiene el color de los auténticos machotes. Igual tu comentario también es irónico, pero me da a mí que no xDDD

Lo próximo son las tildes

Como se pasan eh ? Están apunto de acabar con el planeta si siguen así ...

Ojalá te cierren la cuenta

qué tienes, 8 años? xD

Aprende a escribir