Víctor López G.
EditorComo alguien que ha disfrutado plenamente de las dos primeras temporadas de 'The Witcher', entregándome a sus mundanos placeres y a sus apreciables dosis de diversión en clave de fantasía épica, el anuncio del abandono de Henry Cavill tras la tercera temporada me ha caído como un jarro de agua fría; y es que cuesta imaginar a otro intérprete calzándose las botas del bueno de Geralt de Rivia.
Cuestión personal
Además de profiriendo sonoros lamentos, muchas voces se alzaron teorizando sobre los motivos que podían estar tras la salida del actor de la serie de Netflix, estando entre los más comentados —y, a priori, lógicos— su compromiso con DC Studios, donde volverá a dar vida a Superman tras ser anunciado a bombo y platillo en la escena poscréditos de 'Black Adam'. Pero todo podría estar relacionado con un motivo algo más personal...
Hace unos días os contaba cómo un ex-guionista de 'The Witcher' criticó la actitud de buena parte de la sala de guionistas del show, señalando su desprecio hacia el material original —ya fuesen los libros de Andrej Sapkowski o los videojuegos de CD Projekt RED—, que llegó a traducirse en mofas y choteos varios expresados públicamente y sin cortapisas.
Pues bien, esta falta de respeto a la fuente, sumada a la voluntaria desviación de ella a la hora de moldear la adaptación, podrían estar tras la espantada de un Henry Cavill, fan de la obra de Sapkowski y geek confeso, que describió su participación en la serie como "una oportunidad extraordinaria para vivir mis fantasías de la infancia y vida adulta". Vamos, que es una cuestión de pasión y no de oficio.
Hace cosa de un año, tal como quedó recogido en una entrevista con The Hollywood Reporter el británico mostró su compromiso con el proyecto de siete temporadas de 'The Witcher' siempre y cuando se cumpliese con una sencilla condición: continuaría siendo Geralt "mientras podamos seguir contando grandes historias que honren el trabajo de Sapkowski". Algo que, visto lo visto, parece no estar cumpliéndose en absoluto.
Tocará ver cómo se desarrollan los acontecimientos en la Gran N a partir de este momento. Por ahora, Liam Hemsworth ha sido elegido como sustituto de Cavill de la cuarta temporada en adelante, pero en lo que a mí respecta, poco sentido tiene continuar adelante sin el que, sin duda, era el elemento que mantenía la magia intacta en la serie, por muchos aspectos positivos que pueda encontrar a su alrededor.
Ver 26 comentarios
26 comentarios
Antonio
Cavill, más que un gran actor, que lo es, es el fan que todos llevamos dentro, que se molesta cuando las cosas no se hacen bien y no son fieles a la obra original. Tras dos temporadas habrá dicho, hasta aquí.
Es como si le plantean un 40K sin el grimdark, pues claro, te va a mandar a la mierda.
Demux_11
La condicion que puso es la prueba final: nadie en produccion se estaban tomando en serio la obra original.
Ya digo que cuando se estrene la tercera, esa será la ultima que veré.
charlie_brown
Dudo mucho que sea por eso. Henry Cavill tendría firmadas 3 temporadas y no ha querido renovar porque tiene mejores proyectos, no solo Superman, sino también una nueva película con Guy Ritchie y es firme candidato para ser el nuevo Bond.
Teniendo en cuenta además lo largos que están siendo los rodajes de la serie, habrá preferido dejar The Witcher que renunciar a todo lo demás.
Estilicon
Ya pueden cancelar la serie.
Ladderman
Es prácticamente imposible que Netflix priorice a uno o dos guionistas sobre su estrella principal. Ya ha habido casos en los que ha caído incluso el showrunner por descontento de los protagonistas. Si el problema fuese que los guiones se desvían demasiado de los libros, y ello provoca que la cara visible de la serie se desvincule del proyecto, rápidamente caería media sala de guion. No es ni comparable la dificultad de cambiar a escritores con la de cambiar al protagonista a media serie.
Me parece poco serio el especular con dicha posibilidad en un artículo sin tener fuente alguna. Para ese tipo de contenidos (rumores y especulaciones sin base) ya están los comentarios.
nombrenodisponible
SE VIENE OTRA SERIE SIN FINAL.
lacedemonio
"Como alguien que ha disfrutado plenamente de las dos primeras temporadas de 'The Witcher'"
Un aplauso para el redactor. A dar palmas con cualquier cosa. Si un día se lee los libros que son infinitamente mejores que "eso", implosiona.
Por suerte, el propio Cavill probablemente ha visto que era todo un profundo cachondeo con lo que había leido y al final ha querido huir. Tiene su honra si ha sido por eso.
Undersky
Continúo diciéndolo. La primera temporada fue un auténtico mojón, a nivel narrativo, visual (¡ese dragón!) y un casting horrible a excepción de Geralt. La segunda mejoró considerablemente y aun así tampoco fue gran cosa.
Netflix ha cancelado series que le daban 1.000 vueltas por mucho menos y, sin embargo, esta que a mucha gente no le gusta la mantienen contra viento y marea. Luego, cuando se dan una hostia financia vienen los lloros, ¡si es que parece que se lo busquen ellos mismos!
geodatan
Totalmente de acuerdo con Henry Cavil. Si no se respeta el material original, y el resultado deja mucho que desear.... Apaga y vámonos. Darle más protagonismo al elenco femenino en una serie que debería tratar básicamente de El brujo... pues yo no lo comparto.
nicolasz85
no se, si ese hubiera sido el motivo, dudo que Netflix prefiera a 2 guionistas sacados de un monton a un estrella como Cavill, no tiene sentido, mas allá que la historia se despegue del material conocido. esto tiene tufo a fake.
bran_don
Normal, es que lo de los "showrunners" es un desproposito. Cogen algo que funciona, que ha vendido y tiene multitud de fans y lo adaptan como les sale del escroto. Luego les sale una basura postmoderna infumable y le echan la culpa al espectador
pepinazo
Lo de la escena postcréditos de Black Adam os lo podríais haber ahorrado, ¿no?
Muchas gracias por reventármela