Mariló Delgado
Editor - AnimeHarrison Ford nos ha dado varios de los personajes más icónicos del cine entre Han Solo, Indiana Jones... y su memorable Rick Deckard en la 'Blade Runner' original y en 'Blade Runner 2049', claro.
A pesar de que la película de Ridley Scott no funcionó demasiado bien en su estreno, con los años se ha convertido en una auténtica joya de culto adorada por los fans del género de ciencia ficción. Entre las diferentes versiones y cortes de la cinta y las polémicas alrededor de qué edición es la buena, Harrison Ford tenía varias cosas muy claras en su día sobre 'Blade Runner', empezando por el final feliz y siguiendo con que las voces en off no le pegaban ni con cola.
Ni voces en off, ni gaitas
Antes de estrenarse, 'Blade Runner' iba a tener una edición un poco diferente, pero las proyecciones de prueba dejaron a los espectadores un tanto confusos con la trama. Al final la solución más fácil fue incluir la voz en off de Deckard para ir explicando ciertos momentos, lo que también resultaba un buen guiño a las películas clásicas de cine noir. Con el tiempo, el actor ha ido cambiando de opinión, pero en su momento a Ford la decisión no le hizo ninguna gracia pero tuvo que entrar al ruedo por obligación.
"Estaba obligado por contrato a hacer la narración. Cuando accedí a hacer la película, le dije a Ridley [Scott] que había demasiada información para el público en la narración", explicó Ford en una entrevista con Playboy en 2002.
"Le dije... Vamos a quitarlo y ponerlo en escenas para que el público tenga esta información de manera natural, sin que se lo tengamos que decir", continuó el actor. "Y le pareció buena idea, así que nos sentamos en la mesa de la cocina y lo cambiamos. Y cuando se hizo, el estudio dijo que nadie entendía esta puta película y que teníamos que crear una narrativa".
El tema con las voces en off casi era un desastre buscando turno desde el principio, ya que Ford grabó sus líneas antes incluso de ver el guión completo, por lo que pensó que eran una prueba y que no se iban a utilizar en la cinta porque no se sentían como "una parte orgánica de la película". No solo eso, si no que según explica el actor, apenas se le dejó darle su propio tono a las líneas y no sentía ninguna conexión con el material que estaba leyendo.
"¿Lo hice mal a propósito? No, las grabé lo mejor que podía dado que no tuve ninguna guía. Nunca pensé que las usarían, para nada traté de sabotearlas. Simplemente era una mala narración", dijo Ford sobre la grabación de su líneas. "No pude participar en ellas, así que simplemente las leí. No estuve nada contento ni con las decisiones que se tomaron ni con la calidad del material."
Otro de los cambios sobre el corte de 'Blade Runner' que más reventaron a Ford durante la producción fue la inclusión de un final feliz. Con las malas reacciones a las proyecciones de prueba, Scott decidió añadir una escena extra para dejar claro el futuro de Deckard y Rachael, pero a Ford tampoco le hizo gracia porque sentía que mostraba más de lo necesario y que chocaba con el resto de la película.
Ver 15 comentarios
15 comentarios
Jonesjr.
Ford no es el primero ni el último que acabó hasta las narices de participar en una película que después resultaría ser una obra maestra.
Aunque los más puristas siempre abogan a favor del montaje original, yo creo que el Final Cut es el mejor. La voz en off me parece innecesaria, el final feliz también, y en cambio creo que la inclusión del asunto del unicornio(que no confirma nada determinantemente) le da más dimensión al tema principal que plantea la película. Igual que los replicantes se plantean su humanidad, es bonito que un humano tenga el mismo dilema a la inversa.
Jonesjr.
Por cierto, ayer Ford cumplió 80 años. Que eso no haya servido de escusa para dedicarle unas líneas por aquí, con la de bobadas que se publican, me parece tremendo.
tonicab
La voz en off parece que no le gusta a nadie, pero la reflexión que hace Deckard tras el discurso y muerte de Roy Batty no me disgusta en absoluto. ¿Qué sobra? Pues vale, pero es una reflexión ante un discurso mítico. Si queréis voz en off tenéis que ver Ad Astra, defenestrada por la mayoría, pero que a mi me gusta, porque uno mismo en su vida esta continuamente con voz en off analizando todo.
rio63
Debo ser de los pocos a los que no le molesta ni el final ni la voz en off. Nunca entendí la polémica en si Deckard era replicante o no. Yo nunca ví algo que insinuara que era así.
Estilicon
Bueno tenemos miles de casos de actores que odian una peli u otra o al contrario sin tener en cuenta su calidad, eso si yo creo que es su mejor peli.
halleck
El punto de vista de Ford es complicado de compartir porque el lo vivió desde dentro y eso te da una perspectiva diferente. A mi me gustan todas las versiones y Ford está sublime, como en único testigo, Indiana Jones, Star wars...vamos, no le darán un Óscar pero tiene más sitio en nuestra memoria que el 99 %de compañeros de profesión. Que sea un pretexto para recuperar esta obra maestra y la gran secuela que montó villeneuve.
Usuario desactivado
El final feliz fue cosa tambien del estudio no de Scott. De hecho habia uno mas largo de 2 min que imagino que rodo Scott y despues el estudio lo uso como quiso por los pases de prueba pero para Scott era un error al igual que la voz en off pero los pases le quitaban la razon y se resigno.
alessaestrada
Totalmente de acuerdo.
La voz en off suena como una caricatura del cine noir, bastante exagerada. Mientras que el final feliz es absolutamente contrario a Philip K Dick.
En fin, aún con esos cambios es una obra maestra.
ex-Arnold
Así es.
nombrenodisponible
JODER Y YO PENSABA PORQUE NO ERA MUY FIEL AL MATERIAL ORIGINAL. PERO QUE IMPORTA. ES UNA ADAPTACIÓN PER SÉ.
POR OTRO LADO, SI FORD TE DICE QUE HAY SOBREEXPOSICIÓN ES PORQUE HAY SOBREEXPOSICIÓN, NI QUE LOS ESPECTACULARES FUERAN DE FORMA LITERAL OVEJAS ELÉCTRICAS