Juan Luis Caviaro
DirectorParece que la relación entre Holmes y Watson atraviesa una crisis. El mes pasado, Martin Freeman dijo que ya no le divierte hacer 'Sherlock' (donde interpreta a John Watson) por culpa de la presión de los fans, que esperan que la serie mantenga el nivel de las primeras temporadas. Ahora le ha respondido su compañero Benedict Cumberbatch (Holmes en esta versión moderna de la BBC) y su opinión es muy diferente:
"Es bastante patético si eso es todo lo que hace falta para que no quieras tener contacto con tu realidad. ¿Por las expectativas? No sé. No tengo que estar necesariamente de acuerdo... Hay un nivel de obsesión donde [los fans] se apoderan de la franquicia a pesar de que somos nosotros quienes la estamos haciendo. Sencillamente, eso no me afecta del mismo modo, debo decir."
Creo que Freeman se equivocó al atacar a los seguidores de la serie, es como un jugador que se vuelve contra su público cuando las cosas no le salen bien, pero es fácil entender su reacción. A veces los fans son complicados y parece que nunca están contentos; ahí está por ejemplo lo que ha pasado con Star Wars, se quejaron de que 'El despertar de la fuerza' arriesgaba muy poco y luego atacaron a 'Los últimos jedi' por intentar romper con el pasado.
Después de cuatro temporadas, da la sensación de que 'Sherlock' ha concluido, no se está trabajando en nuevos episodios y sus responsables no dejan de acumular otros proyectos. Curiosamente, la pareja protagonista ha participado en los dos últimos estrenos de Marvel Studios: Freeman da vida al agente de la CIA Everett Ross en 'Black Panther' mientras que Cumberbatch encarna al superhéroe Dr. Strange en 'Vengadores: Infinity War'.
Ver 18 comentarios
18 comentarios
vasilia1
patetico es el titular . Da a entender que cumberbatch ataca a freeman y no es así.
Y comparar con la nueva saga de Star Wars... Juro que intente ver la ultima, pero ese humor Gila del teléfono se lo acepto a Gila, pero no a Star wars
Nino
En buena hora sacas a relucir a Star Wars. Ha eclipsado el motivo del post que es Martin Freeman, Benedict Cumberbatch y la excelente 'Sherlock'.
Hala, a seguir comentando todos 'El Despertar de la Fuerza' y 'Los Últimos Jedi'
Chicaro
Sé que se sale del tema, pero habemos muchos que nos quejamos de Los Últimos Jedi por ser una película mediocre en muchísimos aspectos (si no es que de las más irregulares en su ejecución). Los cambios se agradecen, pero hay algunos que son inverosímiles para el propio universo y otros que apenas si se tocan.
Y Cumberbatch puede decir lo que quiera así como Martin Freeman, y no veo nada equivocado que éste último haya "culpado" a los fans.
mike_moore
¿Los últimos jedi intenta romper con el pasado? ¿En serio? Porque tiene un buen porrón de escenas que remiten indudablemente al episodio V, amén de fallos propios como cargarse la posible sensación claustrofóbica en la persecución con rebeldes que entran y salen como peter por su casa.
brokenmachine86
Si va a ser tan ridícula y chapucera como la última temporada, prefiero que la serie tenga su punto final ahí.
agentedelatia
"A veces los fans son complicados y parece que nunca están contentos; ahí está por ejemplo lo que ha pasado con Star Wars, se quejaron de que 'El despertar de la fuerza' arriesgaba muy poco y luego atacaron a 'Los últimos jedi' por intentar romper con el pasado."
Yo me quejo de que "El despertar de la fuerza" es un remake descarado de "Una nueva esperanza", y de que "Los últimos jedi" no es una película de Star Wars. Para romper con el pasado y hacer cosas nuevas puedes contar con los spin-offs y experimentar con otros géneros dentro del mismo universo. Pero cuando yo me siento a ver una película de Star Wars espero una aventura épica, duelos de sables de luz, héroes improbables y villanos que se graban en la memoria , y "Los últimos Jedi" (por favor, que de verdad sean los últimos) no tiene nada de esto, y cuando parece que puede tenerlo lo embarra con alguna broma absurda o un giro de guión estúpido. De la misma manera no puedo comulgar con una película en la que Superman nunca se pone el traje ni vuela, de Harry Potter y su periplo judicial por unas multas de tráfico, o de James Bond y su viaje espiritual a base de peyote en una comuna hippie.
Y lo de Cumberbach pues si. En su elegancia habitual.
noel_delmar
Tengo que decir que vi Doctor Strange por ser de marvel, pero no soporto a Benedict Cumberbatch, me da un ascazo tremendo, lo lamento, y por eso (y porque me parece un truño) tampoco he visto Sherlock.
"Creo que Freeman se equivocó al atacar a los seguidores de la serie"
De verdad crees qué eso es atacar a los fans?
"A veces los fans son complicados y parece que nunca están contentos"
Osea que tu si puedes decirlo, pero Freeman no? y encima su compañero de reparto repelente lo llama patético? telita eh