Que los actores de 'Harry Potter' y J.K. Rowling no se entienden en temas básicos es bastante obvio a estas alturas: los actores han mostrado en más de una ocasión su repulsa a las actitudes tránsfobas de la autora de los libros. Daniel Radcliffe, por ejemplo, ha trabajado durante doce años con la fundación The Trevor Project para la prevención del suicidio de los jóvenes LGBTQ+ y no ha podido callarse ante las últimas provocaciones de Rowling.
Harry Potterf
Radcliffe y Rowling llevan peleándose de manera subrepticia por los derechos de las personas trans desde 2020, cuando la autora dio un giro definitivo a tuitear casi exclusivamente sobre el tema desde la más pura transfobia sin matices. El actor tuvo que responder diciendo "Las mujeres transgénero son mujeres. Cualquier afirmación contraria borra la identidad y la dignidad de las personas transgénero". Y a partir de ahí, empezó la guerra abierta.
El último capítulo en esta batalla ha llegado después de que la autora le interpelara directamente afirmando que "los famosos que se aliaron con un movimiento que intenta erosionar los derechos de las mujeres y que usan sus plataformas para animar a la transición de menores pueden guardar su perdón para las personas que de-transicionan traumatizadas y las mujeres vulnerables confiadas en espacios unisex". Obviamente, Radcliffe tenía que responder.
Y ha sido más directo que nunca, sin evadir hablar de ella, en una entrevista con The Atlantic donde ha declarado "Al final me pone realmente triste, porque veo a la persona que conocí, el tiempo que pasamos juntos, los libros que escribió y el mundo que creó, y todo eso, para mí, me produce empatía". Pero claro, el hecho de que creara 'Harry Potter' no significa que vayan a ser amigos de para siempre.
"Obviamente 'Harry Potter' no habría ocurrido sin ella, y nada en mi vida habría pasado de la misma manera sin esa persona. Pero eso no significa que debas las cosas en las que realmente crees a alguien durante toda tu vida."

Finalmente, Radcliffe ha querido asegurar a los fans del colectivo LGTBQ+ fans de la saga que no todo es tan tenebroso como parece: "He trabajado con The Trevor Project durante doce años y habría parecido, no lo sé, tremendamente cobarde por mi parte no decir nada. Quiero intentar ayudar a gente afectada negativamente por los comentarios... Y decir que si esas son las opiniones de Jo, no son las mismas de todo el mundo asociado con la franquicia 'Harry Potter'".
Rowling, que ahora está trabajando con Max para lanzar su serie de 'Harry Potter' hecha a su manera (no como 'Hogwarts Legacy', el último videojuego de la saga donde no tuvo nada que decir), no tiene pinta de echar el freno en sus declaraciones incendiarias, así que la guerra está servida.
Foto | PA
En Espinof:
Ver 92 comentarios
92 comentarios
dante36
Yo apoyo las palabras que dijo en su momento Rowling.
geodatan
El titular correcto si fuera el artículo imparcial:
Y luego en el artículo comentar que Daniel Radcliffe es crítico con la postura de la escritora y que opina que ésta es tránsfoba. o algo parecido; y la posición de la escritora sobre el asunto.
Ya que es un artículo de opinión sesgada, aceptar que haya gente que opina diferente en este tema. Una persona puede decidir muchas cosas en la vida, y una de ellas es decidir de qué género quiere ser.
Le he dado muchas vueltas al tema y aunque una persona se cambie la ropa y se vista de mujer (o de hombre), se cambie el peinado, se cambie la forma de hablar y moverse, y se hormone; incluso si la persona se opera y se cambia el aparato reproductor/urinario; ésta persona siempre va a ser del género con el qué nació.
Mientras no existan terapias génicas que cambien el ADN, los músculos y el resto del cuerpo a nivel celular, esa persona parecerá una mujer u hombre, pero genéticamente seguirá siendo del género con el que nació. Y, para mí, esto no es un problema, pero me suscita preguntas.
Imaginemos que un hombre ha hecho todos los cambios posibles para ser mujer, y quiere tener un hijo. Una mujer biológica nace con los huesos específicos para que puedan dilatar en el parto, un hombre no. Y esta persona trans nunca podrá tener hijos por no tener el aparato reproductor funcional. Porque la biología de la mujer está especializada para dar a luz, y la de un hombre todavía no. Huesos, músculos, el útero.....Todo está preparado en una mujer para el parto, un suceso muy traumático para el cuerpo de la mujer. Han llegado a morir muchas al dar a luz. Un trans que quiera parir, probablemente moriría en el intento....la estadística se dispararía en el caso de personas biológicamente masculinas.
En medicina una persona, víctima de un accidente de tráfico, resulta herida y es trans. ¿Qué tratamientos médicos aplicará el médico? ¿fármacos más eficaces para varones o para una mujer? Si se equivoca, puede fallecer el paciente.
Por otro lado, la disforia de género, denominada anteriormente como trastorno de identidad de género es un diagnóstico psiquiátrico que se establece para las personas que sienten malestar significativo debido a la discordancia entre su identidad de género percibida y su sexo biológico. Y aquí no hay nada que criticar. En cambio hay personas dentro del grupo LGTBIQ+ que utilizan la disforia de género como arma arrojadiza.
Lo que dice JK Rowling es que, según la biología, existe el género Masculino un cromosoma X y uno Y; y el femenino con dos cromosomas X. Esto es inmutable en biología. Luego el colectivo LGTBIQ+ se le ha tirado encima desde hace años por contar una evidencia y pensar que Rowling los está atacando.
Es una pena que Daniel Radcliffe y Emma Watson se haya metido con la escritora.
Bob
La ciencia está muy bien cuando hablamos, por ejemplo, del cambio climático. Pero cuando hablamos de biología, entonces es que “el género es un constructo social”.
lamascarada
Sigo esperando que alguien me diga donde está la transfobia de JK Rowling. No creer no te convierte en tránsfobo, de la misma manera que no creer en Jesucristo no te convierte en cristianófobo o como se diga. Lo que está ocurriendo actualmente es que se nos quiere imponer una creencia o dogma, porque el transgenerismo es eso, una creencia o dogma. El gran problema es que esta creencia, cual secta destructiva, no es inocua: los tratamientos a los que se ven sometidos las y los adolescentes captados tienen efectos irreversibles. Quieren que hablemos de "transición" cuando en realidad lo que se hace es fomentar una disociación. Porque la realidad es que el sexo en la especie humana es inmutable.
vasilia1
"Rowling .... no tiene pinta de echar el freno en sus declaraciones incendiarias"
El gobierno escoces lanzo una controvertida legislación sobre delitos de odio,que fue cuestionado por una parlamentaria, la baronesa Helena Kennedy, quien recomendó la creación de una ley independiente para abordar "el espectro de conductas misóginas" en lugar de incluirlas en la Ley sobre delitos de odio.
Humza Yousaf entonces señalo que la ley, que esperaba introducir en 2026, "creará un nuevo enfoque en la protección de mujeres y niñas para abordar el comportamiento delictivo motivado puramente por la misoginia"... pero entonces agrego: "las mujeres trans también podrán denunciar los delitos cometidos utilizándola."
Rowling respondió publicando en las redes sociales: 'Una vez más, [Yousaf] deja claro su absoluto desprecio por las mujeres y sus derechos.
'Las mujeres fueron excluidas de su absurda ley sobre delitos de odio; ahora introduce una 'ley sobre la misoginia' diseñada para proteger también a los hombres.'
También ella dijo que "los hombres identificados como trans han enviado amenazas violentas a las mujeres", pero afirmó que "ahora recibirían doble protección de Yousaf: por su supuesta identidad de género y por ser también, a los ojos del gobierno escocés, una mujer".
Eso paso hace menos de un mes. Yousaf se encontró el mismo denunciado por cientos de ataques de odio. Y acabo renunciando, involucrado ademas en acusaciones de corrupcion.
Rowling en cambio habia sido denunciada por decir: "No creo que sea agradable encerrar a violadores con prisioneras, permitir que hombres mediocres participen en deportes de mujeres y niñas, o que las mujeres reciban amenazas de muerte y violación por defender sus derechos". ¿En qué se equivoco Rowling, si eso es cierto? HOMBRES mediocres, incapaces totalmente de ganar contra otros hombres, se finjen trans, entran a competir con mujeres y ganan y hay que alabarlos.
¿Incendiario? Un tipo viola mujeres, y en un tribunal se declara trans y se viste como mujer, para ser encerrado en una carcel con mujeres. Ya van mas de 10 casos solo en Escocia. Y esos HOMBRES siguen violando a las mujeres en la carcel.
¿Incendiario? Un tipo que viola mujeres y se viste de mujer quiere ser llamado "mujer". Pero yo tengo que ser llamada "persona que menstrúa" en lugar de mujer . ¿Crees que es incendiario que Rowling dijera a eso 'Estoy segura de que solía haber una palabra para esas personas. Alguien me ayuda. ¿Wumben? ¿Debilucho? ¿Guaumud?'?
Por favor, no digas idioteces.
Randy Meeks
Por un momento pensé "Quizá los comentarios de Espinof no vayan a ser tránsfobos, hemos evolucionado como sociedad". Pero claro.
Kokerosso
Jk rowling lo ha pasado mal de verdad. Del punto de dormir en un sitio con ratas y su hijo en una cuna. La han atacado casi toda su vida.
Por eso dice lo que le sale del papo y estés o no estés de acuerdo, es lamentable seguir atacando a una mujer que hizo que más de una generación se interesara por la lectura.
Ojalá existieran más jk rowling en el mundo, piensen lo que piensen👌🏻
josecuadraverdejo
Cuándo leo este tipo de textos me recuerda a la policía del pensamiento de la que hablaba George Orwell. Yo creo que finalmente si tu postura no le hace mal a la de otro, no hay porque tener necesidad de evangelizar. Ahora no podemos negar que existen muy pocas visiones de lo que entendemos por humanidad y sociedad: basta ver la televisión y nunca vemos a gente con discapacidad inserta en la trama de alguna serie o películas.
csl2002
J.K Rowling simplemente se niega a comulgar con ruedas de molino . Y los apóstoles de esta nueva religión que pretende vendernos una visión del mundo que nada tiene que ver con la realidad la crucifican. Nada nuevo bajo el sol .
mike_moore
Daniel, la transición es un proceso irreversible desde el punto de vista clínico. Irreversible. El derechohumanismo en cambio, como todas las ideologías, viene y va.
mavrevs
MUJER: XX / HOMBRE: XY
Fin de la historia.
KUJIMURA
"La biología es tránsfoba e incendiaria".
Randy Meeks.
Cómo se echa de menos a Alberto Abuín y a los que hicieron de esto un lugar visitable.
danigarcia78
No se que me da más vergüenza, si el post en sí, o que esto haya pasado la criba de algún responsable y le hayan dado el visto bueno. Es lo más sesgado y reaccionario que os he visto escribir por aquí. Estos ataques frontales contra alguien que ha dado su opinión, que como no va alineada con la moda actual, (porque esto no es más que una moda) ya hay que machacarla, no me gustan.
amaurysv
Todo el apoyo a Rowling. Las enfermedades mentales deben ser tratadas.
efdtlc
Pues ambas opiniones me parecen válidas.
Sin embargo, deberían legislar añadiendo los nuevos casos que se van dando.
Importante es también evitar el odio por ser distinto.
Son distintos pero a la vez seres humanos. Da la sensación que las personas son muy inmaduras y si se les lleva la contraria sobre un concepto fuertemente arraigado sufren mucho.
KUJIMURA
Los rojos y su guerra contra la biología. Otra que ya han perdido.
alexmumbru
Los primeros en pedir tolerancia y ofenderse , pero ellos son los más intolerantes 🤔🤷😒
foxmulder
Es complicado, en este mundillo hay muchísima tontería, derechos del primer mundo a respetar y concepciones de la sexualidad influenciados por la política. Todo debería ser más sencillo y simplemente PROHIBIR influenciar en temas de sexo a ningún colegio. Milagrosamente habría menos gente "con dudas" os lo aseguro. Y si las tiene, que pase al menos primero por un examen psicológico para evaluar la certeza de tal disfunción hormonal, que debería ser respetada por la salud psíquica del paciente. Todo lo que sea complicar ésto, derivará EN UN MUNDO MUCHO PEOR.
stranno
Ya lo adelantó el Bananero en su día.