Quedo bien en fotografía pero si pienso que eso es actuar, no acabo de entenderlo
Hoy damos inicio (un poco más tarde de lo prometido, y pido disculpas por ello) a un análisis de la obra de Clint Eastwood, centrándonos en sus facetas como actor y director. Aunque el prestigio lo ha conseguido sobre todo por lo segundo, creo que para hablar de Eastwood, ambas facetas no deben separarse, pues incluso en sus trabajos en los que la silla de director tenía otro nombre, Eastwood ha tenido siempre un control mayor sobre el producto que otros actores tenían o podrían tener.
He querido citar esa frase del propio Eastwood, porque leída hoy, muchos años más tarde, resulta cuanto menos graciosa. Su economía de medios a la hora de interpretar ha sido vista muchas veces como inexpresividad, obviando lo que directores como Sergio Leone, o actores como Richard Burton, pensaban de sus dotes como actor. Eastwood pertenece a esa clase de actores cuya presencia enamora literalmente a la cámara, y que con dos o tres elementos son capaces de construir todo un personaje, huyendo de todo tipo de lucimientos (¿alguien ha nombrado el Actor´s Studio?) que puedan ahogar hasta el tono del film.
Podríamos incluir al protagonista de ‘Harry el sucio’ en un grupo selecto, en el que también tendrían cabida personalidades tan distinguidas como John Wayne, Gary Cooper, Robert Redford, Morgan Freeman o Sean Connery, por citar unos pocos ejemplos. Pero ya habrá tiempo de extendernos todo lo que queramos con las aptitudes de Eastwood como actor. En este primer post, simplemente vamos a citar algunos de los títulos en los que empezó su larga trayectoria, y las motivaciones que le llevaron a dedicarse a la ardua profesión de ser actor, y más tarde director.
Clint Eastwood siempre ha declarado que se metió en el mundo del cine por casualidad. Casado con Maggie Johnson, de la que se separó en 1979 y que trabajaba como modelo, se dedicaba entre otras cosas a ser monitor de natación (su forma física era espléndida), e incluso limpiaba piscinas, muchas de ellas de famosos del mundo del celuloide. En una ocasión, esperando cobrar una factura por uno de sus trabajos, le vio Arthur Lubin, un correcto artesano de la época (dirigió, entre otras, una de las versiones de ‘El fantasma de la ópera’), que le confundió con un actor, y le contrató para unos pequeños papeles secundarios. Eastwood se dejó arrastrar, por así decirlo. Lo cierto del asunto es que tenía el aspecto físico que muchos de los productores de aquellos años buscaban, guapo, alto (1´93 nada menos) y con un cuerpo prácticamente perfecto. Entraba de lleno en el perfil de muchos de los actores que por aquel entonces empezaban a despuntar.
El problema es que en el cine no consiguió demasiados papeles relevantes, por no decir ninguno. Sus primeras interpretaciones no eran ni siquiera eso, y su nombre no apareció en los títulos de crédito hasta que hizo ‘The First Travelling Saleslady’, de Lubin, un vehículo para el lucimiento de Ginger Rogers, en la que daba vida al apuesto pretendiente de la mejor amiga de la protagonista. Estamos en 1956, y Eastwood tiene 26 años. Hasta ese momento, ha trabajado con Jack Arnold en ‘Revenge of the Creature’, quien a pesar de haber tenido ciertas discrepancias con el actor, le volvió a contratar para ‘Tarántula’; con Lubin en varios films, luego lo haría con su admirado William A. Wellman (en su momento nos pararemos para hablar de la enorme influencia de este realizador en el cine de Eastwood director) en el fracaso ‘La escuadrilla Lafayatte’, que era un especie de remake de su inmejorable ‘Alas’, y cuyo descalabro hizo que Wellman no volviese a dirigir.
Su última película antes de que le llagase una oportunidad que la cambiaría la vida, fue ‘Ambush at Cimarron Pass’, un western que él considera el peor film en el que ha intervenido. Después de esto, y un poco desanimado, consiguió por parte de su agente una prueba para una serie que estaba preparando la CBS, quien quería repetir el éxito que estaba teniendo con ‘Gunsmoke’ (el serial en clave de western más largo de la historia de la televisión norteamericana). Charles Martin Warren, que había sido el creador de la mencionada serie le hizo la prueba, y nada más verlo, le aceptó, pues buscaba a alguien joven que compartiese cartel con el personaje al que daba vida Eric Fleming, cinco años mayor que Eastwood. La serie en cuestión se titulaba ‘Rawhide’, en España ‘Látigo’, y su éxito fue impresionante. El tema central de la misma fue rescatado por Los Blues Brothers, que lo interpretaron, cómo no, en el estupendo film de John Landis.
A lo largo de 217 episodios se narraba la conducción de ganado desde Texas hasta Kansas, conducido éste por los dos personajes de Eastwood y Fleming. Siempre con un montón de adversidades que tiene que atravesar, muchas de ellas protagonizadas por la Naturaleza, que se convierte en una protagonista más de la historia, ‘Rawhide’ fue vendida a más de 30 países, en algunos de los cuales obtuvo un éxito sin precedentes (por ejemplo, en Japón). Eastwood conseguía el reconocimiento popular gracias a su rol de Rowdy Yates en la serie. Un año antes de finalizar la misma, a su compañero de reparto le ofrecen interpretar un western en España, éste lo rechaza, pero Eastwood lo acepta, aún pensando que su historia se parece demasiado a la de cierto film japonés de cierto famoso director. Su titulo en principio era ‘Il magnifico straniero’, pero pronto se lo cambiarían por el de ‘Per un pugno di dollari’, o lo que es lo mismo, ‘Por un puñado de dólares’.
Estaba a punto de comenzar una leyenda.
Nota: para amenizar este análisis, en Blogdecine realizaremos dos concursos sobre las películas de Clint Eastwood. El premio serán tres de sus películas como actor, y otras tres como director. El primero de ellos lo haremos tras hablar sobre ‘Harry el sucio’, y el segundo después de ‘Los puentes de Madison’.
Ver 14 comentarios
14 comentarios
Alberto Abuin
alejuss, muchas gracias, espero que disfrutéis tanto como yo revisando su obra.
M:G.B., digamos que 'Por un puñado de dólares' tuvo que ser un remake a la fuerza, ya que primero intentó ser un plagio. Pero ya hablaremos de ello. En cuanto a 'Los siete magníficos, de plagio nada, remake en toda regla. Kurosawa quedó tan encantado con esa película que le regaló una espada de samurai a John Sturges.
halcónmilenario, hablaremos de su faceta de músico. cómo no, pero en 'Bird' no hay ni un sólo tema suyo. Competir con Charlie Parker hubiera sido muy osado.
nikkyyta, creo que el estómago sólo lo necesitaré para 'El cadillac rosa', las otras dos tienen su gracia. Pero ya llegaremos a ello.
Saludos a todos.
Alberto Abuin
sanxurxo, me he partido al leer la palabrita, así que no la corrijo.
THE ROCK, tengo la intención de hacer dos posts semanales. Y sí, va a llevar mucho tiempo.
Saludos.
gustavo garcía tenerife
Si señor...un megarepaso de la filmografía del mejor y más serio actor-director de todos los tiempos. Una persona que esta en mi lista de "personas que me gustaría conocer". Dios salve a Clint.
halconmilenario
ya estoy salivando en espera del siguiente post!
aunque creo que conviene recordar otra faceta de Eastwood como es la de la música, es un decente pianista de jazz (cosa nada desdeñable) pero es que también ha sido compositor de bandas sonoras de documentales sobre jazz e incluso algún tema de algún film suyo, creo que \"Bird\" con Forest Withaker.
392511
Estoy deseando ver si eres capaz de ponerle estómago (y un par de huevos) al tema, y "analizar" lindeces tipo "Firefox", "El Cadillac Rosa" o "Ruta Suicida", peliculas que podrían haber protagonizado otros...ejem..."actores" de esos que tanto aprecias, Alberto; y que lo hubieran hecho, como mínimo, igual de bien que Eastwood, incluso con su "1,2,3" (pongo 1 cara de mala hostia, digo 2 tacos y suelto 3 hostias). De cualquier manera, van a ser unos posts muý interesantes.
Salud y buen whiskey.
sanxurxo
Alberto, a estas alturas, sólo con el primer post, creo que tienes el suficiente apoyo popular para permitirte el lujo de escribir el resto del análisis sobre Clint en LETRAS MAYÚSUCYLAS.
jordimm
hostia, qué foto...
http://jordim.wordpress.com/
josepu
Muy buen articulo y con ganas de mas. Grande Clint.
alejuss
Que bueno que te pongas a hacer estas reflexiones sobre Eastwood. Sos un referente en el cine como espectador y crítico, y confieso no conocer mucho en profundidad sobre este actor y director. Asi que será un placer recorrer ese camino de tu mano (suena muy novelesco, lo sé).
Saludos!
Bukowski
No sé yo si Clint era realmente consciente cuando aceptó ese papel de que la peli de Leone había sido escrita sobre un guión de Kurosawa, pero vamos, te concederemos el beneficio de la duda...
ramhh
jojojo esto ya empieza jejeje. Muy buen inicio.
KJD
Te quedó de lujo. No escatimes en entregas, jejeje.
‘Por un puñado de dólares' es, junto con 'Los siete magnificos', uno de los mayores plagios de la historia del cine, pero ambas me gustaron. 'Yojimbo' la supera en todo, pero bueno.
jpmarvi
Esto tiene buena pinta.
Ya estamos esperando el segundo.
islant
Buen articulo Alberto, seguiré con mucha atención los siguientes, CLINT es una de mis devilidades.
Salud !