Christian Bale desvela que no quiso hacer una cuarta película de Batman por respeto a Nolan

La tercera tenia la sombra de la segunda y tener que finalizar la saga y aun así es excelente y por muchos un digno final.

Más bien yo pienso que fue porque Nolan tuvo que hacerla a las prisas por presión de Warner. Incluso se nota en la dirección en ciertos momentos.

¿Donde? Admito que es la mas irregular, BB era solida, TDK un tren a toda pastilla, TDKR es a toda pastilla y luego calmado, un contraste continuamente.

Ademas TDKR se come BvS.

Se nota en la muerte más sobreactuada de la historia del cine (bueno, hay otras peores pero ya entiendes el punto). Aún no entiendo cómo Nolan pudo dejar esa actuación en el metraje final. También se nota en las escenas de acción. Recuerdo una en la que Batman no golpea a un maleante y aún así éste cae al suelo o una en la que es muy notorio que Catwoman no roza siquiera con su pie a un enemigo. Por último, el montaje es algo confuso y apresurado a diferencia de las películas anteriores.
P.D.- Hasta las películas de Transformers se comen a BvS.

Si la muerte de Taila fue patética… si, ¿Pero acaso Talia no es patética de por si? ¿No a demostrado ser una esclava del legado de su padre con actos tan viles como bobos?

En TAS su padre casi la mata y reniega de ella como la basura, y ella tras que Batman lo salvara, vuelve a el.

En Batman del Futuro ella da su cuerpo para que su padre siga vivo, se vuelve a sacrificar.

En los comics utiliza y engaña a Zatanna para que le borre los recuerdos a Catwoman, por no querer compartir a Bruce.

¿Y tengo que recordar lo que hizo en la peli Mala Sangre? Ahí fue boba y patética.

Entre otras.

Marion lo bordo, ya que es dificil interpretar un personaje así, Nolan lo dejo así como una critica de que mueres como vives.

Ahora creo que le debe una nueva participación en un papel mas guay.

"Bane murió acorde a la lógica interna de la saga (¡La muerte no espera que estés preparado, la muerte no tiene miramientos, ni es justa!), era un monstruo capaz de esquivar y devolver en menos de un segundo, como señalo Alfred, la única forma de pararlo era matarlo a traición, Batman jamás haría eso así que Selina era la única, además Bane iba a morir de todas maneras, era una misión suicida y antes de morir desobedeció a Thalía en lo de dejar a Batman vivo, ya que sabía que vivo representaría una amenaza, él era el cerebro y líder (solo mira lo que dura Thalía sin el), solo que quería a Thalía, era su protegida."

Sobre "Batman no golpea a un maleante y aún así éste cae al suelo" En realidad le lanza un objeto y lo tumba "una en la que es muy notorio que Catwoman no roza siquiera con su pie a un enemigo" le da con la aguja del tacon, eso se vería mejor en na pantalla imax, Nolan debio ajustar eso.

Para mi es una peli excelente.

¿Donde? Admito que es la mas irregular, BB era solida, TDK un tren a toda pastilla, TDKR es a toda pastilla y luego calmado, un contraste continuamente

Ademas TDKR se come BvS

Nolan es de mis directores preferidos. Cada una de sus películas me crea unas enormes expectativas, aunque algunas no m e gusten tanto como esperaba. Batman Begins y El caballero oscuro me parecen grandes películas, pero TDKR, aunque entretenida, me parece un puzzle deslabazado hecho con prisas y mal. Es un envoltorio bonito pero al poco que te paras a analizarla le salen sus carencias e incongruencias. Me temo que ese resultado es más por las prisas de Warner que por culpa de Nolan.

Pues yo opino lo contrario la veo como una gran película.

Mi favorita es TDKR por mostrar la otra cara menos atractiva y sufridora del heroísmo, ver al héroe derrotado, temeroso, con secuelas y un claro declive suicida tanto en lo personal como en el exterior, ninguna otra película del genero lo abarco.

Pues que te diré a mi me gustan las tres. Si bien es cierto la segunda esta un poco por encima debido a la gran actuación de Ledger, las tres me parece que esta bien hechas y justificadas. Es cierto que la visión del director era tratar de volver un poco mas "real" al personaje, los cambios que hizo,que fueron varios, no me parece que afecten en nada la narrativa de la historia que quería contar.Pero es que cuando leo a muchos que se quejan porque el personaje de Gordon Levitt se llamaba Robin al final, y por esa razón quieren comparar la película con las películas de Schumacher. No se puede argumentar nada con esa gente.
En fin según entiendo Bale hubiera hecho otra película si Nolan hubiera estado implicado de alguna amanera. Al no estar deciden pasar de el. Pero viendo lo que paso después con el personaje, mejor hubieran intentado pagarle a Bale que me parece que es por mucho el mejor actor que ha interpretado a Batman.

Mi favorita es TDKR por mostrar la otra cara menos atractiva y sufridora del heroísmo, ver al héroe derrotado, temeroso, con secuelas y un claro declive suicida tanto en lo personal como en el exterior, ninguna otra película del genero lo abarco.

Pues si tiene sus cosas buenas y sus cosas no tan buenas. Pero lo que no entiendo es algunas de las quejas que en algunos casos me parecen justificadas y en otras no. Lo que si creo es que esta por encima del la media de la mayoría de películas de este genero.

ola yo creo k la segunda hesta + x hencima d las hotras 2 x mas cosas haparte de gran ledger pero solo es mi hopi gracias muy agradecido

Gtcyes gyapo.

Menos mal, ya creía ser el único que pensaba eso de la 3... Pero aquí San Christopher es intocable. Y a mí algunas de sus películas me encantan y otras no, sin fanatismos desatados.

Tranquilo que no; de hecho una vez de la enorme decepción que sufrí en cine, empecé a tomarmela a coña y a reírme; sin duda es una comedia involuntaria realizada torpemente por un tío que se la toma en serio pese a estar hecha con desgana. Mira este vídeo, si es que no pasa el filtro de ninguna manera y atento a partir del minuto 2.30 en adelante, es para mondarse:

https://m.youtube.com/watch?v=4cY8lLfA_oo&t=112s

¡Jajaja, es buenísimo! 😆😆.

Si que lo es. Por eso siempre digo que se puede caer en el ridículo desde " Batman y Robin" por exceso de ligereza, revisionismo pop, cine descerebrado y mal gusto y desde el lado opuesto ; solemnidad, seriedad, sentido de la trascendencia y pomposidad. El resultado es el mismo. Un saludo.

TDKR entre notable y excelente :3.

Pues si la tercera no es ninguna maravilla .

Tampoco quiero sentar catedra, ni decir ésto es así. Yo digo las razones por las que no me gusta y doy argumentos, los cuales, pueden ser rebatibles.

El problema viene cuando la gente se dedica a defender algo como un simple hooligan de ello. Si de verdad te gusta la película, defiéndela y di porque te gusta o no lo digas, pero los que parecen talibanes de un director en concreto (prefiero no dar nombres) se olvidan que el cine no es significa ser fan de un equipo de futbol; cuando algo no te gusta, se hace mal o te parece flojo, parece que hay una especie de adhesión o cierre de filas en torno a esa película.

En mi caso, yo creo que personalmente, Scorsese es el director vivo más grande que existe y lo digo porque tiene en mi opinión varias películas a las que considero obras maestras, otras excelentes y otras que pese a no serlo tanto, a mi me encantan. Ahora bien, también hay películas que no me convencen mucho o que no he visto muchas veces o no me entusiasman tanto; mismamente "malas calles" siendo muy buena, no es una de mis 10 favoritas o por ejemplo no me gustó "gangs of New York" o "Kundun" y no pasa nada por decirlo.

Igualmente, podría decir lo mismo de Paul Thomas Anderson, Tarantino, Lynch, Fincher, Hitchcook, Los hermanos Coen, Verhoeven, Chabrol, Bertolucci, Won Kar Wai, Miyazaki, Jarmuch, De palma, Coppola, Gilliam, Cronemberg, Ashby, Boon Jon Ho, Park Chang-Wook.

Ok.

Mi favorita es TDKR por mostrar la otra cara menos atractiva y sufridora del heroísmo, ver al héroe derrotado, temeroso, con secuelas y un claro declive suicida tanto en lo personal como en el exterior, ninguna otra película del genero lo abarco.

Menos sufridora y atractiva? Un tío al que nadie conoce es encerrado en un agujero inmundo y cuando intenta escapar los tíos de la cárcel cantan en modo gregoriano y l fanfarria épica de la música de Hans Zimmer sube a tope como diciendo al espectador " os tenéis que emocionar"

Mi favorita es TDKR por mostrar la otra cara menos atractiva y mas sufridora del heroísmo...

A mi me llego al corazón.

Eso pasa siempre con todos los directores. Algunos critican a Tarantino o Socorsese, pero eso ya es cuestión de gustos y preferencias .Lo que creo es que si el no hubiera hecho la trilogía de Batman, y no hubiera sido tan exitosa como lo fue, no creo que hubiera sido posible que hubiera hecho alguna de las dos películas que mencionas. Las dos películas mas taquilleras que tiene este director son las ultimas dos de Batman, eso no significa que sean las mejores, pero sino las hubiera hecho, difícilmente hubiera encontrado financiación para sus futuros proyectos.

Y a ti te faltan dos signos de exclamación de apertura. Puestos a criticar, digo.

ola pos yo lo e lehido prefetamcnete graicas muy agradecededheudidido

Aja

Diferencia de opiniones. Para mi el mejor Joker hasta la fecha ha sido el interpretado por Jack Nicholson que, a parte de hacer un papelón que nada tiene que envidiar al de Heath Ledger, el personaje era muchísimo más fiel a los cómics que el de El Caballero oscuro.

Ledger hizo una gran interpretación sobre la parte psicópata y psicócita del personaje, pero Joker también es un personaje muy bromista y muy elegante. Y de esto no había nada en la película de Nolan, solo un loco sádico.

Es más, tras Nicholson pondría a Joaquin Phoenix porque también logra sacar toda la esencia del Joker, no solo la parte zumbada.

Esa última declaración queda puesta en duda al haber ya cuatro grandes Jokers (Nicholson, Hamill, Phoenix y el mencionado Ledger), cada uno con su propias grandezas y debilidades. Simplemente ya no podemos hablar de hechos sino de opiniones.

Dios, muy épico el segundo GIF 😎

Es el mejor ^^.