Charisma Carpenter estalla contra Joss Whedon: "Abusó de su poder en numerosas ocasiones mientras trabajábamos juntos en 'Buffy, cazavampiros' y 'Angel'"

Eso es lo que dice él. Porque el resultado de esa investigación no se ha hecho público, ni Warner ha hecho nada más allá de cortar relaciones con Whedon y largarle de The Nevers.

Charisma Carpenter, más de 20 años después ha dado datos claros. Fisher, apenas 3 años después no ha sido capaz de decir claramente qué ha pasado, y que así dejara de flotar por el aire que simplemente era una pataleta porque no hacían caso a sus peticiones de más protagonismo para el personaje.

Igual que con una cosa me como mis palabras, el día que Fisher sea claro y diga las cosas como son, le creeré.

Exactamente eso es lo que se queja Fisher: que la investigacion fue a puerta cerrada. El exigia que fuera publica.

Y creo que fue bastante claro que Josh Whedon tuvo actitudes “groseras” con parte del equipo de producción de ‘Justicie League’, y que el ex ejecutivo de Warner Bros., Jon Berg y el ex ejecutivo de DC Comics, Geoff Johns lo encubrieron.

De hecho, Fisher fue muy claro al decir que Hamada esta protegiendo a su amigo y antiguo copresidente, Geoff Johns, al que Fisher acusa de racista, coercitivo, discriminatorio y vengativo

No entiendo en qué tiene que ser claro Fisher, cuando ha sido bastante claro cuando dijo que se retractaba de lo que habia sido en un video de 2017, en que decia “Joss es un gran tipo y Zack (Snyder) eligió a una buena persona para que viniera, limpiara y terminara (la película) por él”, porque la verdad era que “el trato de Joss Whedon hacia el elenco y el equipo en el set de Liga de la Justicia fue asqueroso, abusivo, no profesional y completamente inaceptable”. Y luego dijo “Durante las refilmaciones de Los Ángeles para Justice League, Geoff Johns me llamó a su oficina para minimizar y amonestar mis intentos (y los de mi agente) de llevar las quejas por la cadena de mando adecuada. Luego hizo una amenaza apenas velada a mi carrera. Este comportamiento no puede continuar” Y luego se quejo que Warner estaba diciendo que el no ha querido participar en la investigacion cuando era todo lo contrario.

Eso a mi me parece bastante claro, diciendo de qué acusa a personas con nombre y apellido

Ser grosero y tener malos modales hasta donde se no es ningún delito. Pero si este actor saliera diciendo por ejemplo algo como: "Joss Whedon me llamo, sos un negro de m...", y lo puede comprobar, pues eso seria otra cosa. De cualquier forma este tipo de cosas es difícil de probar. Charisma Carpenter acusa a Whedon de haberle insinuado que abortara cuando estaba embarazada, pero al mismo tiempo dice que se lo dijo en una reunión a puerta cerrada, entonces si le preguntan a Joss si esto es verdad y el el lo niega. Al menos yo no podría tomar parte por ninguno de los dos porque no me consta no estuve con ellos cuando paso si es que paso.

Pues te honraría ese acto de constricción... si no terminaras cuestionando de nuevo a Fisher.. y de nuevo sin razón. Me refiero a "Aunque sigo pensando que lo de Fisher es distinto. Sigue sin dar detalles, y parece más todo una pataleta por afán de protagonismo".
Ha dado todos los detalles que legalmente le han dejado. Solo hay que bichear un poco para ver que da nombres, apellidos y acusaciones concretas. Y a saber qué más habrá.
Para mi, un caso más de que la víctima acaba siendo la juzgada. Es muy triste. Porque es lo que hace que sea difícil que este tipo de aberraciones sean denunciadas: al final no solo tienes que luchar contra el miedo a perder el curro (eso ya lo ha perdido Fisher), sino encima a que te miren con desprecio por chivato o te tilden de aprovechado o de algo peor.
Sí coincido contigo en que hay que diferenciar el autor de la obra: por muy despreciable y poco profesional que me parezca Whedon, nada va a borrar lo que disfruté de Firefly.

komo ban los del tuiter a canselar la cerie si lla no la hemiten en todo kaso la voicotearan porque cancelar hen nuestro hidioma hes otra cosa ahi qe haprender ha cuidar la lengua hamijo flopi te lo dijo asin hacrituz 1 saludo i gracias mui agrafdecido

si llo fuera hel bibiria de puta madre

Quizás se deba a que hablamos de distintos entornos de trabajo (y me explico ya que es una opinión)

Las series de Whedon (Buffy, Angel, etc...) eran suyas, en el sentido de que Whedon peleó por sacarlas para adelante, era el motor creativo, etc... eso te da cierta sensación de poder, de responsabilidad hacia algo que estás creando. De hecho, de lo que he leído de las afirmaciones de Charisma Carpenter, podría entenderse que Whedon creía que Carpenter estaba atendando contra "su" trabajo o saboteándolo de alguna manera(lo de quedarse embarazada, el tatuaje...) Ojo! que no estoy justificando a Whendon, sino tratar de entender ese uso erróneo (a mi entender) del poder que pudiera ostentar en aquel entonces como mente pensante y motor creativo de esas series.

Con Marvel la cosa cambia; ahí, por mucho que se involucre a nivel profesional, no deja de ser un trabajo para otros. No es "su obra". Y siempre hay alguien por encima (¿Un Kevin Feige?) capaz de pararle los pies si se pasa de frenada. Su implicación es menor (sin despreciar su entrega profesional ojo) y su poder o su posición en el organigrama también es menor.

Eso sin mencionar que en las dos entregas de Los Vengadores que el dirigió no estaba lidiando con actores jóvenes o noveles. Todo el elenco principal ya venía bastante fogueado y con bastante experiencia de antaño (quizás el que menos, creo, pudiera ser Chris Hemsworth en aquel entonces) y no es lo mismo "venirte arriba" con una Charisma Carpenter que en aquellos años solo tenía un breve bagaje profesional a sus espaldas que con una Scarlett Johanson que en el 2012 ya tenía toda una trayectoria y status en Hollywood amén de la influencia ganada con los años. Son dos rivales distintos y generalmente el que ejerce este tipo de abusos, suele enfocarse sobre todo en quien el percibe como el mas débil.

Repito; esto es una opinión mía que puede ser tan acertada o errónea como la de cualquiera.

1Saludete.

Pues yo te doy toda la razon

Lo peor es lo que insinúa Michelle Trachtenberg, que era una cría 😣

Es como si un videojuego de ciencia ficción que tratara sobre los abusos de las corporaciones tuviera acusaciones de maltrato laboral. Oh, espera...

En la publicidad no le han mencionado por ningún lado (y ya han contratado a otra showrunner, así que no creo que no se planteen el no estrenarla), pero los gremios son muy estrictos. No pueden quitarle el crédito de Creado Por y de Productor Ejecutivo. Y ni mucho menos de los capítulos escritos y dirigidos por él.

Por favor no compares. No estamos hablando de un jefe que no tenga razón dando órdenes "sin ningún tipo de poder moral o intelectual".
Estamos hablando de un racista, déspota, que te llega a cuestionar si quieres tener tu bebé estando embarazada o acusarte de sabotear todo el proyecto por ello (si creemos las versiones de Ray o Charisma, u otros muchos que están corroborando las acusaciones: presunción de inocencia, pero si el río suena...).
Mírate lo que este hombre hacía en los rodajes (presuntamente), y verás que no es lo mismo. No banalicemos.

Hay jefes y jefes. En este caso los hay prepotentes y también los hay como está describiendo C. Carpenter. Los incluyo a todos, por si no lo había dejado claro.

hel qe iwal acava siendo 1 proscrito hes el wedon haunqe halgunos delitos iwal an prescrito 1 saludo graicas mui agrafdecido

Dios, menudo tocho para soltar tonterías.

El mundillo de Hollywood es bastante cerrado (hay como 5 o 6 grandes productoras), como se corra la voz que eres una actriz problemática es posible que no te vuelvan a llamar para ninguna película o serie y tengas que dejar tu carrera.

Estoy de acuerdo en que este tipo de acusaciones deben venir respaldadas con algún tipo de prueba, pero me cuesta imaginar que alguien se las invente cuando lo único que va a conseguir es salir en los medios unas semanas a costa de poder perder su trabajo. Supongo que este temor hará que muchas se callaran y no dijeran nada en su momento.

De nada: Párrafo

Pues tan fácil de entender si lo aplicas a la vida cotidiana. Trabajas en una empresa y tu jefe es un imbecil integral, pero necesitas tu sueldo porque ¡sorpresa! tienes que comer y vivir y sin dinero dime como lo haces... Pues eso mismo le pasó a Charisma, aguantó a un jefe abusivo y estúpido porque necesitaba el dinero, la despidieron y volvió otra vez porque seguía necesitando el dinero, y no será la única que haga algo así porque en ocasiones, uno se aguanta un mal ambiente laboral debido precisamente a que los principios no llenan la barriga, y ante la precariedad laboral (los actores también sufren de eso) uno se agarra a un clavo ardiendo por más que te queme la mano.

No pueden denunciar xq los denunciados son gente poderosa que fácilmente pueden meterte a la lista negra, como efectivamente le paso a Ray Fisher.

Si medio elenco de Buffy la Cazavampiros (su show mas recordado) esta apuntando que es un abusador, algo quiere decir no?