Si pensábais que lo de los grandes cineastas de prestigio criticando las películas de superhéroes y la deriva de la industria era el cuento de nunca acabar, os traigo un nuevo episodio de otra de las polémicas más longevas que cualquier telenovela interminable. Esta no es otra que la de los ataques y defensas a J.K. Rowling vertidos por miembros del reparto de la saga 'Harry Potter'.
Abogada defensora
En esta ocasión, tras Ralph Fiennes, ha sido Helena Bonham Carter, actriz, directora, dos veces candidata al Óscar y librepensadora, quien ha roto una lanza a favor de la autora después de las críticas que le han llovido tras la publicación de una serie de tuits con contenido tránsfobo. Un mensaje que, según Carter, no deja de ser una opinión personal y que, como tal, debe ser respetada.
"Es horrible. Un montón de gilipolleces. Creo que está siendo perseguida. El moralismo de la gente se ha llevado al extremo. Tiene derecho a dar su propia opinión, especialmente si ha sufrido abusos. Todo el mundo carga a sus espaldas sus traumas y crea sus opiniones a partir de ellos, y tienes que respetar de dónde viene una persona y su dolor. No tienes que estar de acuerdo en todo, eso sería demencial y aburrido. Ella no lo dice con agresividad, sólo dice algo basado en su propia experiencia. Personalmente, siento que [mis compañeros de reparto] deberían dejarla tener su opinión, pero creo que son muy conscientes de que tienen que proteger su propia fan base y a su generación".
Además de esto, durante su entrevista con The Times, la intérprete también habló sobre Johnny Depp, manifestando que está "completamente resarcido" tras el veredicto de su juicio contra Amber Heard. Además, calificó el movimiento #MeToo como poco menos que una tendencia: "Ese es el problema con estas cosas, que la gente se sube al barco porque está de moda y para ser su chica de portada".
Por supuesto, una vez subida en la rueda de la controversia, Bonham Carter no ha dudado en manifestar su oposición a la cultura de la cancelación.
"¿Cancelas a un genio por sus prácticas sexuales? Habría millones de personas a las que cancelarías si te fijases de cerca en sus vidas personales. No puedes cancelar a la gente. Odio la cultura de la cancelación. Se ha convertido en algo bastante histérico y hay una especie de caza de brujas y falta de comprensión".
Ver 26 comentarios
26 comentarios
dante31
Si ya adoraba a esta mujer ahora lo hago mucho más. Sin estar totalmente de acuerdo con sus opiniones, me encanta que diga lo que le de la gana (como siempre ha hecho) sin importarle la opinión generalizada. En este mundillo hace falta más gente como ella. Además es una grandísima actriz.
jush 🍑
Sin entrar en mucho detalle, es fascinante que parte del feminismo moderno haya logrado poner en contra del movimiento a las propias mujeres.
En el caso de Rowling tiene un tuit famoso en el que se ríe de que en Inglaterra los hospitales ahora tengan que decir "personas lactantes", "personas que sangran", chestfeeding en lugar de breastfeeding, "personas que se quedan embarazadas", etc. para incluir a una ínfima parte de la población. Según ella eso es invisibilizar a la mujer, algo contra lo que el feminismo ha luchado históricamente.
Otro tema calentito y más popular es el de las mujeres trans machacando a las otras mujeres en los deportes.
Yo digo que adelante, a ver hasta donde podemos llegar. La gente se queja, vota y se les escucha. Como debe ser.
antiquex
Sigo sin entender porque tanto odio a JK, supongo yo que como mujer se sentirá ofendida si la denominan persona menstruante. Aceptadlo, las mujeres son aquellas personas que tienen la menstruación, pueden dar la vida, y si, también son mujeres aquellas que no pueden tener hijos o que no tenga la regla. Tanto años defendiendo a las mujeres para ahora ser llamadas persona menstruante o persona embarazada, absurdo.
Víctor Gutiérrez
"Tuits de contenido transfobo" es emitir un juicio a priori sobre ese contenido, llevando inmediatamente a un prejuicio a vuestr@s lectores antes de leeros si quiera. Ella sin embargo en esos tuits dice conocer y amar a personas trans. Pienso como ella: decir la verdad no es odio.
sulfuro
Lo único que la izquierda conseguirá con la cultura de la cancelación es que la extrema derecha se levante y no se detenga hasta que sea demasiado tarde.
Todo el mundo tiene derecho de ser feliz como le plazca, pero esto de querer canceler a quien dice la verdad es ridículo y fascista. Solo una sociedad inmadura y débil hace esto, y ya sabemos lo que pasa cuando hay una sociedad débil en nuestra historia.
Undersky
Toda la razón, lo que pasa es que cuando una persona dice la verdad suele molestar bastante.
Supongo que ahora los defensores de la Moral y Verdad Absoluta irán a por ella.
M.Vinopán
Leí hace poco un tuit que decía algo como: "Ea, pues adiós Helena" ¿Qué significa eso?¿Que le retira el saludo si se la cruza en la calle?¿Que va a pasar de ver cualquier película en que salga?¿O será, más bien, que la quiere poner como centro de diana para que sus seguidores se ceben?
rio63
"Ese es el problema con estas cosas, que la gente se sube al barco porque está de moda y para ser su chica de portada".
Muchos de los redactore y quienes comentan aqui deberian de tomar nota.
"¿Cancelas a un genio por sus prácticas sexuales? Habría millones de personas a las que cancelarías si te fijases de cerca en sus vidas personales. No puedes cancelar a la gente. Odio la cultura de la cancelación. Se ha convertido en algo bastante histérico y hay una especie de caza de brujas y falta de comprensión".
Ahi si diria que depende de que practicas y lo legales o no que sean. A Armie Hammer lo cancelaron por escribir en unos chats sobre fantasias de canibalismo. Pero una cosa es tener cualquier fantasia o mal pensamiento y otra muy diferente es ir y comerse a una persona.
halleck
Cuando la ideología reemplaza a las ideas y a la ciencia, tenemos esto, una religión laica con los mismos comportamientos que el calvinismo más retrógrado. Y en ese contexto las primeras víctimas son los librepensadores, y los artistas están entre los primeros de la fila para ser convertidos.
15140
Molaban los tiempos en los que lo moderno era aquella canción de Alaska de "A quién le importa lo que yo haga y a quién le importa lo que yo diga". Ahora todo se basa en una serie de comisarios de la moral que se pasan el día diciéndole a la gente qué puede o no decir o pensar.
Todo se basa en una guerra constante de "opresores" y "oprimidos" que no se para de alimentar desde la esfera política y las redes sociales. Hasta el punto de que decir que "una persona que menstrua es una mujer", es algo digno de la muerte pública.
En fin... Es brutal cómo lo que antes era moderno, contracultural, libertino, sintomático de apertura de mente... lo que "escandalizaban a las viejas", ahora es poco menos que fascismo.
"¡¡¡Chica, tápate, que te estás cosificando!!! Me da igual tu capacidad de elegir. ¡Eres machista y alimentas al patriarcado!"
Y tal.
(Ojalá que Elon Musk se cargue Twitter. Le haría un gran bien al mundo)
leo.meneses.35
Esta perfecto, que opinen lo que quieran. Como dice Bonham-Carter, podemos tener opiniones distintas y eso mismo implica el debate público, hacerse cargo de nuestras líneas de pensamiento. Es paradójico como reclama contra una respuesta POPULAR (si, popular, cuando tus tweets son vistos y respondidos por miles/millones de personas). Me parece que impedir la cancelación y las naturales respuestas, a líneas de pensamiento conflictivas, es simplemente otra forma de censura.
Usuario desactivado
La gente no la cancela por sus opiniones. Sino porque es millonaria y famosa y por eso puede decir lo que quiera. Todas esas cancelaciones vienen de Twitter y esa red social es un basurero de trolls y resentidos.
arqueromiope
Hoy en día no hay nada más revolucionario, más antisistema y más Punk que decir lo que se piensa
paulcrosnier
Estoy de acuerdo que defienda a Johnny Depp, porque ese castillo de naipe que armo la loca de Amberd Heard contra él ya se derrumbo, pero por nada del mundo estaría de acuerdo en defender a la señora J.K Rowling, como dicen por ahí, uno es amo de su silencio y esclavo de sus palabras.