Mikel Zorrilla
EditorLa carrera de Brendan Fraser ha resurgido de sus cines y actualmente es uno de los grandes favoritos para llevarse el próximo Óscar al mejor actor gracias a su interpretación en 'The Whale'. Es cuestión de tiempo que le lleguen más papeles suculentos y ahora él mismo ha mostrado su interés en hacer 'La Momia 4'.
Seguro que muchos todavía recuerdan a su inolvidable Rick O'Connell que debutó en 1999 en 'The Mummy (La momia)', la estupenda película de aventuras dirigida por Stephen Sommers. Luego llegarían dos secuelas más y todo parecía a que saga iba a quedarse en una trilogía, pero Fraser ha dejado claro que está dispuesto a regresar:
No sé cómo funcionaría, pero estaría abierto a ello si a alguien se le ocurre la idea adecuada.
Seguro que en las oficinas de Universal ya deben estar pensando en qué pueden hacer para hacerlo realidad. Que vivimos en tiempos en los que secuelas que parecían imposibles van a hacerse. Bien reciente tenemos el anuncio de 'Constantine 2' y por mí genial a una cuarta entrega de esta franquicia, que cualquier cosa será mejor que la lamentable 'La momia: La tumba del emperador Dragón'.
Qué faltaba en la versión de Tom Cruise
Además, Fraser también se ha pronunciado en una charla con Variety sobre cuál cree que fue el motivo por el que fracasó la versión de 'La Momia' protagonizada por Tom Cruise:
Es una película difícil de hacer. El ingrediente que teníamos en nuestra Momia y que no vi en su película fue la diversión. Eso era lo que faltaba en esa versión. Era una película de terror demasiado directa. 'La Momia' debe ser un viaje de emociones, pero no aterrador y espeluznante. Sé lo difícil que es conseguirlo, intenté hacerlo tres veces.
Siendo justos, los orígenes del personaje tienen sus raíces dentro del género de terror, por lo que tenía sentido apostar por un enfoque así. Pero es que además de faltarle diversión, esa 'La Momia' era un desastre a todos los niveles.
Ver 55 comentarios
55 comentarios
heimndal
La Momia de Fraser , era una pelicula que iba mas por el lado de las aventuras clasicas...La de Cruise apostaba a ser una franquicia de terror, que fallaba en no tener absolutamente nada de terror.
nail23
Pues no entiendo que quiera volver, solo con ver la última te das cuenta que la hicieron obligados, estaban cansados de sus personajes.
La peli de Tom lo que le pasó es querer hacerla bastante seria añadiendo monstruos y no sabiendo muy bien a donde ir.
A ver pretender crear un universo de monstruos lo tenían claro, pero les falló el guion y les falló montar la historia.
Undersky
Mmmm... ¡¡NO!!
¿Por qué no pueden dejar las buenas películas en paz? Si la tercera ya fue un truño como para volver con otra.
¿Ahora de qué haría? ¿De abuelo?
Antonio
Long story short: La Momia de Fraser es una obra maestra del cine de aventuras, La Momia de Cruise es una mierda como un piano. Intentaría ser más sintético, pero es imposible.
Sinceramente veo imposible que una nueva, la haga quién la haga, vaya a estar a la altura, pero Fraser tiene mis dieses, con lo que adelante. Adelgaza un poco, eso sí.
xpayne
La sustituta de Weisz, más acostumbrada a papeles de tipa dura, no ayudó llevando la patosidad cómica de su antecesora a la cursilería con algo de retraso. Y la imagen de actriz de otra época que recordaba a la vieja peli, se fue a la mierda también.
Que vamos, si no se da el mismo combo, por favor, no.
juanlopera1
La única que se salva es la primera que recoge muy bien el espíritu del clásico. La Momia es un villano trágico, como Frankenstein o Drácula. Cometió un tabú por un amor prohibido: resucitar a su princesa. La segunda es un bodrio infumable llena de los peores tópicos de Hollywood y hacen un retcon: ahora resulta que la Momia y su princesa conspiraron para, Rachel Weisz es la reencarnación de la hija del Faraón y Brendan de golpe pertenece a un linaje ancestral de guardianes. Se cargaron lo que hacía a la primera especial.
De la tercera prefiero no hablar.
La de Tom Cruise era una carta de amor de Tom Cruise a Tom Cruise. La Momia era un personaje totalmente distinto.
matias11885
La momia de tom cruise no podia definirse si ser una pelicula de super acción o ser una pelicula de terror. Aunque siendo justos casi nunca esa convinacion de generos sale bien (acción-terror). Tal vez en the hidden o dog soldiers lograron encontrar el punto de equilibrio.
heyhey
El problema de la momia de cruise (interpretese como se quiera esa frase) fue precisamente no centrarse en el terror y mezclarlo con el peor humor que ha dado el cine en la ultima decada y media casi: el de marvel. Los toques que tiene más oscuros bien, la muchacha que hace de la momia: Genial, pero la comedia y que salga el propio cruise fueron decisiones nefastas para un "dark universe" es que no se puede así.
La de fraser fue genial porque era divertida, no "estupidamente (no) graciosa" sino divertida, era una película de aventuras (y bien combinado todo) que esta NO iba por ese planteamiento
paulcrosnier
Bueno si piensa el señor Fraser en hacer La Momia 4, tiene que ponerse en forma esta algo pasado de peso, y me hubiese gustado que La momia de Cruise hubiese triunfado, hubiera un Dark Universe único, con todo esos monstruos wao que bien la hubiéramos pasado.
Usuario desactivado
La de Tom Cruise era un reboot de las de Fraser??
Ahora me entero...
dekerivers
Primero adelgaza y ya hablaremos.