Beatriz Maldivia
Ya nos había anunciado mi compañero Juan Luis que Ron Howard tenía la ambiciosa intención de adaptar las siete novelas de Stephen King que llevan por título ‘La torre oscura’ (‘The Dark Tower’).
El proyecto vuelve a ser noticia porque se están barajando actores para interpretar el papel principal y los nombres que más se han escuchado son los de Javier Bardem y de Viggo Mortensen. O la Universal no se decide entre ellos dos o son las fuentes de noticias las que no lo tienen claro.
El New York Post asegura que será el español quien interprete a Roland Deschain, mientras que Mortensen sería simplemente un repuesto. Sin embargo, pocos días antes, a mediados de diciembre, Howard habló de su proyecto durante la campaña de promoción de ‘The Dilemma’ y ni mencionaba a Bardem. En aquella ocasión, Ron Howard declaró al LA Times que no descartaba a Viggo Mortensen, una de las opciones más aclamadas por los fans de la saga.
Parece que lo de Bardem suena más seguro, pues la información sobre su elección es posterior. Por mi parte, preferiría que se quedasen con Viggo, ya que lo veo más adecuado para este tipo de héroe, aunque quienes conozcáis bien al personaje, quizá tengáis otra opinión.
Este reparto se mantendría tanto para la serie de televisión, como para las tres películas. La idea es arrancar con una película épica y lanzar posteriormente la serie. Más adelante, se estrenaría el segundo largometraje cinematográfico para pasar a una nueva temporada de la serie en la que Deschain sería joven. Una tercera cinta larga daría pie a la tercera temporada televisiva, con un Deschain viejo. Las series servirán de apoyo a los films, pero no serán necesarias para su comprensión. Ahora que escribo todo esto, creo que la palabra del primer párrafo, «ambiciosa», se queda muy corta.
En una mezcla de géneros que incluye la literatura fantástica, la fantasía científica, el terror y elementos del Western, la serie de novelas de Stephen King cuenta la búsqueda de la metafórica Torre Oscura y de su verdadera naturaleza, por parte de Roland Deschain, un pistolero que imagino que toma el nombre del poema épico de caballerías ‘El Cantar de Roldán’ (‘La Chanson de Roland’), atribuido al monje normando Turoldo.
Ver 72 comentarios
72 comentarios
hemp
Viggo Mortensen... qué se puede decir de este hombre a estas alturas... joder, ojala él fuera mi padre XDD
Alberto Yupi Caye
Creo que le pega infinitamente mas el papel a Viggo, es un actor que lleva muy bien sobre sus hombros a personajes épicos. Y no lo digo por que sea mejor actor que Barden, que para mi no lo es. Simplemente son diferentes.
Sino por el trasfondo de la historia. Saludos y feliz año.
Tyrion Lannister
Viggo>>>>>>>Bardem
Un repuesto? LoL
J.J.DeRiomol
Por dios Bardem! No creoq ue los productores sean tan estupidos de eligirle antes que ha Mortensen. Mortensen te garantiza una taquilla de por si solo irrefutablemente superior. La mayoría de los posibles fans de La Torre Oscura, deben ser también fans de El Señor de Los Anillos.
Bardem....madre de la virgen hermosa...
Usuario desactivado
Por aquí lo tenemos clarísimo: todos con Viggo
Entendería que Mortensen no pudiese comprometerse a un trabajo tan enorme (de todas formas, para la segunda temporada, Viggo no podría hacer el papel, porque tiene que ser joven, o sea que es algo menos el trabajo), pero espero que al menos se lo pidan a él antes que a Bardem y elijan a éste solo en caso de que el neoyorquino diga que no.
¿Qué os parecería que las series tuviesen un actor distinto a las películas? ¿Lo consideráis una chapuza o lo aceptaríais por tratarse de diferentes medios?
abril.reyes
Qué risas me he pegao con los comentarios.
El mejor de que Beatriz y no lo querría para padre precisamente jajaja!
Ay Omá Viggo Mortensen qué suerte tiene la Gil!!!
drvenkman
Moortenseeen,Moortenseeen,Moortenseeen,a ver si me oye el director...
eloi.bigas
Yo no he leído esta saga pero si es de Stephen King no puede ser mala! A mi personalmente me haría gracia ver a Viggo Mortensen en el proyecto (creo que es un actor buenísimo), aunque no creo que vaya a ser posible compaginar las 3 películas con una serie de televisión (en mi opinión, se pasan de "ambiciosos"). De momento, yo estoy esperando la serie de la HBO "Game of Thrones"! :D
zalomero
Siempre que se ha hablado de La Torre Oscura, muchos de los seguidores que comentamos aquí, hemos citado como actores deseados a Mortensen y a Hugh Jackman. El primero encaja a la perfección con el personaje, y el segundo tiene un cierto aire a Clint Eastwood, con el que King compara a Roland en alguno de los libros de la saga.
Lo de Bardem es un jarro de agua fría. Aparte de no caerme especialmente bien, no creo que pegue con el personaje. Estoy desolado, en serio...
Usuario desactivado
Lo de Akiva Goldsman también a mí me echa "patrás", vaya desastres hizo con las novelas de Dan Brown (no serían muy buenas, pero está claro que eran mucho mejores que sus adaptaciones). La elección del guionista me parece mucho peor que el que la vaya a dirigir Howard. Pero qué se le va a hacer, a lo mejor ésta no le sale tan mal.
En cuanto a la idea que dais de Hugh Jackman, la verdad es que no es nada mala (mi comentario nº 17 se puede aplicar también aquí). Espero que os oigan.
rikblad
Desde luego no sé qué os chutáis para decir que Viggo es 1000 veces mejor que Bardem. Los dos son buenos, diferentes, pero buenos. Viggo siempre va a tener más facilidad para ser elegido para ciertos tipos de papeles gracias a su atractivo físico (no digo que Bardem no lo tenga, pero ciertamente tiene un aspecto físico "dificil") Pero fuera de eso, no entiendo qué narices tiene de inferior Bardem. Ah, espera, sí, haber nacido español y triunfar y ser reconocido fuera. Que ya se sabe que en este pais esto siempre es delito.
Independientemente de eso, creo que Viggo es mucho más apropiado para este papel.
Harry Powell
No hay color, elijo mil veces a Mortensen, pero no porque el español sea mal actor (que no lo es, mal que a muchos les duela), simplemente porque da más el pego para interpretar a Roland Deschain.
Saludos.
embolo
Yo tambien me he leido la saga y aunque tiene unas idas de olla impresionantes (en el septimo hay sucesos de risa) ya sólo por el cuarto merece la pena. Tengo que decir que la rudeza de Bardem le van al personaje como anillo al dedo, pero la forma fisica de Mortensen me pega muchos más. Sinceramente creo que con ninguno se equivocarían, pero un hugh Jackman menos musculado tambien quedaría muy bien en el papel
doug
No tengo tiempo de leer todos los comentarios, pero solo un Eastwood castigado por el polvo del desierto (lease, de su época westera) podría hacer justicia al pistolero.
Entre estos dos: Vigo, por dios, Vigo. Bardem es que no lo veo por más que lo intente... Espero que no olviden el rostro de sus padres en la elección...
Feliz Halloween!! (o era carnaval? Yo es que me lio con estas fiestas...)
trifit
pos me vais a coser a negativos, pero veo mas actor a Bardem que a Mortensen, no es que me tire mas lo patrio, pero es que a bardem en todas las pelis que ha echo le ha puesto el cuello y la verdad es que ha echo muy buenos papeles, sin desmerecer a mortensen eso si, pero claro mortensen tiene mas tirada en taquilla, y tambien es muy buen actor.
Y creo que ya se ha dicho, pero Roland tiene ojos azules y era una caracteristica bastante recurrente en el libro, "ojos de un azul frio como el acero" y ninguno de los dos actores los tiene.
oldboy
Primero : Me declaro fan absoluto de la saga de la Torre.
Segundo : Hace años en una de las entrevistas que le hicieron a King reconoció que "se imaginaba " a Roland como Clint Eastwood . Es más , en uno de los libros el mismísimo Roland ve un cartel en un cine de una película de Clint Eastwood y le recorré un escalofrio al ver que es exactamente igual que el. Lástima que este un poco mayor para interpretarlo.
Tercero : Dicho esto . ¿ Cómo cojones se le puede ocurrir a algún iluminado proponer a Bardem para este papel?
mann
Ron Howard + Akiva Goldsman + Stephen King + Bardem = truño
Si me digeran que Bardem no la hará y que el proyecto está en manos de Frank Darabont otro gallo cantaría.
embolo
Lo ideal para llevar esta saga al cine sería depurar mucho el guión, eliminar ciertas incongruencias (o estupideces) que metió el señor King especialmente a partir del 4 libro, incluso aunque fuera necesario modificar partes importantes de la historia, y resultaria una de las mejores historias de aventura. Deisfrute mucho la saga, pero a mi parecer es una de las historias más desaprovechadas que he visto, porque el punto de partida y ciertos detalles que se van descubriendo son realmente interesantes, por no decir uno de los personajes más carismáticos que he leído. realmente espero que lo planifiquen bien y que subsanen errores (el sexto y septimo libros los podian cambiar enteros exceptos el epilogo final). Por cierto a mi Hugh Jackman me parece perfecto para el papel, que Mortensen ya está además un pelín visto en este tipo de aventuras
Bob
El simple hecho de plantearse a Mortensen como recambio o sustituto de Bardem es un insulto puro y duro, tanto para Viggo como para el buen aficionado al cine. Como si Messi fuera el recambio de Bojan o Cristiano Ronaldo el de Marcelo a los ojos de un futbolero.
Aunque de todas formas da igual. Estando Ron Howard en la dirección y Akiva Goldsman en el guion, solo podemos esperar algo bajo la etiqueta de MEDIOCRIDAD.
zalomero
Tiremos la casa por la ventana:
¡Bruce Campbell como Roland!
flamingdazz
Pues sinceramente, Bardem + Roland no son compatibles. Tengamos en cuenta que Roland es más un "Clint Eastwood" que otra cosa. Sinceramente, creo que Viggo puede bordar éste papel más que Bardem (que además, parentezco físico NULO). Yo voy por el segundo libro (finiquitandolo) y es de lo mejor que he leído en años.
Un saludo!
hristo
A mi este proyecto me sigue sin oler bien, pese a lo acertado que seria Mortensen. Eso de mezclar cine y tv, ese director y ese guionista, no me auguran que salga algo satisfactorio.
Usuario desactivado
No tengo nada en contra de Bardem, me parece un gran actor. Ya comenté en mi crítica de 'No es país para viejos' que me parecía que actuaba de maravilla. Lo que pasa es que no lo veo en el papel de un héroe con el que el público tenga que empatizar y sentir la épica a través de él. Eso creo que Mortensen lo hace de maravilla, ya lo ha demostrado. Aunque Alatriste fuese tan fallida, hacía lo que podía, pero en Los anillos demuestra una energía que mueve toda la película hacia adelante y dicen que mucho mérito es suyo (no solo del guion) porque en el rodaje se comportaba ya como si estuviese en papel, animando y arengando a todo el mundo. Lo veo más capaz de vivir un personaje de este tipo. Pero también es cierto que aún Bardem puede demostrarnos muchas cosas y a lo mejor tiene una faceta que no conocemos en la que sea capaz de meterse en un personaje así y hacernos compartir su aventura.
Usuario desactivado
Si en un momento de las novelas, el personaje de Eddie dice que Roland es "feo", entonces el papel está claro que le va más a Bardem.
Juan E. Trujillo
Mortesen es el indicado para el papel, teniendo en cuenta que la magistral obra de King 'La torre oscura' (bastante buena, recomiendo que la lean) esta inspirada además de en el genio del cine Clint Eastwood para su personaje principal, en los libros de Tolkien de el señor de los anillos, para Mortesen no es nada nuevo adentrarse en estas mareas de personajes con reseñas medievales.
PD: Un proyecto bastante prometedor a mi parecer.
Salud y cine.
outsider
Ambos son muy buenos actores pero yo prefiero a igual que tu a Viggo Mortensen.
aloysius_nolan
Viggo sí o sí!!! Un millón de veces mejor. Lo que me recuerda que me tengo que pillar ya, 'La torre oscura' del señor King, que lo llevo aplazando bastante.