Desde que Cary Joji Fukunaga puso el broche de oro a la etapa de Daniel Craig como el agente 007 en la fantástica 'Sin tiempo para morir', los productores Barbara Broccoli y Michael G. Wilson continúan sumidos en la eterna y complicada búsqueda de un sustituto. Por el momento, sigue siendo infructuosa, pero esto no quiere decir que no tengan las cosas diametralmente claras.
Sin espacio para yogurines
Según informa el medio Deadline, aunque el casting de un nuevo James Bond continúe en proceso sin un candidato claro a hacerse con el estatus de doble cero, Wilson ha descartado por completo que el remplazo vaya a ser un intérprete más joven con el que revitalizar de algún modo la franquicia.
Así lo ha explicado en el marco de la celebración del 60 aniversario de James Bond en el London's British Film Institute:
"Hemos intentado buscar gente joven en el pasado. Pero al tratar de visualizarlo no funciona. Recuerda, Bond ya es un veterano. Ha tenido algo de experiencia. Es una persona que ya tiene cierto desgaste, por así decirlo. Probablemente haya estado en el SAS o algo parecido. No es un chico de instituto que puedes traer para empezar de cero. Es por eso que funciona para un treintañero".
Con el factor edad aclarado por el productor, cabe recordar que a finales del pasado mes de Junio, Broccoli aseguró "estar reinventando quién es" James Bond de cara a futuras entregas de la saga, comenzando por 'Bond 26'; un proceso que va a llevar un tiempo que, como mínimo, se extendería a lo largo de dos años.
¿A qué se referirán con esa reinvención una vez descartado el ángulo de la precuela? Sólo el tiempo lo dirá, así que, por lo pronto, sólo nos queda soñar con nuestro candidato predilecto para ponerse el traje de 007, ya sea Henry Cavill, Tom Hiddleston, Tom Hardy o el favorito de los hermanos Russo, Regé-Jean Page.
Ver 39 comentarios
39 comentarios
gustavofparra
Van a poner a un actor negro ya lo sabemos, lo exige la agenda
javieracedosanchez
No veo a Tom Hardy. Me gusta cómo actúa, pero es un mostrenco talla armario empotrado y James Bond no es de tener un físico muy tocho.
Un Michael Fassbender no estaría nada mal.
airdanwolf
Gran candidato que igualaría a Craig sería Idris Elba, pero muchos no estarán de acuerdo.
Lindsay Lohan
Debieron fichar a Henry Cavill hace años ya, en cuanto Daniel Craig empezó a despotricar del personaje.
Francamente es el único que me encaja en el papel. James Bond tiene que ser guapo. No digo que Tom Hardy sea feo, pero tiene cara de cabrón (que es lo mismo que le pasa a Daniel Craig).
En todo caso, para los que no os guste Cavill decir que dudo mucho que le acaben fichando. Al final cogeran a otro actor menos conocido, aunque espero que del mismo estilo que Cavill, un Richard Madden, por ejemplo.
Usuario desactivado
También apostaría por Tom Hardy. Si ya no vas a hacer un 007 misógino, que sea misántropo. Que los odie a todos
halleck
A mi, me gusta Hiddlestone, pero Hardy o Cavill o Fassbender, o incluso Elba me parecen todos bien, pero con ese perfil, no con el llorón que nos regaló como despedida Fukunaga
paulcrosnier
Bueno el señor Daniel Craig tiene ya 54 años, entonces tendrán que buscar un actor que ronda esa edad cerca de los 50 o mas a bajo, Henry Cavill no llega a 40, Tom Hiddleston, esta esa misma edad, Tom Hardy tiene 45, creo que este ultimo puede ser el mas idóneo para interpretar a James Bond, bueno pero habrá que esperar.
rio63
"Es una persona que ya tiene cierto desgaste, por así decirlo. Probablemente haya estado en el SAS o algo parecido. No es un chico de instituto que puedes traer para empezar de cero".
Algo parecido me pasó a mi con la última película de Batman. El actor que escogieron que parecía recién salido del instituto no es algo que a mí me gustaría volver a ver.
Ahora con 007, de la lista el que más me gusta es Hardy, pero tiene en contra la edad y no le veo haciendo más allá de tres películas. Por eso si fuera yo quien tuviera que escoger me iría por Jaime Dornan. Es muy buen actor, tiene la edad suficiente y físicamente da con el personaje, solo hay que ver The fall para darse cuenta. Aunque seguramente irán por ya sabemos cuál de esa lista y las razones de esa elección.
pantxo
Si veis "Bodyguard" en Netflix, os daréis cuenta de que Richard Madden es PERFECTO para el papel, por fisionomía, por porte, por ese gesto recio...
Se habla poco de Sam Heughan de "Outlander" y al escocés tampoco le caería mal el esmoquin.
Zaxxon
Richard Armitage.
tonicab
Lo que no funciona es un Bond enamorado y blandengue.
charlie_brown
Yo me quedaría con Henry Cavill para el papel. Tom Hardy es mucho mejor actor pero no termino de verlo como Bond.
Robert Pattinson o Richard Madden tampoco me parecen mala elección
juan.nassiff
Llevo mucho tiempo diciendo que debería ser Jamie Dornan, después de verlo en operación anthropoid, sé que puede hacer personajes complejos y con el asedio de jadotville, sé que puede hacer acción, pero sé que muchos no lo sacan de las de 50 sombras, igual ni las he visto para opinar, pero si Robert Pattinson se quitó la imagen de crepúsculo, pues obvio Dornan también.
orcdolphin
Cavill no me desentona. Tiene el pelo un poco a lo Pierce Brosnan en su epoca.
15140
No entiendo esta patochada de que hay que "reinventar" al personaje. Si el perosnaje no te gusta, crea uno nuevo, pero deja a Bond tal y como es.
nicolas.martinez.rey
Los que más me suenan para el papel son Henry Cavill y Michael Fassbender, en un segundo lugar a Tom Hardy y los de juego de tronos, kit Harrington y Richard Madden
Usuario desactivado
Tom Hiddleston sería la mejor opción. Hardy y Cavill están demasiado fuertes, musculosos, para lo que suele ser un Bond. Idris Elba 3/4 de los mismo, además que por edad ya iría un poco pasado