Adrián Massanet
EditorDespués de hablar del mejor director de Sci-Fi de la historia, comenzamos a analizar la carrera de uno de los realizadores norteamericanos más importantes de la actualidad, uno de los pocos cineastas vivos de su país que aúna una personalidad propia e intransferible, que ha ido madurando de manera evidente y veloz a lo largo de los años, bastantes éxitos económicos (aunque también algunas importantes dificultades con los estudios) y una influencia plástica evidente en directores compatriotas suyos y foráneos, que se alimentan (y al mismo tiempo le alimentan) de esa formulación visual realmente única que Fincher ha sabido pulir de excesos retóricos.
David Fincher es un director hijo de su tiempo. La influencia que en su imaginería han tenido los cómics, el cine negro oriental, los videojuegos oscuros, y sobre todo los videoclips, es más que evidente. En esta última disciplina él destacó de forma notable, con una actividad frenética como director de videos musicales sobre todo en la segunda mitad de los años 80. Y es que los vídeos musicales han sido el aprendizaje, el 'mundo corto', de una generación de directores norteamericanos y europeos, de entre los cuales muy pocos han dado el salto al largometraje con solidez y buenos resultados, si bien los que lo han conseguido son algunos de los directores jóvenes más interesantes del panorama actual. Estos directores, como el propio Fincher, significan un puente entre el (cuestionable) clasicismo norteamericano y el cine contemporáneo.
Este director, nacido en Denver hace 46 años, es un tipo con las ideas muy claras desde muy joven: ser un cineasta destacado costara lo que costase. Cuando a los 17 años se enteró de que muy cerca de su casa vivía George Lucas, no dudó en darle la paliza durante meses hasta que consiguió un empleo como asistente de cámara en miniaturas para 'El retorno del Jedi' y como encargado de la fotografía de las pinturas mattes en 'Indiana Jones y el templo maldito', para a continuación fundar su propia compañía (con 24 años) Propaganda Films y llegando a dirigir los videos musicales de los músicos más influyentes de su país, como Rolling Stones, Paula Abdul, George Michael, Aerosmith o Madonna (para la que dirigió un vídeo, 'Express Yourself', que homenajeaba sin complejos el 'Metropolis' de Fritz Lang).
Pero por supuesto nada de esto hacia presuponer que desarrollaría una personalidad como director relevante y muy notable, sin duda uno de los más complejos y sorprendentes del actual cine norteamericano, tanto por la variedad y profundidad de sus temas, como por el estilo y el riesgo (no siempre calculado) conque aborda sus filmes. Siete largometrajes (el séptimo, 'The Curious Case of Benjamin Button', llegará muy pronto a las pantallas de todo el mundo) que ofrecen una radiografía sutil, generosa y sombría sobre la sociedad norteamericana, que exploran en la medida de sus posibilidades las hipocresías y falsas apariencias de la realidad cotidiana, y que sobre todo son un muestrario de los miedos colectivos, emocionales y psicológicos, que atenazan nuestra libertad individual. En sus mejores trabajos Fincher sorprende por su arrojo y su perspicacia, con personajes que observan los errores y terrores de la sociedad desde posiciones privilegiadas, y que terminan inmersos, quieran o no, en la locura que les rodea.
En 'Alien 3' Ellen Ripley comienza el relato de la tercera parte de sus aventuras como una marginada a la que obligan a integrarse, a deshumanizarse, y es una especie de profeta que conoce el terror que les amenaza a todos; en 'Se7en' David Mills y William Somerset son unos privilegiados, pues se adentran en el horror sin correr verdadero peligro... hasta el mismo final; en 'The Game' Nicholas Van Orton vive por encima de la sociedad hasta que se ve inmerso en un juego que es una telaraña interminable y que le obligará a bajar a la tierra; en 'Fight Club' Tyler Durden (y su verdadera personalidad) desean sin embargo sentir de nuevo emociones intensas, aunque eso ponga en peligro su integridad física; en 'Panic Room' Meg Altman quiere protegerse de sus miedos, pero ni siquiera una habitación impenetrable puede hacerlo; en 'Zodiac' Robert Graysmith, David Toschi y Paul Avery quieren desentrañar el indescifrable enigma que supone un asesino en serie, y cuanto más lo intentan más alejados de la verdad están.
Todos ellos habitan en el Mundo de Tinieblas de David Fincher, un mundo reconocible por la atmósfera personalísima que respiran sus películas. El miedo, el horror, la muerte, la mutilación, la locura, acechan a estos personajes a la vuelta de la esquina, y terminará cambiando sus vidas, quieran internarse en ese mundo o no. De poco sirven sus millones, sus habitaciones acorazadas, sus armas, su inteligencia, su fuerza de voluntad, incluso su aceptación de las normas del caos. Todos ellos acaban sucumbiendo, y la mayoría de las veces por los propios errores, como la desconfianza, la ira o los actos nobles pero inapropiados. Fincher ni les juzga ni les echa una mano. Sí que siente compasión por ellos y sus defectos, y a menudo les ofrece la posiblidad de redimirse en un último acto definitivo: arrojarse a las llamas en sacrificio, reducir a escombros edificios financieros, lanzarse al vacío del olvido, rozar solamente la certeza de haber encontrado al asesino, vengar a la mujer asesinada o volver a buscar piso.
Los personajes de Fincher abandonan a la fuerza sus roles preestablecidos, y se convierten en algo que quizá jamás imaginaron. La piloto y aventurera espacial (a su pesar) se convierte en falsa reclusa, el policía se convierte en asesino, el millonario en indigente, el oficinista se convierte en anarquista, la yuppie en guerrera, el dibujante de tiras cómicas en investigador criminal. Las dificultades que rodean a estos caracteres les obligan a cambiar, a volverse otra persona. Las seguridades desaparecen, ante la inminencia de dificultades que les colocan en situaciones límite. ¿Quiénes somos realmente? ¿Cómo vamos a enfrentarnos a nuestros miedos si ni siquiera sabemos quiénes somos? Sólo abandonando las normas (sociales y personales) tenemos una oportunidad frente al horror.
Iremos desgranando, película a película, la trayectoria de este hombre de cine.
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Alberto Abuin
gnscales, el artículo va firmado, por lo tanto es su opinión.
Sólo decís esto cuando no estáis de acuerdo. ¿Por qué no lo soltáis cuando opináis lo mismo? Porque por esa regla de tres, también le falta decir en el resto del reportaje que es su opinión, ¿no?
Saludos.
eluyeni
Sinceramente, me resulta un poco cargante la práctica casi generalizada entre la concurrencia de elevar a este señor a los altares. Máxime cuando sólo tiene 7 películas y podemos prever (dada su juventud) que seguirá haciendo más. A qué ritmo no lo sé, hasta ahora no se puede decir que se haya herniado. Alguno alegará que otros directores con menos películas han adquirido esa etiqueta de "gran director", "maestro", y todas esas, ejem, "cosas" que se suelen soltar tan alegre y gratuitamente. A mi me hubiera bastado conque hubiese hecho una gran película. Pero una gran película de veras. Cosa que hasta pienso que no ha logrado.
Que tiene talento es evidente. Que es versátil, también. Que puede lograr momentos memorables, sin duda. Pero (y es mi opinión) salvo 'Se7en' y 'Fight Club', ninguna creo que deje impronta con el tiempo. E incluso ese par se podría discutir. O en otras palabras, no acaba de realizar películas "redondas", no llega nunca a esa "obra maestra" (y me repatea usar estas palabras).
Dicho lo cual, añado que TODAS sus películas me gustan (unas más y otras menos) y me entretienen (aplíquese lo mismo). Y que desde luego pocos pueden llevar una filmografía tan de "bien-notable-notable alto". Con esto quiero decir que todavía no creo que se haya marcado un bodrio o una película mala. Que no es poco. Pero, por favor, ni siquiera esos films resisten la comparación con otras grandes películas (de las grandes de verdad). Desgraciadamente, esta trayectoria inmaculada siempre se puede romper (y lo lógico es que así ocurra). Y mucho me temo que con la próxima va camino de ello (el trailer no me ha dado buenas sensaciones).
En cualquier caso, aguardo impaciente a que comente dos de sus películas menos, por así decirlo, alabadas 'Alien 3' y 'The game'. La primera por todo ese halo de maldita que la rodea, que no le impide que a mi parecer tenga de los mejores y más di
chuparrocas
Para mí, Fincher es el Scorsese del siglo XXI, por su personalidad, su firma de dirigir, sus temas escabrosos… y al igual que el maestro de Queens, David Fincher es uno de los más grandes directores de cine de la historia, y el más grande actualmente. A ver qué nos cuentas en esta serie.
GnScales
"Después de hablar del mejor director de Sci-Fi de la historia (…)"
Se te ha olvidado decir que es tu opinión porque hay mucha gente que no lo comparte, entre los que me incluyo, por lo demas muy buen reportaje.
Un saludo
Adrián Massanet
gnscales, se da por hecho que es mi punto de vista, no entiendo la puntualización…
Komando*Sorpresa, podríamos decir que son de la misma generación, pues ambos comenzaron en los años 90, si bien Fincher es un poco mayor que él…
gracias a todos!
xtremo
Un monstruo…..no me canso de ver The Game. Fight Club, una pasada. Seven, muy buena. Panic room, buena…Alien 3….no está mal…Zodiac, increible….
Un director cojonudo y un empiece cojonudo.
Espero ansioso el siguiente post….
Saludos gente :D
Adrián Massanet
jantérez, eso de que 'fight club' es fascismo…me parece sacar un poco las cosas de madre, si bien toda opinión es respetable…
Adrián Massanet
McLae, no puedo imaginarme nada mejor que 'El Padrino'. Por favor, dime cuál consideras tú mejor…
jantérez, de nada, no considero un lujo mis respuestas. Una película no puede ser fascista. El arte puede expresarlo todo…
Muchas gracias a todos por los comentarios…vaya debate sobre el fascismo se ha montado…
xtremo
MuLdeR se cuelga del comentario de eluyeni y yo del suyo….jajajajajajaja…. El cine actual no es que este de capa caida….es que por regla general (y mira que me jode) la palabra cine le queda grande a todo lo que ultimamente esta pariendo Hollywood (y que conste que me encanta el cine de palomitas).
Que salgan tios como Fincher y Nolan dan un rayito de esperanza ¿no?. Claro que para gustos los colores… Pero a lo que voy es que cada vez uqe, por ejemplo, este director del que estamos hablando saca una pelicula, entro en la sala con una predisposiscion a ver un buena pelicula porque nos ha acostumbrado a ello. ¿que llamarle maestro, genio u otro apelativo de ese calibre es prematuro? estoy completamente de acuerdo. Pero yo creo que lleva un camino correcto para colarse en el club de los grandes ¿no?…aunque la espada es de doble filo y quiza no consiga alcanzar las expectativas que se les presupone a sus proximas peliculas…pero me extrañaria.
Lo dije en un post anterior…The Game….PELICULÓN!!!
Saludos gente :D
Adrián Massanet
xtremo, me parece que identificas el cine actual con el cine de Hollywood. Como si fuera lo mismo. Hollywood no anda sobrado de creatividad y de talentos, pero el cine, por suerte, es mucho más que Hollywood. Mucho, mucho más…
xtremo
Ya lo se Gabriel…pero por desgracia el 99´9% de las peliculas en cartel vienen de alli…..por desgracia….
No es que lo identifique….simplemente digo que hoy en dia a todo lo que viene de alli le queda muy grande la palabra cine. Por eso hago una referencia directa a Hollywood. En ningun momento pretendo decir que solo se hace cine alli…Lo siento si me he expresado mal.
Gracias por la correccion no obstante :D
Saludos gente :D
panhueco
Espero ansioso tu análisis de Kevin Sm… de David Fincher. Un director que, salvo en "La habitación del pánico", me ha hecho disfrutar de las mejores películas de los últimos 10 años.
x0nsuns
encantado del comienzo de esta nueva entrega de un nuevo maestro del cine.. ya estas tardando! XD
drymartini
Comparar a Fincher con Scorsese o Eastwood me parece prematuro y aventurero. Puede haber gente a la que le gusten más las pelis del primero que las de los otros dos, de acuerdo. Es un tipo con personalidad y estilo propio, pero sólo tiene siete películas, y no todas son buenas. ¿Están Seven o Fight Club o The Game a la altura de Taxi Driver, Casino, Uno de los Nuestros, Sin Perdón o Mystic RIver? No creo.
ceciliobdmil
Uff se nota que este es uno de esos directores que les parecen la gran caca, pero para mi solo es un director mediano y que con pocas peliculas tiene varias muy regulares, entre sus logros esta la de destrozar la saga de Alien.
drymartini
McLae, gracias por tu respuesta. A lo que me refería es a que hay que darle tiempo y más películas a Fincher para que (nunca unánimemente, porque hay gustos para todo) se le pueda considerar un grande. Scorsese lo consiguió con menos películas pero a Eastwood se le considera como tal desde hace unos 20 años (desde 'Bird') y ya había hecho unas 13 películas. En cuanto a que 'Fight Club' es una película fascista, no me j*s, que unos grupos, asociaciones, bandas o lo que sea se 'apropien' de películas o canciones, no significa que las mismas tengan esa intención. En los campos de fútbol, se versiona el 'Go West' de Pet Shop Boys (¿son estos futboleros?). Y a los yonquis no tiene porque gustarles 'Trainspotting'. Si hay una cineasta con temática fascista, ésta era Leni Riefenstah. Y os puedo decir que sus películas eran buenísimas, aunque no comparta sus ideales. El cine es cine.
drymartini
No sé muy bien a que os referís con que el cine de Hollywood está mal.
El cine está mal. En general.
Perdonad, pero el cine español anda fatal.
El cine europeo anda igual y el asiático ídem.
No concibo esta clase de etiquetas.
A mí me encanta el cine bueno, venga de donde venga. Me da igual que lo haga Cuarón, Kitano o Carmen Sevilla.
Y sí, es cierto que la mayoría de las pelis americanas inundan las carteleras pero también hacen el mejor cine.
ceciliobdmil
Vaya polvo que ha despertado el dedicar una serie de articulos a Fincher, yo a pesar de la mayoria de por aqui no lo considero la gran caca, solo un director mediano con dos buenas pelis y al que le falta aun mucho por demostrar, solo un director mediano vamos.
www.eljinetepalido.es
Para mi uno de los mejores directores actuales, por no decir EL MEJOR.
Gran director.
Gran Articulo.
www.eljinetepalido.es
ramhh
Primero el anuncio de Clint y ahora esto, os estais saliendo!!!
jordimm
Qué grande es Fincher joder.. qué ganas tengo de ver la nueva.
http://jordim.wordpress.com/
Komando*Sorpresa
Muy buena idea este post. Este caballero lleva una carrera muy sólida, cojonuda para ser más exacto. Yo creo que con Nolan son mis directores preferidos de su generación, si esque pertenecen a la misma generación.
Un saludo
mrlombreeze
David Fincher es un gran director. Pero se repite, aunque siempre lo hace bien.
No digo que sea algo malo, pero tengo ganas de que empieze a interesarse por otros temas.
A lo mejor así sí que llega a ser uno de los grandes, como Scorsesse o Eastwood.
McLae
Fincher es sin duda uno de mis directores favoritos. Con el tiempo, se convertirá en uno de los grandes.
McLae
#drymartini, eso depende de los gustos. Evidentemente, todos te dirán las primeras, pero tambien cuenta el factor Scorsesse nostalgico. Me refiero a que aunque hagan algo mejor incluso que El Padrino, por ejemplo, seguiran diciendo que El Padrino es mejor, y esto es así.
Pd: Te olvidas de Toro Salvaje :P
oclice
Es un director que al igual que Tim Burton, puede ofrecer grandes sorpresas, o por lo menos originales. Hay gente obsesiva en que un director tiene que hacer siempre buenas películas, pero lo que creen esto se nota que no se dedican al cine. Se hace lo que se puede, y hay tantos factores que intervienen que no siempre sale como se quisiera. Por eso yo creo que hay que quedarse con lo mejor de cada director y no obsesionarse con la perfección. Desde luego Dave se esmera y SEGUN MI OPNIÓN, es bastante interesante.
jantérez
Este director tiene talento de verdad. Pero eso no significa que sea un un gran director de cine o que sus películas sean grandes películas, en el sentido de lograr mostrar todas las posibilidades a los temas que hablan sus películas. El Club de la Lucha es fascismo, a los de ETA o bandas de extrema derecha le encanta la película porque es una justificación a lo que hacen.
jordimm
jojojo, te has lucido jantérez, sin duda profundizaste en la película. Sin comentarios..
oclice
Alien 3 fue firmada por 6 guionistas. Hay un dicho en cine: "Que cuando una película la escriben más de 3 guionistas es difícil que la película llegue a ser buena" La verdad es que a veces noto como odio reprimido hacia personas desconocidas que hacen su trabajo como mejor pueden, cuando en el cine americano influyen tantas cosas que el director se lleva las patadas. ¿Y el productor/res? ¿Y los guionistas? Es muy fácil ver los toros desde la barrera. Cuando uno se moja, a veces las olas son demasiado agitadas y uno intenta salir a flote como un patito de goma. ¿Por qué no linchamos a los malos directores? O mejor, si no nos gusta la película hacemos como en los cines de L.A. tiramos la cocacola a la pantalla.
jantérez
Muchas gracias Gabriel Ferreiro (es un lujo que respondas a mi comentario porque tienes muchos más conocimientos de cine que yo). Te lo digo por respetar mi opinión (no como hace jordimmm, que es lo que me esperaba porque siempre están los que descalifican a los demás por tener una opinión distinta y que suelen ser los que dicen saberlo todo o saber mucho cuando en realidad no es así) porque no es una opinión gratuita ni a la ligera sino todo lo contrario. Me parece muy bueno el ritmo de la película (salvo el principio, que quizás me parece a mí que le cuesta un poco arrancar), el ingenio que tiene, la evolución impredecible, como muestra esa doble personalidad, etc…pero hay elementos claramente fascistas: la violencia a través de las peleas que los personajes utilizan para conformar su personalidad, la renuncia a su individualidad, el final en el que acaban con todo, etc. He visto la película 2 veces, me parece muy buena (como pocas) en esas cosas que digo y otras que no recuerdo, y no la he visto más por el mensaje fascista que no me parece bueno. Y por último, la película ha sido calificada así por algunos críticos pero yo no me refiero a esas críticas sino a mi opinión personal, que lógicamente puedo estar equivocado.