En La Alternativa, el pasado fin de semana, además de hablar un poco con Olga y María Jesús (oh Dios, qué voz), acerca de películas como 'La desconocida' de Tornatore, de la que ya me extenderé más cuando publique la crítica, he podido quejarme (ésa es una de las múltiples expresiones que puedo utilizar) acerca de algo incomprensible, sorprenderte y un tanto absurdo: El Festival de Sitges, cuyo director siguen siendo Ángel Sala, ha decidido denegar todos los pases de prensa a los blogs, metiéndolos a todos en el mismo saco, en lo que es a todas luces una estrategia boba, tirando piedras contra su propio tejado.
No trato de meterme con la forma de trabajo que tienen en el Festival, pero en Blogdecine, y en otros lugares que nada tienen que ver con los blogs personales (explicar ahora la diferencia entre unos y otros me hace sentir estúpido), no podemos tolerar que se cachondeen de uno, cuando con toda la educación del mundo llamas al Festival para tratar de obtener un porqué a la denegación del pase.
Y cuando la respuesta es que no pueden tolerar que simplemente acudimos a ellos (nosotros y los demás, subrayo) para ver películas por la cara, ésta se nos queda a cuadros. Claro, como si ellos también nos pagasen el transporte hasta Sitges y la estancia en un hotel. Pero incluso pasando eso por alto, y explicando que nuestra intención es cubrir diariamente el Festival, aportando además las visitas que tenemos diariamente desconfían del todo atacándonos de inventarlo.
Y es ése el punto que a un servidor le ha hecho más gracia. Porque es muy fácil saber las visitas que tiene cualquier blog o al menos una aproximación fidedigna, sólo hay que recurrir a cualquiera de las herramientas medidoras que se utilizan y están al alcance de cualquiera (previo pago por supuesto que aquí nadie regala nada), y que dan los datos del tráfico de cualquier blog, o página web, apuntados a la misma. Por ejemplo, y para ser más concretos, nuestras visitas las puede proporcionar Nielsen (que dicho sea de paso, tienen muy pocos blogs en su cartera, por así decirlo), aunque Google Trends puede dar una idea aproximada de las visitas de forma gratuita. Algo que se les comunicó y obtuvimos la alucinante respuesta en forma de pregunta: ¿Quién es Nielsen?
Bien, pausa para la risa, y después de ella me explico, y tal como dije en el programa de radio, no todo el mundo tiene porqué saber qué es Nielsen. Ni un carnicero, ni un cartero, ni un corredor de Fórmula 1, ni los jugadores del Real Madrid, ni el Rey de España, ni mi perro, ni un ingeniero nuclear, por poner sólo unos cuantos ejemplos, tienen la obligación de saber qué narices es Nielsen, por supuesto que no. Pero el responsable de dar las acreditaciones de un Festival tiene que estar al día de todo cuanto ocurre en los medios de todo tipo, y esto incluye Internet. Evidentemente ellos tiran por los medios generalistas (prensa diaria y TV) porque están enclaustrados en el siglo pasado, y con iniciativas como ésta niegan la más rotunda de las realidades: el crecimiento y eficacia de Internet. Además, ¿Qué otro medio defiende, ensalza y reivindica una y otra vez el género fantástico como Internet? ¿Cuántas películas fantásticas han sido descubiertas gracias al famoso boca a boca que se ha dado por Internet?
Desconozco si esto ha salido del propio Ángel Sala, o si este tipo simplemente desconoce a quién tiene de encargado en su sección de acreditaciones. Por si no se entera, se lo aclaro: a un completo incompetente, cuya ignorancia sobrepasa los límites conocidos, sobre todo por no realizar en condiciones su trabajo. Tema aparte es la educación que ha demostrado por teléfono al atendernos, pero eso es más bien cosa de sus progenitores.
Señor Ángel Sala, que tenga usted mucha suerte con esta nueva edición del Festival de Sitges, sin duda de los más famosos de nuestro país, y siga usted luchando como antaño por dar a conocer obras maestras escondidas. Pero por Dios, haga espabilar a sus trabajadores.
A continuación, el link del programa de radio, que ya me olvidaba:
Ver 25 comentarios
25 comentarios
Javier Chacón
¿Sabría siquiera lo que es un blog? A mí me parece que se quedó con lo de que era de internet y que no era la versión digital de ningún periódico o programa de televisión.
Es una promoción que pierden, peor para ellos.
Alberto Abuin
Froly, todos los años hemos tenido acreditación. Otra cosa distinta es que pudiéramos ir.
Aullidos.com es evidente que haga un seguimiento. Es uno de los patrocinadores del festival.
En los blogs personales dicen de todo. Ser los más leídos implica también ser de los más atacados. Otra obviedad.
Saludos.
Alberto Abuin
Fear, el año pasado no pudimos cubrir Sitges. Y que piensen eso es absurdo por lo que explico en el post. Por Dios, no hagáis que me repita. Si vais a comentar algo primero leed el post, es absolutamente imprescindible. Luego, si tenéis algo interesante que aportar, hacedlo, si no, es mejor que paséis página.
Saludos.
JrDrake
Considero una tontería no tomar en cuenta a los Blog de Cine SERIOS, como este en particular. Al igual que mucha gente, yo espero a leer las críticas sobre los films para decidir si ir a verlos o no (con los precios de los cines, ya no se puede ir a ver todo)
Además, para muchos que no residimos en Europa, el internet es la única forma de saber sobre estos festivales, ya que ni la televisión, ni la prensa escrita y mucho menos la radio les dan cobertura; por obvias razones.
Me sorprende que un festival como SITGES, no pueda adaptarse a los tiempos actuales. Espero que todo sea un error y se solucione, porque estaba muy interesado en leer sus críticas sobre los films del festival.
Ojala así sea.
Eneko Ruiz
Cuanto menos, bochornoso.
Si no hay medios online ¿Qué medios van a cubrir el festival? Los de la tv generalista no serán ¿no? porque no existen.
Beatriz Martinez
¿Esto es en serio? No me creo, sea quien sea, que puedan llegar a tanta ignorancia.
Me parece penoso… rio por no llorar
Bezzz
Pero ¿todavía estamos así? Utilizando una frase de película: "big mistake, huge mistake" (Pretty Woman)
activity
Una auténtica vergüenza y poca amplitud de miras la verdad. Sobre todo cuando sois (aunque no lo querais decir) uno de los blogs más leidos de España.
robert.casas
En el País, edición del 30/05/2008:
'Sitges, uno de los más prestigiosos en su género en todo el mundo, tiene un presupuesto de 3 millones de euros. "Y hacemos malabares, porque al recibir visitas de todo el mundo pagamos grandes gastos en vuelos de largo recorrido". Su festival es una excepción entre los españoles: tiene superávit económico. "El 50% del presupuesto viene del Ayuntamiento, la ayuda del ICCA -el Ministerio- y de la Generalitat. El otro 50% surge de colaboraciones, patrocinios, intercambios e ingresos en taquilla". Sitges vendió en su pasada edición 53.000 entradas de pago, unos 350.000 euros en caja. En total, por allí pasaron 110.000 visitantes.'
Que cada uno saque sus propias conclusiones o lleguemos todos a la evidente.
Dexter Morgan
Bueno, yo creo que el señor ese tiene y no tiene razón, no tiene razón al meter en el mismo saco a todos los blogs, pero si el señor no tiene ni puta idea de internet es normal, Hay mucho friki que por tener un blog de mierda con 3 visitas ( el, su madre y un amigo ) ya se cree critico de cine y con derecho a eso mismo, asistir a un festival y que lo acrediten.
Se nota que ni se molestan en entrar a los blogs y prefieren dejarlos aparte porque son menos "serios" que el resto de medios.
Una putada para vosotros, pero lo importante es, qué hareis vosotros? Comentaries algo del festvial o pasando?
vientogris
Siempre me había parecido interesante ese festival. Y desde hace un tiempo este blog también.
Ahora me toca los coj*nes ese "festival"
abril22
Hola!!! Pues vaya tela!! Lo siento por vosotros chicos que sois de lo mejorcito que anda por la red y que vuestra información y críticas suele tener buenas fuentes y buenos razonamientos. En fin espero que se solucione y si no pues después de este festival verán las consecuencias…
sand
No creo que el problema sea que sepan o no diferenciar entre blogs más o menos serios (como dice JrDrake) sino entre blogs personales sin difusión y páginas web con formato blog pero con una plantilla detrás que se dedica a sacar adelante una publicación on line como puede serlo cualquier otra en soporte impreso. Yo tengo un blog personal, y lo considero serio, pero obviamente ni puedo dedicarme a él de una forma profesional ni pagarme un viaje a Sitges para tener informados a mi media de 7 lectores diarios.
Es obvio que desde esa organización se barajan ideas tópicas sobre internet lo que me hace pensar que el festival de Sitges se está quedando atrasado y eso no es bueno. A lo mejor es por el vínculo entre ambos que el festival de trailers falsos de teaserland siga con problemas técnicos en la web y que no se puedan subir los archivos. Aunque al menos ellos están siendo más amables en la contestación a las quejas.
Por cierto tengo un amigo que trabaja en Nielsen y se va a partir cuando lea esto.
syncho
He podido leer por ahí que los medios online no van, en uno de los comentarios… Aullidos, por ejemplo, es un medio online y sí irá al Festival. Así que no entiendo muy bien si es el formato blog lo que no les parece bien o yo que sé. De todas maneras, esto de los blogs está haciendo mucho daño a ciertas cosas, no digo este blog en especial, que a mí sí me parece cojonudo, sino en muchas ocasiones lo que repercute establecer o denotar según qué información a través de un blog. Muchas veces los bloggers, en un afán de querer llamar la atención pues meten titulares sensacionalistas, artículos poco idóneos, etc, con tal de subir un poquitín su ratio de visitas y demás. Esto no es nuevo, en mucho otros blogs pasó algo parecido, con distinta temática. Nadie se acuerda de lo de Vida Extra (blog amigo de Blog de Cine) con sus relaciones con una importante editora/distribuidora de videojuegos?
Después están los responsables del Festival, que no tienen pajotera idea de qué medios hay, ni qué representa Blog de Cine ni nada de nada…
syncho
Por cierto, sabéis quién es Pumares?
Carlos Pumares y Sitges 2007
Fer
Teniendo en cuenta que el festival de Sitges se dedica a un género a veces considerado menor y poco serio por algunos, deberían hacer todo lo posible por llegar al mayor número de personas, para dar valor al género que proyectan y así también al festival. Quizá ahora se duermen en los laureles pensando que ya tienen ese prestigio y se permiten desprestigiar medios como internet. ¿Y que pasaría si, con ese poder de comunicación global que tiene intenet, la prensa que empezara a darsele ahora al festival fuera negativa debido a esto? Como dice Alberto, claramente están tirando fotos contra su tejado.
Habrá que recordar el cumpleaños de esa magnífica voz - estupendo ese ligero deje de timidez.
Un saludo.
papaloukas
Que triste, como bien habeis explicado aquí hay una diferencia entre los blogs de andar por casa y los de calidad que reciben un gran número de visitas como éste.
Supongo que a los del Festival de Sitges les es más fácil seguir invitando a las revistas de cine que siguen pasando por el aro teniendo que dar lisonjas baratas all Festival para poder acudir al año siguiente.
davidfm
No os engañéis, desde que el "Festival de Sitges" se institucionalizo con su "Festival internacional de Cinema de Catalunya", la cosa a decaído bastante y es que no se pueden mezclar peras con manzanas.
Como digo siempre, Así nos luce el pelo! Luego dentro de unos años lloraran pidiendo más apoyo.
Si lo piensas fríamente, el medio "Tradicional" siempre es más controlable y seguro. Ya los conocen, son sus amigos…. Ya sabeis, no hay nada que no se arregle con una cena y un buen Hotel de lujo.
mrlombreeze
La respuesta tenía que haber sido "Leslie Nielsen". Estoy de acuerdo con sand. Por cierto, Cambrils mucho mejor que Sitges.
Yul B.
Como blog del gremio os damos nuestro sincero apoyo incondicional ante tan necia y prepotente actitud de la organización del Festival de Sitges para vuestra acreditación. Está claro el nivel de caciquismo imperante dentro de semejante evento, cuya promoción depende en gran medida, como bien habéis dicho, de un medio como internet, una de las vías actuales de mayor difusión de la información, tanto para lo bueno como para lo malo.
Lo que os ha ocurrido merece una absoluta indiferencia vuestra hacia lo que acontezca en dicho Festival, de cuya gran categoría dudo.
Yul B.
Por cierto, se me había olvidado decir algo. Si Blog de Cine no asiste al Festival estará en situación perfecta para decirles aquella frase de 'Ben Hur':
'Permita Dios que te conserve con vida hasta el día de mi regreso, el día de mi venganza'.
XD Saludos vecinos desde TBDC - Tu Blog de Cine
corqsan
Cómo tiene que doler que le pongan a uno en su sitio.
Forly
¿El año pasado quién fue de Blogdecine? Recuerdo algún seguimiento pero no mucho desde esta página.
Y si fue alguien el año pasado ¿como es que no os dejan volver?
Puede que los de los pases pensasen que éste era un blog por la dirección de la página. ¿Pero, entonces, páginas WEB (no weblog) de cine tampoco tienen acreditación? He visto que en www.aullidos.com estan haciendo un seguimiento.
Por cierto, se comenta en algunos blogs personales (sí, esos que no merecen consideración) que blogdecine ha perdido calidad de un tiempo para ahora.
castaruiz
Vaya desastre lo de sitges… desde luego el señor Angel Sala ya se esta pasando un poco, tanto querer forrarse, a costa de unos cuantos que nos gusta el cine…. lamentable
Yo trabajaba como voluntario y tenia que ir desde BCN hasta sitges pagandomelo todo yo, eso si ellos te recompensaban con un bocata "royo pans&company" pero de una marca extraña y no de todo lo que quisieras tan solo 3 embutidos y casi ninguno caliente. La putada esque tenias que buscar siempre al tio que te daba el tiquet del bocata, eso si, si no lo encontrabas buscate un bar xq no podia darte mas de un tiquet para toda la semana, era al dia. Eso si se podia ir a ver la peli que quisieras por la cara.
Espero que el año que viene cambien las cosas que los pobres voluntarios des den algo mas q un triste bocata, que esta genial las peliculas, pero calculad lo q se puede dejar uno en el tren todos los dias…
ivanlopez7
Pues yo estoy harto de ver gente con acreditaciones de paginas web.
Tambien es verdad que pocas criticas del año pasado he leido en esta web. Quizas piensen que la acreditación la usais para ver las peliculas y luego no comentarlas.