'Wanted' es, con diferencia, el estreno más sonado del próximo día 12 de septiembre. Está dirigida por Timur Bekmambetov, un director ruso que se ha afiliado a esa "fábrica de sueños" que es Hollywood, cosa que no entiendo. No estoy demasiado puesto en cine ruso, pero en los últimos tiempos he visto dos películas rusas que me han impresionado sobremanera. Se trata de 'Aleksandra' y 'Koktebel'. Ninguno de los respectivos cineastas responsables de estas películas se han vuelto a oír. Y ahora llega este tal Bekmambetov con un esperpéntico díptico que se compone de 'Guardianes de la noche' y 'Guardianes del día', y el tipo hace las maletas y se larga a EEUU en busca de dinero fresco y con productores con los brazos abiertos. No sólo ha sacado a la luz este 'Wanted', que voy a comentar en detalle, sino que prepara el cierre de su trilogía de Guardianes, titulada 'Twilight Watch' y financiada por la Fox, y se empieza a hablar incluso de una posible secuela de la película que nos ocupa. No hay quien lo entienda.
La "cosa" comienza relativamente bien, con el retrato de Wesley Gibson (James McAvoy), un contable frustrado que es consciente de su papel de don nadie y que, como por arte de magia, ve cómo su vida cambia de un día para otro. Y es que es el hijo de un asesino de prestigio que acaba de morir, y sus secuaces, liderados por Sloan (Morgan Freeman) y la sensual Fox (Angelina Jolie), le localizan para que le suceda, ya que es seguro que habrá heredado el poderoso don de su padre. Wesley, al principio escéptico, se enfrenta a su nueva realidad, y esto le da fuerzas para dejar su trabajo, a su novia, que le ponía los cuernos con su mejor amigo, y sentirse satisfecho consigo mismo. Esto supone la primera media hora, que es la única en la que podemos encontrar un mínimo de coherencia.
A partir de ahí, todo son fuegos artificiales, persecuciones, tiroteos y demás parafernalia que no sólo resulta menos creíble de lo habitual, sino que además está penosamente dirigido. Y es que no habrán visto jamás película más autocomplaciente que ésta. El director realiza, literalmente, un ejercicio masturbatorio que se desvanece en cuanto toma forma y que no ha de tomarse en serio porque conllevaría resultados nefastos. El film toma como punto de partida el ya de por sí excesivo cómic de Mark Millar, e intenta acentuar su espíritu frenético con continuas tomas de cámara lenta, CGI sin venir a cuento, y planos cortísimos que incluso dejan a Michael Bay en buen lugar.
'Wanted' es el triunfo del cine de acción demencial, un aborto de una potencial buena película palomitera que desestima la idea de que el espectador puede levantarse e irse si le repugna lo que ve. Porque, de un lado tenemos el desarrollo inverosímil, que reta a la física y a la medicina sin ninguna explicación, y por otro, la ausencia de reflexión moral y un conjunto de giros que no tienen ni rastro de originalidad.
La única lectura posible de este truño es el de la apología de la violencia, y de cómo ser un sanguinario asesino es la forma de sentirse más autorealizado como persona. Los daños colaterales de los jueguecitos que los personajes principales se traen entre manos no importan en absoluto. Por ejemplo, se cae un tren en un precipicio con (probablemente) cientos de pasajeros y uno ha de observar cómo sus vidas son puro adorno, y no hemos de inmutarnos ante su muerte segura.
En cuanto a las actuaciones, no podemos ser muy duros con James McAvoy, que intenta un cambio de registro radical (para librarse de su estereotipo de chico bueno-apocado en 'El último rey de Escocia' y 'Expiación') y a veces hasta convence. Morgan Freeman hace lo que mejor sabe hacer, pero aburre con su falta de riesgo al interpretar por enésima vez a ese mentor sabihondo con criterio. Y Angelina Jolie es un bellezón, eso lo sabemos todos, y 'Wanted' se encarga de reafirmar su condición de sex-symbol. Los fans de Angelina van a disfrutar sobremanera con su papel de "sicaria" efectiva e inflexible. Sólo Terence Stamp y Thomas Kretschmann saben aprovechar los (pocos) minutos en los que aparecen.
'Wanted' es un espectáculo -bizarro- grotesco con multitud de escenas imposibles, con un final atípico pero hilarante por lo absurdo que resulta, y por lo general, horrible pretensión de cine de acción innovador. Es una película para ver en un momento de máximo aburrimiento, en el que uno no tenga ganas de gastar neuronas en ver otra película de mayor calado, y esté dispuesto a marearse con la intrépida sucesión de tomas cada vez más ridículas. En su mayoría, insoportable caos que raramente entretiene pero siempre abruma (en el mal sentido de la palabra) porque su propuesta roza lo ofensivo.
Ver 25 comentarios
25 comentarios
Jesús León
La película no es buena, pero ver a la Jolie (aunque sea tan delgada) sí lo merece. Pero claro eso es para los que sentimos debilidad por su físico ;)
Por cierto, en estos días cae mi crítica.
Moleskine
Lo que más me gusta de esta película es eso, que se salta las leyes físicas con pértiga. Lo lamentable del asunto es que sólo se utiliza para justificar una escena de acción tras otra sin importar por qué sucede. Con un guión un poco más sólido (con un buen guión, vamos) y una dirección más sobria el resultado hubiera sido mucho mejor.
Entrambosmares
Sólo entro aquí para decir q me encantan las dos de la saga Guardianes, q encima las he vuelto a ver esta semana y me han vuelto a dejar igual de buen sabor de boca. Sólo espero q la tercera mantenga actores y se siga rodando el ruso (las he visto en vos y el idioma y los tonos me han enganchado).
Eso sí, hecho el paréntesis… El director apunta maneras para hacer películas con exceso de efectos, guiones enrevesados y poco desarrollados y, en general, desiguales.
Saludos,
Pd. Si la película se basa en una historia fantasiosa, no importa saltarse las reglas de la física, ¿no?.
Desfasado
Es una película de ficción, luego no le veo el objeto que tenga que ver con la realidad, hay otros cineastas que se dedican a desmenuzar la realidad, al ruso déjalo con su locura, que por eso me agrada. No encuentro que seas un truño, tampoco una obra de arte, pero en su género la encuentro aceptable y bien mejor que una de Michael Bay por poner un ejemplo. . "…horrible pretensión de cine de acción innovador…"., pues eso, al menos hay un intento y yo lo saludo. Wanted tiene todo para divertir, no es para tomarla en serio, como lo fue Shoot’em Up. /
Klaus
pues yo he de decir, que la pelicula ya le he visto en los usa, y sinceramente estoy de acuerod en todo con Luisfer.
Es un bodrio de 3 pares de co*. La Jolie estara to lo buena k kerais peor aki es una actriz del monton mas, sex simbol y punto. Es todo un cumulo de accion sin sentido, para ademas dejarte con un final que se intuye desde la mitad de la pelicula pero incluso peor de lo que se cree, vamos nefasta. Sinceramente yo no recomiendo ni alquilar la pelicula.
danielices
Pues que quereis que os diga, a mi me ha parecido muy entretenida, para ver y olvidar y muy exagerada, pero si te saber reir de esas exageraciones se te hace amena. Incluso la Jolie, que nunca me ha gustado mucho físicamente, me ha parecido muy "sexy". Si te paras a pensar el mensaje de la película es algo fascistoide, pero no creo que mucha gente dedique tiempo a pensar en este argumento, es solo para pasar un rato entretenido, y a mi juicio lo consigue.
sanxurxo
Yo ya la he visto vía online. Menuda mierda de película. Semejante basura no debería ni ser comentada.
Un año para que distribuyan "El tren de las 3.10" y esto nos llega calentito, calentito, recién recogido del culo ruso del director.
Lo de la tejedora es una parida de las que hacía tiempo que no veía y lo de las balas con efecto… ¡no me jodas!
Morgan Freeman está acabando con el poco respeto que aún le tengo. ¿Realmente necesita ganar tanto dinero con este tipo de películas? ¿con todo lo que ya ha ganado a su edad? ¡No me jodas! Deberían bloquearle el móvil para que sólo pudiera recibir llamadas de Eastwood.
Y Angelina… qué ganas tengo de que se haga vieja y ya no pueda hacer este tipo de papeles, a ver si nos ofrece algo más por entonces. Y por cierto, algunos comentarios sobre ella en este post me parecen una chorrada. Probad a poner su nombre en el google, dadle a imágenes y allí tendréis mucho material para masturbaros durante 5 minutos y así ahorraros 2 horas de de la peor basura cinematográfica
vieho
Supongo que cuando dices 'bizarro' no te refieres a la acepción española del término sino a la anglosajona que es totalmente diferente.
vaze
aquí el problema es que se han pasado el guión del cómic por el forro de los cojones. Que es sino todo ese cuento de la tejedora mágica? vamos, por favor…
Green
Todavia no la he visto pero el comic es muy bueno y su autor ha dicho que es una buena adaptacion, por eso no creo que sea tan mala, mas bien si no te gusta el comic dificilmente te va a gustar la pelicula.
pd.: con lo de bizarro se ve que has sido victima de los false friends
Crisol
Efectivamente. Gracias por la corrección.
A veces saber inglés te juega malas pasadas.
makukula_ct
hombr, siendo el director de las pelis de los Guardianes, es facil entender que la pelicula sera una paranolla argumental, pero que visiblemente estará muy bien. Bueno, espero no ekivocarme.
vaze
Green, yo no he leído en ningún lado las declaraciones del autor del cómic, pero es que no se parecen en nada… justo lo contrario, la peli contradice DIRECTAMENTE todos los "principios" expuestos en el cómic.
Lo único que han conservado "medianamente" ha sido el entrenamiento del prota, pero es que lo demás es una salvajada sinsentido…
Y lo p*to peor es la historia del padre… la de la peli es mala, pero si ya la comparas con el comic es de vergüenza ajena!
Saludos!
naglfar
Mare meva! Yo he visto el tráiler al ir a ver Hellboy II, y la verdad..;
-"¿Como quieres que dé en el blanco si está la pared?" -"Dándo efecto a la bala…¬¬ (LOL)"
Vamos y seguidamente con un golpe de muñeca y con la pipa le mete "rosca" a la bala y hace el royo Frisbee (por cierto…viendo el "tablao", para cuando una de jóvenes "freesberos" que no tienen donde caerse muertos y su unica salida es apuntarse a un concurso del campeonato del mundo de freesbys y despues de mucho entrenamiento y coreografias (royo Street Dance o Step up 2…como gustéis) al final consiguen algo?)…vamos para mear y no echar gota.
No tengo nada más que añadir, el cine va a pique.
Alvaro´C
esta no la he visto , pero ya vi 'de gratis' una peli que se me antoja es del estilo , llamada Shoot 'Em Up con 'atriz' sexsimbol y actor 'decente' ; así que con esta haré lo mismo , verla de gratis aunque solo sea para hacer mi propio juicio , pero con total seguridad de que sera para ver y olvidar .
temerario78
Yo me lo pasé muy bien. Me pareció excesiva pero no por ello mala. Es como un Matrix llevado al extremo.
Mary Jane
Pues a mi me ha parecido entretenida, na peli mmás de acción.
En cuanto a "retar a la física y a la medicina" me parece un punto a favor, y eso que soy de ciencias.
godhim
"Temerario", no he visto esta peli, pero el hecho de que la compares con Matrix me ha dolido…supongo que te refieres a que en ambas se utiliza la camara lenta, no? Aclaralo, por dios…
naxxxos
Lo único que justifica Jolie es hacerse una buena paja… nada más.
vaze
Rock Actitud, si no te gustó el cómic ni te acerques a ver la peli.
Eso si… no me digas que las ultimas páginas del cómic no te parecieron acojonantes!!!
lailawinter
Yo iré a verla el viernes, pero sé a lo que voy. O eso creo, jajajaja.
Limoneti
La peli es floja, muy floja y las escenas de acción como bien dicen aquí, inverosímiles… La del Viper recogiendo al chico como si fuera un paquete de SEUR y esos giros q pega el coxe en el aire, q más q un coxe para un avión de exhibiciones. De las balas con efecto ni hablar, ni Beckham le da esa rosca al balón.
Una cosa es desafiar la leyes de la física y otra es q no exista ninguna. En definitiva, para verla tirado en casa sin expectativa alguna.
www.eljinetepalido.es
Es un entretenimiento puro y duro, con el que te lo pasas de coña. www.eljinetepalido.es
mrlombreeze
Shoot ´em up es un bodrio si te la tomas en serio y una tomadura de pelo si te la tomas en coña. Es una de las peores películas de los últimos 700 años. De esta película he visto el trailer y da ganas de vomitar. Así y todo la veré, porque a mí los guardines me interesaron. Y le debo una a este director que, a mi pesar, tiene pinta de que en hollywood se va a volver majara del todo. Que alguien engorde a la Jolie por Dios!
Moutache
shoot 'em up… valiente bazofia. Cuanta tecnica y dinero desperdiciados… y wanted, por dios, es que nadie se lo esperaba? el trailer ya lo decia todo, alguien antes apuntaba lo del "efecto de la bala"… es para cagarse.
Y como bien dice la crítica, morgan, machote, renueva el armario y buscate otro papel que no sea fotocopia de lo que vienes haciendo desde seven.