La primera edición del programa Tengo una pregunta para usted sin un político como protagonista no mantuvo el interés de la audiencia, ya que únicamente congregó a 2.491.000 espectadores, un 13,5% de cuota de pantalla. Eso supone un descenso de más de ocho puntos y medio respecto al anterior programa, que tuvo como invitados a Llamazares, Duran i Lleida y Carod Rovira. Además, supone el mantenimiento del nivel de audiencia que obtuvo la cadena la semana pasada con cine.
El programa de ayer acogió a un Luis Aragonés mucho más comedido de lo esperado, lo que repercutió en que se produjeran menos momentos tensos que en otras ocasiones. El público estuvo mucho más suelto y espontáneo, algo indispensable para que este programa funcione y tenga ritmo, y que había fallado en alguna edición anterior. Con todo, y admitiendo que Tengo una pregunta para usted sigue resultando entretenido, resulta muy difícil que un solo personaje, por muy seleccionador nacional que sea, mantenga el interés de la audiencia durante casi dos horas en prime time. Creo que la duración en este caso fue excesiva.
Estos malos resultados de audiencia limitan en gran medida la posibilidad de continuar el programa con otro tipo de personajes diferentes a los políticos. Da la sensación de que si no se emite puntualmente y con personajes de gran relevancia, no funciona. Se me ocurren pocos profesionales que pudieran despertar el interés que despierta Luis Aragonés y, sin embargo, no parece que fuera suficiente para levantar el programa. Probablemente ahora, TVE se replantee su intención de continuarlo y ampliar el abanico de invitados.
En ¡Vaya Tele! | Luis Aragonés en Tengo una pregunta para usted
Ver 3 comentarios
3 comentarios
coquik
Por mucha afición que tenga el fútbol me pareció una falta de respeto al sistema democrático ponerlo a la altura de quienes gobiernan y legislan, al entrevistarlo con un mismo formato. Un deporte nunca ha de tener la misma importancia que quien dirige un país, por mucho seguimiento que tenga. No es lo mismo.
Más justificado sería que 40 mujeres y 40 hombres le preguntaran al Rey, o al Principito.
Jazvi
Lo primero no entiendo por que se debe llevar a este hombre …. solo por que es el selocionador de un equipo de holgazanes… Hay deportistas que se merecian estar ahi antes que este personaje
Lo segundo no creo que sea de interes nacional la situacion de la seleccion de fultbol de españa, creo que hay cosas mas importantes en este mundo y en este pais que la seleccion de futbol, y otros deportes
y por ultimo lo que diga este hombre no me interesa nada ni me va afectar nada en mi vida …. o esque si va a ir raul va a afectar a mejorar mi calidad de vidad … pues no..
y bastante gente lo vio … yo creo que fue gracias a la publi
Un saludo
ruthadsuar
A mí me pareció que daba respuestas muy largas y que se enrollaba como una persiana. Además, para ser sincera, esperaba algo más de carácter de su parte. Fue todo demasiado monótono para mi gusto.